داوطلبان کنکور دکتری سراسری (نیمه متمرکز) سال 1394 رشته های مدیریت، آینده پژوهی، کارآفرینی، مالی، مدیریت قراردادهای بین الملل نفت و گاز، مدیریت آموزشی ، حسابداری و سایر رشته های مرتبط در این بخش می توانند درباره میزان سختی یا آسانی سوالات، تقسیم بندی و زمان بندی دفترچه سوالات، کم یا مناسب بودن وقت، منابعی که سوالات از آنها استخراج شده بود و ... نظر داده و نظرات سایرین را مطالعه نمایند. توجه نمایید نظرات کاربران الزاما بیان کننده دیدگاه مدیران سایت نمی باشد نظراتی که حاوی آدرس سایت اینترنتی، آدرس ایمیل و همچنین تبلیغات مثبت یا منفی و درج نام موسسات کنکوری یا اساتید فعال در زمینه کنکور باشد تایید نمی شود و یا پس از حذف موارد مذکور نمایش داده می شود. نظراتی که حاوی ادعا یا عبارتی درباره اشخاص حقیقی، حقوقی و ... می باشد که نیازمند اثبات می باشد و یا نظراتی که می تواند پیگیریهای حقوقی و قانونی به دنبال داشته باشد، تایید نمی گردد. سایت مدیر امکان پاسخگویی به سوالات کاربران در بخش نظرات را ندارد. در صورت وجود سوال، از بخش ارتباط با ما سوال خود را مطرح نمایید.
سلام و درود بنده شرکت نکرده بودم فقط خواهشی که داشتم اینه که دوستانی که شرکت کرده بودند بگن چند دقیقه وقت کل آزمون بود؟ چند ت دفترچه سوال دادند؟ و محل برگزاری آزمون مدیریت در تهران کجا بودش دقیق؟ با تشکر و سپاس فراوان
باسلام تخصصی ها کلی و مبهم و سخت شده بود عمومی ها هم سطحش متوسط بود ولی وقتش خیلی کم بود
سوالا اصلا سخت نبود سر زبان وقت کم آوردم اصلا نمی دونم چیکار کردم همش داشتم با مراقب ها دعوا می کردم که رفت و آمد نکنن جی مت آسون بود تقریبا به جز متن اولی آمار استنباطی بود
واقعا باید به حال این نوع آزمون گرفتن گریه کرد کارم و از دست دادم و 8 ماه روزی 7 ساعت مطالعه کردم کتاب های الوانی رضاییان رابینز قلی پور گریفین کتابچه های تخصصی رضاییان و... رو شخم زدم ولی از کجا تست اومده بود من نمیدونم زحمات من دود شد و رفت هوا برای وجود یه سری مسئولین بی فکر و بی نظم تست های سال های پیش رو من 60 درصد می زدم امسال 20 درصد هم بشه شانس آوردم
استعداد سخت بود.زمان دروس عمومی هم مثل همیشه کم
به نظر بنده آمار نسبت به سالهای پیش ساده تر و باقی دروس تخصصی سخت تر طرح شده بود. زبان به نسبت ساده تر از سالهای پیش بود جیمت هم خوب و منطقی بود به نظرم
سلام دوستان چقدر سخت بود تخصصی
سلام مالی فوق العاده سخت بود، ریاضی خیلی خیلی سخت بود، تئوری مدیریت دقیقا از جاهایی که من نخونده بودم، داده بودن
خدا قوت به همه داوطلبان ، مثل پارسال ولی کمی مفهومی تر و سخت تر امار راحت بود به جز چند تا سوال جی مت هم سخت بود زبان متوسط بود ارزوی موفقیت برای کسانی که واقعا زحمت کشیده بودند
سوالات تیوری امسال سخت شده بود و از منابع غیرمعمول اومده بود
بیشتر سوال های تئوری انصافا از کجا اومده بود؟
سوالات نسبت به سال قبل سخت تر بود. مشخص بود منابع طرح سوال امسال خیلی تغییر یافته. در کل رضایت بخش نبود.
من زبانش رو خیلی خوب زدم، فقط گرامر و درک مطلب زدم، چون لغت بلد نبودم، اصلا سراغشون نرفتم
دوستانی که مالی بودن، بگن چی کار کردن؟
من مجموعه مالی بودم . ریاضی و تیوری مدیریت واقعا افتضاح بودن و هیچ فرقی بین کسی که خونده و نخونده بود , نبود . خروجی این کنکور ها واقعا میخواد چی باشه؟ حیف ا. همه استعدادهایی که تو این فضا یا میرن یا پرپر میشن ...
سلام، سوالات تخصصی سخت بود، جی مت و زبان آسون بود ولی وقتش خیلی کم بود...
خیلی دلم میخواد بدونم منبع سوالات تخصصی از کجا بوده!! واللا هر چی که ما کتاب خونده بودیم که توش اینا نبود! جا اعتراض جمعی داره واقعا
خسته نباشید. بنظرم تئوریها خیلی متفاوت بود نسبت به سالهای قبل و سخت بود. جی مت فقط 15 تا سوال اول رو رسیدم بخونم و آسون بود. گرامر و لغات زبان نسبت به سال قبل سخت تر بود اما درک مطلب آسون بود نسبت به سال گذشته. در کل وقت دفترچه عمومی خیلی کم بود.
آقای هادی که مجموعه مالی بودین، میشه بگین چطور زدین؟ بعضی سوالات مالی به نظرتون اشکال نداشت؟ اونی که قیمت ریسک رو خواسته بود، بدون بازده بازار قابل محاسبه نبود!
تست های دو سال گذشته تئوری کجا امسال کجا حتی خود سوال هم مفهومی بود نه بهتره بگم مسخره بود این جوری بین کسی که خونده بود و کسی که نخونده بود فرقی نمیکنه
رویا خانم تخصصی مالی چجور بود بنظر شما؟
زبان بین 50 تا 60 درصد خوبیه واسه این آزمون؟
زبان متوسط، تخصصی نمیشه گفت سخت ولی غیرقابل پیشی بینی بود، استعداد تحصیلی ساده ولی زمانش کم بود. ولی برای کسانیکه خیلی زحمت کشیده بودن، کنکورش کاملا غیرعادلانه بود. درست مثل کنکور ارشد پارسال. ولی در مجموع کنکور دکتری خیلی ساده شده نسبت به قبل، چون 70 درصد توی مصاحبه مشخص میشه، پس زیاد خودتون رو بابت کنکور سرزنش نکنید.
ما باید یه کاری بکنیم..چه معنی داره اینقدر منابع سالهای قبل رو بخونیم و بعد بیان از منابع دیگه ای سوال بدن!مگه ما بازیچه ایم آخه..اگه کسی میدونه تیوری از کجا اومده بگه شاید واقعا من اشتباه کنم!
واقعا تئوری سخت بود هم مفهومی بود هم اصلا معلوم نیس منابعش چی بوده. فکرکنم همش از منابع خارجی یا هم منابع دست چندم داده بودن
عزیزان اگه کسی خوب زده، میشه لطفا ما رو هم راهنمایی کنه ک برا سال بعد چه منابعی بخونیم. ممنون
مسخرست این کنکور ... مسخره کردن مارو هر سال یجوری سوال میدن اصلا معلوم نیست از کجا میاد این سوالا منم رضاییان رو فول خونده بودم کلیه کتابهاشو الوانی هم همینطور ولی سوالات از کجا بود خدا میدونه
رسما دارن ما رو بازی میدن، کلا نوع سوالات تئوری امسال کاملا متفاوت بود انگار میخواستن سورپرایزمون کنن!!!من اینقد سر تئوری حول کردم زدم ریاضی و امار رو هم خراب کردم. جی مت هم به نظرم متوسط بود ولی متن اولش مزخرف بود. زبان خوب بود.
متاسفانه کنکور دکتری برای بعضی ها شده رانت اطلاعاتی! هر کسی می دونه امسال قراره از کجا سوال طرح بشه، اون برد می کنه و این واقعا ناعادلانه است. اینکه رسماً فقط اعلام می کنن تئوری در حد لیسانس و منابع و رفتار در حد ارشد بدون اعلام هیچ منبع مشخصی و بعد از هر جا دلشون خواست سوال طرح می کنن، نشون از بی اعتباری این کنکور داره. خوبه که قراره از سال دیگه روندش کامل عوض بشه و دیگه از درس تخصصی خبری نیست که این مسائل پیش بیاد !
رویا خانم بنظرم تخصصی مالی خوب بود . غلط هم داشت . اون سوال قیمت ریسک هم من به جواب نرسیدم ! احتمال میدم مشکل داشت حالا باید بقیه دوستان نظر بدن . سوال حق تقدم هم غلط بود . زبان بین 50-60 خوبه بنظرم . بنظرتون رتبه یک امسال میانگین تخصصی ش چنده؟
بچه ها کسی هست که از 70 تا تیوری، 30 تا زده باشه؟
با سلام و خسته نباشید خدمت همه دوستان سوالات تخصصی آمار بهتر از سالهای قبل شده بود یعنی به نظر من سوالات تشخیصی مناسب تر از محاسباتی هستند. تئوری ها یک سری سوالات وجود داشت که مشخصا معلوم بود مورد علاقه طراحان کنکور هستند و با اندکی تغییر همواره سوال خیز بوده اند. مثل مدل تلفیقی مکاتب مدیریت یا سلسله مراتب نیازها، تقویت و اصلاح رفتار، الگوهای ارتباطی، رهبری، اثر پیگمالیون، روشهای ارزیابی مشاغل و ... با توجه به حوزه تخصصی خودم احساس من این بود که بعضی سوالات بودند که موضوعشان جزء سرفصل دروس بوده ولی چون مطالب کمی در کتابها درباره شان موجود بوده از مقالاتی در این حوزه استخراج شده اند. استعداد به نظر آسان تر از پارسال می آمد. زبان به جای سه متن دو متن بود و باز هم آسانتر از سالهای قبل بود. و مزیتش برای بچه های مدیریت مرتبط بودن متن دوم با مباحث یادگیری و رفتار بود. در پاسخ به مهدی بای بگم که منم دو سال اشتباه ایشون رو مرتکب شدم. همیشه معتقد بودم باید منابع اصلی رو خوند ولی دو سال نتیجه نگرفتم. امسال کتاب کنکوری خلاصه و نکته و تست خریدم و خیلی بهتر بود چون واقعا منابع زیادن و از هر کدام ممکنه تک و توک سوال بیاد و وقت زیادی نمیشه صرف کرد و ذهنمان را با انبوه مطالب کتابهایی پر کنیم که شاید دو سه مبحث مهم بیشتر نداشته باشند. متاسفانه باید قبول کنیم که سیستم کنکوری تستی از ما اینگونه درس خواندن را میخواهد. درباره کل آزمون دکتری این انتقاد رو دارم که چطور ممکنه تاثیر آزمون سی درصد باشه و همه فرصت حضور در مصاحبه را نداشته باشند؟ شاید یک نفر رزومه علمی قوی ای داشته باشد ولی آزمونش رو چندان خوب نداده باشه؟ آیا فرصت استفاده از هفتاد درصد باقیمانده ازمون به او داده میشود تا در مصاحبه بهترین دانشگاه ها دعوت شود؟ اگر مصاحبه مهمتر است چرا در زمان ثبت نام رزومه خود را نمی فرستیم و فقط از افراد قوی آزمون نمیگیرند؟ موفق باشید
سلام دوستان کسی میدونه کلید سوالات رو کی سنجش منتظر میکنه؟
تخصصی امسال واقعا سخت بود!! من سال های قبل را ٦٠ درصد به بالا میزدم اما امسال... استعداد هم از سال های قبل سخت تر بود. من تقریبا بیشتر منابع مهم که تو این سایت ذکر شده بود را خونده بودم، تقریبا ٥ ماه هر روز میخوندم اما الان فکر میکنم با این طرز سوالات اشتباه کردم!!!
آقای هادی، با اینکه ریاضیم خیلی خوب هست اما سبک سوالاش بسیار متفاوت بود، وقتی سوالات ریاضی و آمار رو داشتم حل می کردم واقعا هنگ کردم، واقعا سخت و وقتگیر بود، تئوری های مدیریت هم که 20 تا اول مجموعه مدیریت یکسان هست، هر سوالی می خوندم واسم ناآشنا بود می رفتم بعدی، اونایی هم که آشنا بود برام، خیلی مفهومی و ریز داده بودن ، نتونستم بزنم، سوالات مالی هم که هم ساده داشت هم سخت، ولی من خیلی شک می کردم نمی زدم، می ترسیدم غلط بشه، سعی کردم اونایی که مطمئن هستم رو بزنم، کلا 46 تا تخصصی جواب دادم که امیدی ندارم به قبولی...
آقای هادی شما هم بفرمایید چطور زدین؟
تئوری واقعا سخت و مبهم بود.ریاضی و آمار آسون بود.جی مت خیلی سخت بود،کی میگه آسون بود؟سوالات درک مطلباش و استدلالش و تحلیلی خیلی سخت بود فقط کمی آسون بود.زبان هم متوسط
سلام و خسته نباشید خدمت دوستان داوطلب کنکور دکتری این طور که از نظرات دوستان پیداست تیوری سخت و یا به قول دوستان مبهم بوده.طبق تجربه ای که از نظرات دوستان از سالهای قبل دارم پیداست که امسال درصد تخصصی ها به شدت نسبت به سالهای قبل پایین تر باشه.و دوستانی که خیلی زحمت کشیدن و خوندن نگران نباشند.چرا که زحمت خودشون رو کشیدن و امیدشون به خدا باشه.و اگر سوالات سخت بوده بالطبع برای همه به همین صورت بوده.ان شاالله که همه به حقشون برسن
اره والا تیوری کجاش در سطح لیسانس بود کی میگه این سوالا در حد لیسانس بوده اخه ..... چجوری میشه اعتراض کرد به این طراحا و سازمان سنجش .... وقتی میگید تیوری در سطح کارشناسی این مفهومش چیه
بچه ها فکر میکنم دوتا از سوالای مجموعه مدیریت تو ارشد امسالم اومده بود. یکی این بود که کدام سبک برای یادگیری مناسبه که میشده همکاری مبتنی بر اعتماد یکیشم توانمند سازی کارکنان تو تیم های خود گردان بود که می شد تفویض واقعا برای طراحاهای سوال متاسفم. همه ارزوهام بر باد رفت
سلام دوستان همتون خسته نباشید از بچه ها کارآفرینی کسی هست?منم مثل خیلی از شما تو شوک هستم!!این همه آمار خوندم بعد طرف اومده از یکی دو تا مبحث ۱۰ تا سوال داده!!!!چرا سوالا این قدر سال به سال متفاوته????یا چرا توزیع یکسانی بین مطالب نیست ?? آخه درسته یه دفعه از یه مبحث ۵ تا تست پشت سرهم بدن??
من ک کلا سه روز خونده بودم : تیوری تقریبا50 استعداد30 زبان35
به نظر من سوالات تئوری خارج از منبع نبود فقط بسیار مفهومی بود و مستقیما به عبارات کتاب اشاره نکرده بود باید خیلی فکر می کردی تا بفهمی سوال از کدوم قسمت مطرح شده من تو اکثر سوالات این رو حس کردم زبان بخش گرامر و درک مطلب آسون ولی بخش لغت سخت بود برای جی مت هم که اصلا من وفت نکردم بخونم که ببینم سخته یا آسون!
با سلام و آزوی موفقیت برای دوستان خدا را شکر آزمون خوب بود.انشالله هرکسی که تلاش کرده موفق باشه .یا حق
سلام. من گیلان امتحان دادم. سوالا خیلی سخت بود. چیزی که واضح امسال مثل سال 1391. درصد ها پایین و رقابت بین تخصصی است. تازه سال 1391 به نظرم تعوری و رفتارش ساده تر بود. امسال خیلی سنگین بود......
منم تخصصی 46 تا زدم .. شما اگر جی مت رو خوب زده باشید زیر 10 هست رتبتون ..46 تا اونم مطمین خیلی خوبه واسه کنکور امسال با اون ریاضی و تئوری .. تبریک میگم بهتون
اصلاح)من ک کلا سه روز خونده بودم : تخصصی تقریبا50 استعداد30 زبان35
زبان گرامرش بد نبود لغتاش ولی سخت بود . به درک مطلب هم نرسیدم.تئوریها هم سخت بود ولی ریاضی و آمار ساده تر بود.
اقا مهدی میشه لطفا بفرمایید برا تخصصی چی کتابهایی رو مطالعه کرده بودید؟ ممنون میشم
من کلا یک ماه بیشتر وقت نذاشتم ولی فکر کنم از نظر پاسخ به سئوالات با کسی که کل سالو خونده بود فرق چندانی نداشتم. سبک طراحی سئوالات امسال خیلی خاص بود.
سلام ریاضی و امار اسون بود تئوری نسبت به سالهای گذشته سخت بود.جی مت وقتش خیلی کم بود،زبان لغات نمی دونم از کجا بود چون من ١١٠٠،٥٠٤ و لغات ضروری خونده بود اما متن اسون بود
سلام من امسال بدون اینکه خونده باشم و فقط برای کسب تجربه شرکت کردم . شاید چون نخونده بودم برام خیلی سخت نبود به نظرم استعداد بعدش امار و زبان سخت بودند .... من که خیلی از سوالا رو زدم البته معلوم نیست که کدوماش درسته و کدوماش غلط ... امیدوارم هرکسی که زحمت کشیده به نتیجه دلخواهش برسه در ضمن دوستان لطفا به ما هم بگن برای سال بعد چیکار کنیم باتوجه به اینکه میگن سال بعد احتمالا شیوه کنکور دکتری تغییر می کند موفق باشید
سوالات تخصصی جوری بود که به نفع متوسط ها بود. یعنی کسی که دو سه هفته خونده بود با کسی که چند ماه خونده بود تفاوتی نداشت زبان هم نسبت به سالهای گذشته سخت تر بود
اقا هادی میشه لطفا بفرمایید برا تخصصی چی کتابهایی رو مطالعه کرده بودید؟ ممنون میشم
با سلام خدمت همه دوستان سوالات تخصصی تقریبا سخت بود بعضی از سوالات رو خود طراحش هم جوابشو مطمننی نیستند. ماکه علی کنکوری شدی.فقفقط خواهش میکنم .... خودتون بخونید.
با سلام تئوریها منبع خاصی نداشت،چون طراح مفهومی طرح کرده بود و تنها با تحلیل میشد زد به عبارت دیگه ی جورایی دانش مسائل روز مدیریت بود
تیوری از کتاب مبانی سازمان مقیمی چاپ اول تابستون 93 بود.
سلام امسال تئوریها نسبت به سالهای گذشته سختر بوده چراکه من پارسال تئوری 64زدم ورتبه ام هم خوب. بودو فقط دانشگاه تهران انتخاب کردم قبول نشدم امسال از پارسال تئوری بهتر می زنم قابل توجه منبع اصلی کتاب چاپ اخیر مقیمی بود به اسم مبانی سازمان ومدیریت وکتابهای قلی پور وکتاب گریفین وچند تاسوال از رفتا ررضاییان وچند سوال متفرقه از کتابهای دیگر __این فقط سی درصد است هفتاد مونده که بستگی دارد به لطف ونظر مصاحبه کنندگان ورزومه و
سلام واقعا خستگی بتنم موند تخصصی از اسکات و هچ بوده فک کنم برای خالی نبودن عریضه ک شیت ها خالی نمونه تست آخرو پیگمالیون داده بود!!! دقیقا موقع راهنمایی گرفتن از رتبه 2 سال 91 وقتی اهمیت اسکات و هچ رو پرسیدم گفت ارزش وقت گذاشتن نداره شابد 1-2 سوال ازش بیاد...سر جلسه هنگ کرده بودم ک اینا چیه واقعا چقدر انتزاعی...زبان منطقی بود استعداد متن اولش اصلا استاندارد نبود سالای پیش متن ها ملموس تر بود و نزدیکتر ب رشته بود فک نمیکتم یک متن حقوقی و اصطلاحانش معیار سنجش هوش کسی باشه وقتشم ک خیلی کمه!!! اما بچه ها درسته ک بد امنحان دادن حس خیلی بدیه اما اگه برای همه اینطور بوده نمره تراز تخصصی امسال پایینه و باید منتظر نتیجه بود و از خدا بخایم هرآنچه ک صلاحمونه برامون رقم بخوره ...موفق باشین
سلام واقعا با سرنوشت آدم بازی میکنن.تیوری خیلی سخت بود من سال قبل تیوری رو نصفه نیمه خوندم 45زدم ولی امسال همه رو حفظ بودم ولی سوالات مفهومی و منبعش نامشخص بود 20تا سی درصد بزنم شاهکار کردم. یه سال دیگه هم از هدفمون عقب افتادیم در حالی که مقصر خودمون نیستیم و فقط میشه سکوت کرد.....
من اول که تئوریها رو داشتم جواب میدادم حدود 40 سوال جواب داده بودم، بار دوم که شروع کردم به فکر کردن روی سوالاتی که جواب نداده بودم فهمیدم که بعضی تست ها فقط مفهومی هستن و نکات ریزی دارن که بار اول بهشون دقت نکرده بودم، و در کل ،67 تا تست تئوری رو زدم...البته پارسال هم خونده بودم و امسال هم در حدود 4 ماه خونده بودم.
سوال: سلام و درود بنده شرکت نکرده بودم فقط خواهشی که داشتم اینه که دوستانی که شرکت کرده بودند بگن چند دقیقه وقت کل آزمون بود؟ چند ت دفترچه سوال دادند؟ و محل برگزاری آزمون مدیریت در تهران کجا بودش دقیق؟ با تشکر و سپاس فراوان
از همه چیز خنده دار تر نظرسنجی درباره نحوه برگزاری ازمون قبل از شروع ازمونه!!!
با سلام به همه دوستان وقتش 210 دقیق و در قالب دو دفترچه. ولی واقعا سؤالهای تخصصی خیلی مسخره بودن، فکر کنم طراح سرال خودش هم نمیدونه دنبال چیه داخل این جور سوالها.
آقا من باز هم میگم. "باید به صورت جمعی اعتراض کنیم" خیلی راحت میشه یک فرم بذاریم رو اینترنت و هر کس با نام و شماره داوطلبیش نامه رو امضا کنه. اگر مدیریت سایت همکاری کنه واقعا شدنیه. باید جلو این روش گرفته بشه.
واقعا من موندم این همه ارشد چطوری یهویی رشد کرد رفتم سر جلسه فک کردم اومدم امتحان کارشناسی!!!! داریم به چه سمتی میریم؟ دوستانی که قبول شدن نتیجه ی زحماتشونو گرفتن و دوستایی هم که قبول نشدن خیلی ناراحت نباشند. به این فکر کنند که اون ۴ سالی که دوستان در حال مطالعه دروس تکراری هستند چطوری می تونند از وقتشون بهترین استفاده رو بکنند . شاد باشید
هرچی با خودم 2*2 میکنم بازم نمی فهمم این سوال ها تو زندگی یه مدیر کجا بکارش میاد چند تا از سوال ها فقط نظر شخصی طراح ملاک بود که اونم خدا می دونه نظرش چی باشه
دقیقا به چی باید اعتراض کنیم؟ به اینکه منابع نامشخصه؟ خب همیشه همین بوده. هرچند فکر کنم همه سوالا رو با همون 6 تا منبع اول معرفی شده در همین سایت بشه جواب داد. به اینکه منابع هر سال متغیره یا سوالا مفهومیه. اینها اصلا هدفشون همینه کسی ندونه از کجا سوال می آد تا بر اساس تحلیل خودش بزنه. اعتراض که کنیم تازه می فهمن در هدفشون موفق بودن و خوشحال هم می شن. اگر منبعی یا سرفصلی اعلام می شد و خارج اون سوال می دادن می شد اعتراض کرد ولی وقتی منبعی اعلام نمی شه مختار هستن هر سال هر کاری دلشون می خواد بکنن و کسی هم نمی تونه اعتراض کنه. و نهایتا اینکه اعتراض که شد نتیجه ممکنش چیه؟ کنکور رو لغو کنن یه بار دیگه بگیرن؟ نمی شه که. یه جایی باید اعتراض کرد که فایده ای هم براش متصور باشه. سال دیگه هم که کلا قراره همه چی تغییر کنه.
سلام سمیه خانم از روی چی ت‍‍پوری رو خوندین؟
دوستان چرا سخت میگیرین. چیزی که واضح امسال ازمون خیلی سخت بوده. پارسال اینجا یادمه همه دور بر 50 تا 60 درصد صحبت می کردند، ولی الان ملت دارن میگن من از 90 تا سوال 46 تا زدم، 47 این حدود سوال جواب دادم و کسی از درصد صحبت نمیکنه. از یه طرف هم فکر میکنم بهتر شده. چون سوالای ساده همه بالای 40 میزدند. یه نگاهی به نمونه کارنامه سال 92 و 93 بندازین. درصد بچه ها چقدر نزدیکه. امسال هم مثل دوستمون محمد من هم فکر میکنم مثل سال 1391 باشه. درصدهای خوب 30 40 عالی 50. به هرحال امیدوار باشین. به امید زنده ایم.
با سلام خدمت دانشجویان دکتری سال اینده :) من هم با شما موافقم، فکر میکنم سوالات تخصصی امسال سختر و مفهومی تر از سال های قبل بود. شاید بین خوندن و نخوندن من در درس تئوری اختلافی در درصدم پیش نمیومد! چون بیشتر مفهومی طرح شده بودن. البته بر خلاف بعضی دوستان من با تاثیر بیشتر نمره ازمون موافق ترم، تا اینکه 70 درصد جذب مربوط به مصاحبه باشه...
وقت عمومی ها خیلی خیلی کم بود .زبان رو که اینقدر خوب بلد بودم حتی فرصت نشد یه دونه تستش رو بزنم.تئوری هم سخت بود
کلید سوالات روز دوشنبه می یاد رو سایت
سلام دوستان بهرحال با همه سختی و آسونی این کنکورم تموم شد حالا هرچی خدا بخاد برای سال دیگه هم اصن فکر نکنید که کنکور قراره عوض بشه و کلی تغییر کنه حالا ی چیزی گفتن تا بیاد عملی شه و مشخص شه که اصن قراره چی بشه به سال دیگه که اصن لعید می دونم برسه و در نهایت کسانی که به رفرنس سوالات یا هدر رفتن زحماتشون اشاره می کنند یادتون باشه اینجا ... شما نمیتونی براساس منطق و عقلت و فاکتورای علمی و منطقی روز برای فردای خودت برنامه ریزی کنی چون شب که بخوابی و فردا بیدار شی همه چیز متفاوت میشه پس نگران نباشید و فقط مثل تئوری اقتضایی برخورد کنید با سپاس فراوان
سلام دوستان. من مالی شرکت کردم. میخواستم ببینم دوستانی که مالی شرکت کردن نظرشون چی بوده. من فکر میکنم چند تا سوالا جوابشون درست نبود. نمیدونم درست میگم یا نه
نه آقای هادی، با توجه به ظرفیت پایین رشته مالی (حدود 20 نفر) امکان قبولی من خیلی کم هست، مطمئنا کسایی هستن که درصد دروس تخصصیشون بالای 60 هست... پس امیدی نیست
فقط امیدوارم منفی نزده باشم. تیوری سخت بود.با اینکه بعضی مباحثش آشنا بود اما اصطلاحات و مفاهیمش فرق داشت و ریسکش بالا بود. خدا خودش جی مت و زبانو بخیر کنه. فقط منفی نزده باشم حله. درک مطلب زبان خوب بود و زیاد خوندنش به فارسی یه ربع طول میکشید ولی انصافا سوال آخر زبانو متنو به فارسی میدادند نمیتونستم بزنم که گفته بود پاراگراف بعدی چی میگه.توکل به خدا
somaye شک نکن منفی زیاد زدی.اصلا تحلیلی نبود. اتفاقا مباحث تیوری حفظی بود.اگه منبع مشخص بود همه میزدند. اتفاقا برا من آشنا بود.من تو کتاب دکتر مقیمی یه سریاشو دیده بودمشون ولی یک درصدم فکر نمیکردم منبع باشه.
دوستان من امسال ازمایشی برا کسب تجربه شرکت کردم. میخوام بعد عید برنامه بریزم برا خوندن. سال بعد قراره چه خبری بشه؟؟؟؟؟ یعنی چی کلا عوض میشه؟
با سلام تئوری نسبتا سخت بود اما اگر کمی دقت می کردی می تونستی جواب بدی این به دلیل اینکه مفهومی بوده سوالا.استعداد هم متوسط بود
سلام.من حدود ٧٠ تا از ٩٠ تا تخصصی زدم.ریاضی و امارش خیلی راحت بود.اما تیوری هاش بشدت مفهومی.اما تقریبا سوالات را با احتمال بالای ٨٠ درصد جواب میدادم.سر جلسه خوشحال بودم،اما الان ک نظرات دوستان رو میبینم میترسم سختی ازمون باعث شده باشه اشتباهاتم زیاد بشه:( جیمت خوب بود غیر درک مطلباش.زبان رو هم نظری ندارم.انشالا کسانی ک خوندن نتیجه بگیرن:)
ای بابا اگر شما از 30درصد همه 30 درصد را هم کسب نمایید هنوز 70درصدش مانده که شما کمترین تاثیر را در آن دارید؟؟؟؟؟؟؟
پارسال نخوندم و بهتر امتحان دادم اما امسال اینهمه کتاب و اینهمه تلاش بی فایده بود وقتی طراحی سوالات در انحصار چند نفر باشه نتیجش همینه روایی آزمون ها به شدت پایین میاد .. حالا شما بشین پنجاه تا کتاب بخون در نهایت با کسی که دو تا کتاب خونده فرقی نداری چون سوالات احتملا از کتاب ترجمه شده طراح سوال اومده که سال بعد باید فروش بره ...
67 تا از 90 تا یا 67 تا از 70 ها
سلام تخصصی اینده پژوهی عالی بود البته امارش متوسط بود. روش تحقیقش هم همون جزوه ایی بود که از سایت مدیر دانلود کرده بودمش. مدیر جان یک دنیا ممنونم اما عمومی به نسبت سخت و فرصتش کم بود!!
من خیلی شاکی و عصبانی ام. واقعاً چه سیاستی پشت اینجور طرح سوالاست. من اصن سر در نمیارم...واقعاً پنج ماه مطالعه ... از کار و زندگی متاهلی بزن و بخون این هم از آزمون....
خیلی آسون بود من وقت زیاد آوردم و شروع کردم خودم طرح سوال کردم و جواب دادم از بس که وقت زیاد بود و نمی دونستم چیکار کنم.
تمام سوالات رو نمی گم تحلیلی بود بله قطعا بیشتر سوالات از متون کتاب بوده، خودم درحدود جواب 40 سوال رو بطور قطع میدونم که از متونی که خوندم بوده ولی سوالاتی که نکات ریز و مفهومی داشت هم زیاد بود....من جزوه و هرچی تست سوالهای بود با جواب تشریحی و هر جا هر تست و متنی می دیدم میخوندم
واااای خدایا چقدر تلاش کنیم... چقدر.....
با توجه به ارزیابی از نظرات داوطلبین و میزان دشواری سوالات به نظر من برای رتبه های زیر 100 امسال باید درصدهای زیر را متصور شد: ( تخصصی 50 - عمومی 40) تقریبا بیست درصد افت نمره خام داشته باشیم البته باید کلید سوالات بیاد و دواطلبین محترم بیان اینجا درصد های خودشونو اعلام کنن، بهتر میشه پیشبینی کرد// پارسال اکثر رتبه های برتر همون درصدهایی که اعلام کرده بودند در کارنامه هاشونو دیده شد. پس میشه گفت نمونه آماری این سایت نسبتا خوبه و قابل اعتماده باید منتظر بمانیم
خدا از کسی که قصد آزار بچه ها رو داشت نگذره که واقعا از درس دلزده میشند.تو این امتحان فرق خونده با نخونده اصلا مشخص نمیشه.فقط نتیجش میشه یاس که این سیستم کنکور درست بشو نیست هر سال هم بدتر میشه.جالب اینجاست که براشون مهم نیست که با روحیه ی خیلی ها چطور بازی میکنند
67 از 70، البته ریاضی آمار نزدم
مدیریت استراتژیک اعرابی 70 درصد سوالای استراتژی رو پوشش داده بود. تیوری مدیریت رابینز هم همینطور، روش تحقیق کیفی بود بیشتر، امار هم عادل اذر، متاسفانه من امار رو کم مطالعه کرده بودم...
بچه ها به نظرتون این امتحان روایی داشت؟
سلام من با این که نخونده بودم و فقط مطابق با داشته های خودم شرکت کردم اما با کسی که کل سال رو خونده باشه فرقی نداشتم دستشون درد نکنه چون سوالات مفهومی دادن و هر کی دانششو داشت جواب داد نه هر کی حفظ کرده بود منم 60 تا سوا تخصصی و 21 جی مت جواب دادم ولی زبان رو سفید گذاشتم
من حدود شش ماه مطالعات مستمر داشتم . سوالات از مباحثی که خواندم طرح شده بود اما یک کمی تحلیل می خواست . از 70 سوال تئوری 58 سوال را زدم . حدود 30 درصد این 58 تا را با تردید زدم . استعداد 18 تا سوال را زدم و زبان اصلا نزدم . ان شاء الله که هر کسی به اندازه ای که تلاش کرده نتیجه بگیرد .
این کنکور هر سال یه جور سوال میاد که تعداد محدودی اطلاع دارند و دیگران بی خبر قشنگ میرن پشت سر با خبر ها تو صف وا میستن/// حالا هر قدر زحمت هم کشده باشن// هیچ علت دیگه ای نداره هر کی از دوستان میگه تخصصی راحت بوده و مفهومی منتظر کلید باشه که منفی در نیاد درصدهاش مفهومی چیه؟؟؟؟ مفهومی یعنی جواب ها طولانی و سوال استدلالی باشه وقتی همه سوال ها جوابای چهار گزینه اش فقط یه کلمه یا اصطلاح هست مفهومی چه معنی میده عزیز من؟؟؟؟؟ درصد ها احتمالا تا 40 بالاتر نره
به نظرم من گرامر و لغات زبان نسبت به سال قبل سخت تر بود اما درک مطلب آسون بود نسبت به سال گذشته.تئوری ها هم سخت ولی از منابع سوال داده بودن که زیاد مشخص نبود.جی مت خوب بود.ریاضی و آمار هم نه خوب و نه بد..به طور کلی سوالات امسال سخت تر بود...
اوجه بی انصافیه....توی دروس تخصصی این همه به خونی،دقیق 6 ماه روزی 8 ساعت، اون وقت درصدت با یکی که نخونده یکی شه!!!!؟؟؟نامردییییییییه
دوستان سلام لطفا برای چن لحظه طوفان های مغزی خودتونو کنار بذارید و یه استراحتی کنید. ناسلامتی امشب اولین شب آرامشه هاااا منم با نظرتون موافقم. سوالای تءوری خیلی مفهومی و غافلگیر کننده بود. یکی از دوستان از واژه ی رانت اطلاعاتی استفاده کرد که کاملا درسته. همین امروز کنار من یکی نشسته بود که میگفت استادشون گفته طراح سوال منم و این بنده خدا هم رفته بود و کتابای اونو خوند. اسم استادش رو اصلا نشنیده بودم. الانم هر چی فکر میکنم به ذهنم نمیاد کی بود. ولی در کل فکر میکنم درصد 40 برای درس تخصصی خیلی خوب باشه امسال. موفق باشید ...
دوستانی که میگن تخصصی 67 تا از 70 تا یا اونایی که میگن مفهومی بوده... اولا مفهوم کجای این آزمون جاداشت اینکه کدوم مدل برنامه ریزیه استراتژیکه یا اینکه مکتبه نهادگراییه یا بوم شناسی جمعیت یا مدل سیاسیه یا سطل زباله و.... اینا کاملا حفظیه دوما جهت استحضار دوستان عرض کنم من در درسهای زیر منابع ذیلو خوندم تیوری:الوانی_ رضاییان_ رابینز رفتار:رابینز_گریفین_رضاییان امار:رنجبران باتوجه به این منابع امارو راحت زدم تیوری رضاییان و الوانی سهم خاصی نداشتند تو سوالات و من بیشتر از رابینز دیدم سوال داده باشن مابقیشم ندیده بودم خیلیاشو درس رفتارم عمدتا از گریفین داده بودن... با این اشراف به منابع نتونستم به حدود 20 سوال تیوری و رفتار پاسخ بدم بعد 9ای تعجب داره دوستان میگن 67 تا مفهومی زدم... خیالتون راحت 90 درصد حفظیه محض بود هرکیم که با استباط حل کرده درس تیوریو با سوالات جی مت اشتباه گرفته به نظرم ببخشید سر دوستانو درد أوردم ولی برخی کامنتها رو دیدم گفتم بگم دوستان در جریان باشن.... ایشالا هرکی حقشه قبول شه
من حدود 3ماه خیلی خوب و عالی خوندم،از نظر پایه هم تو تئوری ها خیلی قوی بودم سوالای تخصصی دکتری سال های قبل رو هم(به غیر از 91 که مثل امسال سخت بود)بالای 60 میزدم ولی امسال واقعا سخت و مفهومی بود.اصلا یسری از سوالات برام خیلی خیلی جدید بودن.ولی ریاضی و امار تقریبا خوب بود.عمومی هم که مثل همیشه وقتش کم بود ولی زبان لغات واقعا سخت و 2تا متنش واقعا اسون بود.ایشالا هر کی اندازه زحمتی که کشیده و تلاشی که کرده نتیجه بگیره
کاش خونده بودم همش آشنا بود واسه من ، البته که رشته لیسانسم حسابداری و ارشدم مدیریت آموزشی بوده ولی مدیریت شرکت کردم .... بهرحال حیف شد باید یکسال دیگه حسرت بکشیم بجای درس خوندن .......
من سه هفته تقریبا روزی 4-5 ساعت مطالعه کردم ... فقط کتاب تئوری مدیریت سید جوادین و جلیلیان رو خوندم ( مخصوص آزمون ارشد و دکتری ) ... خب تخصصی که واقعا خارج از انتظار بود ولی من رویکرد ریسک گرا رو انتخاب کردم و از 70 سوال 54 سوال رو پاسخ دادم که البته برخی سوالا ها با تردید نسبی... حالا مهم اینه که باید ببینیم که روال دعوت به مصاحبه ها چطور میشه ؟!! آیا همانند پارسال با رتبه هایی که حتی فکرشم نمیکردی دعوت بشی، دعوت به مصاحبه میشیم یا خیر ؟!!!!!!
یه سری از اساتید محترم که به دید تجاری به قضیه نگاه می کردن و همیشه جوابا رو به کتابای خودشون ک کپی پیستی بود ارجاع می دادن کار رو خراب کردن طراحا خواستن سوالا یه جوریطرح شه که هیچ کی خیال ورش نداره
زبان به نظرم لغاتش خیلی سخت بود ، چندتا سوال گرامر و متنش متوسط،در کل نسبتا سخت! کی میگه آسون بود؟ استعداد و آمار خوب بود، ریاضی به جوابا نمیرسیدم!! تئوری همش به یه سری چیزا پیله کرده بود طراح!! خداییش اینطور نبود؟یا حس من اینجوریه؟؟؟
اینا همه به کنار . وقتی جمعیت رو دیدم که اومدن کنکور دکتری بدن شوکه شدم، فک کن فقط یه حوزه،تو یه شهر اونم فقط مدیریت ، فقط خواهران!!!! اون همه داوطلب داشت!! خدا آخر و عاقبتمونو بخیر کنه!!!!
دوستان خداقوت تا اونجا که من متوجه شدک سؤالات از کتاب دکتر مقیمی زیاد بود و الوانی و رضائیان هم مفهومی طرح کردند. دوستانی که زیاد خوندند همه شاکی اند بنظرم هر کی بالای 40 سؤال درست رو زده باشه عالیه وضعیتش. منم از طریق یکی از استاتید بزرگوار که خودشون از رتبه های برتر سال 92 بودند در جریان کتاب مقیمی قرار گرفتم و خلاصه مطالب ایشون واقعا عالی بودش ازشون واقعا ممنونم. امیدوارم خداوند توان خوب بودن رو به همه ما عنایت فرماید. به امید موفقیت اونا که تلاش کردند و خواهند کرد
من با اعتراض کاملا موافقم.امسال در کنکور ارشد بچه های مهنذسی IT یک درس جدید اضافه کردن و اونها هم رفتن جلو در وزارت علوم و سنجش عقب نشینی کرد اما بچه های مدیریت کاری نکردن و کل تغییرات رفت رو اعضابشون.اما به نظرم اعتراض باید به موردی باشد که امکان درست شدن آن باشد. به نظر من در موارد زیر می شود اعتراض کرد و آن هم باید حضوری باشد تا برد خبری داشته باشد.1- منابع تمامی درسها توسط سازمان سنجش منتشر شود.مهم هم نیست مثلا صد تا کتاب باشد.حالا اگه کسی تونست می خونه ولی اینکه هر کی بره از کتاب خودش تست طرح کنه حل میشه. 2- هر تغییری در کنکور و ضرایب و ساعت و ... حداقل 6 ماه قبل کنکور به اطلاع داوطلبان برسد. 3- سوالات و کلید بلافاصله بعد کنکور منتشر شوند نه دو روز و ده روز بعد و کلید نهایی هم بعد از اعتراضات منتشر شود تا وقتی نتایج اومد و کسی اعتراض داشت بدونه باید به چی اعتراض کنه. همت جمعی ما شاید بتواند کارساز باشد. در ضمن واقعا همه دوستان تو این امر همراه باشند چه کسی که خوب داده و چه کسی که خراب کرده که بالاخره خوبی اش یک روزی به خودمان بر می گردد اگر باور داشته باشیم
پارسال رتبه 18 آینده پژوهی شدم امسال قصد رتبه یک رو داشتم که کار گیر آوردم و استخدام شدم دیگه نخوندم ان شاالله هر کی زحمت کشیده باشه موفق شه
تئوریهاخیلی مبهم بودوبنظرمیادطراح سئوال باخودش مشکل داشت .
لطفا پاسخ بدهید. باتوجه به سطح دشواری سوالات دوستان به نظر تان دریک جمع بندی بالاترین درصدها چند است درتئوری ها زبان واستعداد. مانطور که قبلا گفتم سوالات سخت بوده به نظرم من بالاترین درصد 50تا60 است
سلام به همه من فکر میکنم تخصصی خیلی آسون بود. از حرفهای شما ترسیدم نکنه که سرم کلاه رفته باشه . احساس می کنم خیلی خوب زدم. باید صبر کرد تا سوالات بیرون بیاد تا درصدهامون معلوم بشه. آرزوی توفیق برای همه دارم
دستت درد نکنه خوبه یکی هم پیدا شد که تشکر کرد.ببخشید مگر ما حفظی خونده بودیم.یک سال فقط تست کار کردیم وکلی سوال تحلیلی کار کردیم.حتما اگر تو هم یک سال وقت میذاشتی و نتیجه نمیگرفتی اینطور تشکر نمیکردی.بایدم خوشحال باشی که نخونده اومدی سر جلسه و فرقی با بقیه نداشتی....
من رشته ام مدیریت نیست ولی اگه کسی روزی 8 ساعت مفید 6 ماه بخونه باید بهش جایزه داد ولی معمولا تعداد ساعت مهم نیست کیفیتش مهمه
دوستان دکتری خبری نیست بخدا، اگ توانشو دارین اپلای کنین، داخل نمی ارزه ، وقتتونو تلف میکنید.(دانشجوی یکی از دانشگاه های تهران)
منم با حرفت کاملا موافقم شاید بخاطر این مساله بوده که هر سوالی بیارن غیر از این منابعی که براش تبلیغ کرده بودن
با عرض سلام وخسته نباشید خدمت مدیر محترم سایت و همه دوستای عزیز این همه وقت گذاشتم روزی حذاقل 12 ساعت در 5 ماه فقط هم تئوری اخرش این سوال بود طراحای محترم دادند؟رفتارش خوب بود ولی سوالات منابع وتئوری داغون، آخه طراح عزیز کجای این سوالای تئوری در سطح کارشناسی بود؟ من موندم این سوالارو کی طرح میکنه واقعا که بی فکر طرح شده بودند، از مدیر محترم هم خواهشی که دارم به داد بچه های انسانی که رشته مدیریت میخونن برسه ، چرا هیچکی به فکر چاره نیست؟ ما با بهترین ربته انسانی دانشگاه تهران خوندیم تو هر مقطع باید سر ریاضی وآمار لنگ بزنیم وبا بچه های مهندسی ورشته های دیگه که این ریاضی وآمار براشون مثل اب خوردن می مونه رقابت کنیم ، واین خیلی ناعادلانه ست همه زحمات ما رو بر باد میدن ، هر کی از هر رشته ای قهر میکنه مدیریت امتحان میده تورو خدا بسه دیگه، یکی به فکر راه چاره باشه
دکتری تو ایران تو 90 درصد دانشگاه ها واقعا وقت تلف کنیه!!! سواد خیلی هاشون در حد لیسانس هم نیست بعد هم مشکل کار و ...دارید ...هرکی میتونه به قول اقا علیرضا اپلای کنه وبره وگرنه عمر تلف کردنه منم خودم پشیمونم
حالا من یه سوال دارم ترازهامون با نفر اول سنجیده میشه مثلا اگه نفر اول50 بزنه مبنا 50 میشه؟
"تیوری" از کتاب دکتر مقیمی و الوانی و رضائیان مفهومی طرح شده بود، و "ریاضی و آمار"رنجبران هم به طور کامل تست ها را پوشش میداد، من که خیلی راضی بودم. تا اعلام کلید آزمون باید صبر کرد.به تبلیغات موسسات توجه نکنید، اونا به فکر فروش کتابهای خودشون هستن.
دوستان اکثرا ازمونشون رو خراب کردن اونم قسمت تئوری...حالا اگه یکی این وسط خوب زده گناه که نکرده...سازمان به عنوان پدیده ای تکوین شونده که جواب تفسیرگرایی بود...بعضی سوالات که تکراری بود مثل، هدف یادگیری که جواب مدل همکاری مبتنی بر اعتماد بود مثل خودگردانها که میشد تفویض...الان دقیق حضور ذهن ندارم ولی جواب نصف سوالات مشخص بود...اینجا انگار نمیشه رفتنش داد وگرنه اسم کتابها رو هم میگفتم
بچه ها کارنامه های سال91رو نگاه کنین . البته قبلش از درصدهای زبانشون 25% کم کنین چون اون سال زبانشون نمره منفی نداشت.... درصدهاشون خیلی بالا نبود شاید واسه ما هم مثه سال91 باشه
واقعا از بعضی از نظرات خنده ام میگیره!! اخه آزمونه دکتراست میدونید دکترا با نظراتتون ارزش دکترا را واقعا از بین بردید البته مهم نیس خیلی از دکترا با کاراشون قبلا این کار رو کردن که احتمالا از همین سیستم آموزشی بیرون آمدن ولی به خودتون بیاید دکترا نباید منبع داشته باشه
یکی از دوستام که پارسال قبول شد بهم گفت مقیمی بخون ولی من گفتم کتابای یه بنده خدایی کامله از همه کتابا آورده نیازی نیست.. نیلوفر خانم میشه بگید چند تا از مقیمی اومده بود تقریباً ... دارم از بی توجهیم آتیش میگیرم
واقعا نمی دونم چرا هرچی کنکور سخته نصیب ما میشه!!! اون از کنکور 90 ارشد که تعوری سخت بود برعکس سال قبلش!!! اینم از دکتری!!! کتاب رفتار رابینز رضاییان و شش کتاب! منابع آرین قلی پور و سعادت و... فلش کارتای دی ال ام رو حفظ بودم!! 2000 تست سید جوادین رو دوبار زده بودم!! آخه چرا یه کنکور برگزار می کنن که کسی که خونده و کسی که نخونده برابره؟؟؟همه باید شانسی بزنن!! می خوان شانس رو ارزیابی کنن یا بسنجن ببینن کی خونده کی نخونده؟؟؟؟ بابا ما الان تو سنی هستیم که فرصت آزمون و خطا نداریم فرصت وقت تلف کردن نداریم؟؟ چرا عین موش آزمایشگاهی با ما برخورد می کنن؟؟؟
بعضی ها میگن زبان اسون بود و بعضی میگن سخت زبان برای افراد متوسط اسون بود و راحت میشد۵۰ یا ۶۰ درصد زد ولی برای کسانی که هدف بالای ۹۰ داشتن سخت بود
والا سوالات چرت بود و راحت . من مالی دادم , فقط زبان لغاتش سخت بود . من ۳ ساله از مطالب دور بودم ولی احتمال ۷۰ درصد مجاز میشم حد اقل واسه شبانه . راستش دکتری هم دیگه بی معنی شده . تو جلسه کنکور دکتری یه جورایی واسم مسخره میومد , دکتری بگیریم که بیشتر اعصابمون بریزه به هم . ارشد مالیشو اونم تو دانشگاه تهران خوندم دیدم چه گلیه . ببخشید رفتم به حاشیه . امیدوارم همه بچه ها به اهدافشون برسن و واسه دکتری مجاز بشن . .
با سلام صحبت عافیتت گر چه خوش افتاد ای دل جانب عشق عزیز است فرومگذارش اینو گفتم برای دو دسته از کنکوریها: 1. آنها که به عافیت خواهند رسید( از طریق قبولی در کنکور) 2. آنهایی که قبول نخواهند شد و عاشق درس و رشته خود هستند.
دوستان چند روز پیش یه آگهی رو دیدم مبنی بر برگزاری جلسه ای فشرده بر مرور کتاب های دکتر مقیمی که دلیل اهمیت این عنوان رو احتمال زیاد طراح سوال بودن ایشون ذکر کرده بود اینا چه معنی میده؟
سلام.خسته نباشید. اولا خوب کاری می کنند هر کی از راه رسیده اومده نشسته سر آرمون دکتری. آرمون دکتری شوخی نیست که . دوما دکتری منبع نداره خجالت بکشین.سوم درصداتون وحشتناک پایینه. من با حدود 14 نفر از دوستام داخل یه گروه واتساپی اختصاصای را حدود 60 تا 70 زدیم همه. زبان حدود ولی دوستان از 20 زدن تا 56. و استعداد از 15 زدن تا 30. پسراها برید دنبال خدمت و کار و زن و زندگی و این غرور کاذبی که درس بهتون داداه را سریعتر خاک کنین که بد حوری ضربشو میخوربن تو زندگی. اوناییرهم که قصد دارن واقعا بخونن برایرسال دیگه فک نکنن خوندن استقامتی می خواد. بلکه باید با تدبیر خواند. منابع 60 درصد راهه.
درود بر همه دوستان فکر می کنم علی رغم این که به نظر میومد که دفترچه تخصصی زمانش زیاده ولی خیلی هم زیاد نبود در مورد عمومی هم همینطور، یعنی استعداد و زبان هرکدوم 1 رب زمان کم بود. در مورد ماهیت سوالات هم به نظر میمود که ریاضی و آمار بد نبود، مدیریت خیلی عجیب و مبهم بود و همش بین دو گزینه چالش بود دز نهایت هم استعداد معمولی و زبان هم معمولی به نظر می رسید. نتیجه آخر این که فقط استعداد تحصیلی از هر نظر معقول ترین بود. به امید پیروزیه دوستان کوشا ...
با سلام و خداقوت خدمت دوستان. بنظر من هم سطح سوالات تغییر کرده بود و سخت شده بود. من فکر میکنم طراح دکتر مقیمی بودند. ولی دوستان علاوه بر همه این سختیها، این را در نظر بگیرید که یک داوطلب بدشانس مثل من، با شرایط غیرعادی حوزه امتحانی روبرو شود و سازمان سنجش هم کمترین کمکی نکند از پایان امتحان، این موضوع بیش از خود امتحان برایم آزاردهنده و رنجش آور است. بحث خواندن و به هدر رفتن تلاش از یک سو و بدترین شرایط ممکن حوزه امتحانی از سوی دیگر و الان و حتی در زمان امتحان هم پاسخگویی قانع کننده نبود و به همین راحتی تمام آینده من از بین رفت. با این حال برای تمام دوستانی که تلاش کردند صمیمانه آرزوی موفقیت و پیروزی دارم
سلام بر همگی خسته نباشد. بچه های عزیز خونسردی خودتون را حفظ کنید. درصدهای شهودی اصلا کار درستی نیست. بذارید تا کلید سازمان سنجش بیاد. اعتراض فایده ای نداره. اعصاب خودتون را خورد نکنید. می دونم زحمت زیادی کشیدید و فرصت خیلی خوبی بعضی ها داشتن. نظرات مختلفه. چیزی که واضحه اینه که ریاضی آمار آسون بوده. تئوری سخت بوده.اسنعداد و زبان به جز لغات زبان آسون بوده و وقت استعداد و زبان کم. باید بی خیال باشید تا حداقل کلید بیاد. در ضمن مطمون باشین اکثر کسانی که خیلی خوب زدن اصلا داخل نظر خواهی شرکت نمی کنن. الکی ذهن خودتونو درگیر نکنید و زندگی را به کام خودتون و خانوادتون تلخ نکنید.
سلام عباس جان.عزیزم ارشد پارسال ک خوشبحالشون بود زبان تکراری بازار تکراری و تیوری اقتصاد هم که خیلی ساده بود.ولی انصافا ارشد امسال سخت بود و غیرمنتظره مث دکترای امسال.کلا طراحهای تیوری ارشد و دروس تخصصی دکترا خیلی عجیب طرح کردن.
دوستانی که مجموعه مالی شرکت کردن، کجان؟ بیاید یه نظری بدید...
سواله مى شد همکارى مبتنى بر اعتماد ىا همکارى؟ نگىد هم گزىنه همکارى بوده هم مبتنى بر اعتماد....من 40 تا بىشتر تىورى نزدم :(
سلام نظرات جالبه من هم کنکور دادم، اصلا کاری ندارم که سخت بود یا آسون، از کدوم کتاب بود و غیره وقتی مقطع دکتراست، وقتی ما قراره دکتر بشیم و نظریه از خودمون در کنیم، باید و باید به حد کفاف و قدرت مسلط به علم مدیریت باشیم حالا از هر کتابی میخوان سوال بدن، که در اصل امسال سوالا کتاب خاصی نداشت بیشتر رو مفاهیم سوال تحلیلی طرح شده بود
اینکه دو سه سالی هست تست از کتابهای دکتر مقیمی طرح می شه و احتمالا ایشان طراح یا جزو طراحان هستند نیاز به دیدن آگهی و اطلاعیه و ... نداشت. سوالات دو سه سال اخیر رو می دید تستهای زیادی از کتابهای ایشون اومده بود و هر کسی امسال می خواست شرکت کنه و کمی تحقیق می کرد می دونست باید کتابهای ایشون رو بخونه. حتی در منابع پیشنهادی همین سایت هم دو یه سه کتاب از ایشون جزو منابع ذکر شده بود. مشکل اینه کسانی مثل من که کتابهای ایشون رو هم خوندن باز تا حدودی مشکل داشتن و گویا از کتابهای جدیدتر ایشان تستهایی طرح شده و اینکه تستها گزینه هاش به هم نزدیک و شک برانگیز بود.
باز شروع شد. یه سری باز اومدن میگن ما 80 90 زدیم، یه بنده خداهایی هم میگن شماها دروغ میگین. اصلا نفس این ازمون دکترا به نظرم غلط. همش بچه بازیه. شده در حد کارشناسی. یه مدت دیگه فکر کنم ملت درصد میدن، یه بابایی هم تخمین رتبه میزنه. ازمون دکترا یعنی رزومه، تحقیق، پژوهش. چیزی که تو ایران اصلا ارزش نداره. دوستان چیزی که واضح ازمون خیلی سخت بوده. درصد 30 امسال معادل 45 به بالای پارسال. خودتون الکی ناراحت نکنین. حالا یه بنده خدایی هم بزارین تخصصی 80 درصد بزنه. چی میشه مگه؟ اینقدر حرص نخورین. ول کنین بابا خودتون دارین میخورین الکی... عید همتون مبارک... خوش باشین این روزای شادییی...........
نیل فروش عزیز لطفا جواباتونو که 60 70 درصد زدید بزارید رو سایت بقیه هم از استرس بیخودی در بیان
والا من یکی میتونم بگم تقریبا تو استعداد تحصیلی قوی هستم، چون کنکور ارشدم هم GMAT رو داشتم. کنکور دکتری پارسال رو من استعداد 79 درصد زدم. ولی امسال از نظر من خیلی سخت بود. نمیدونم چطور بعضی دوستان میگن آسون بود.!!!! تو حوزه ما واسه یکی از خانوما دفترچه و پاسخنامه نیومده بود. دختره عصبی شده بود پا شد رفت دعوا،اخرش نفهمیدم چی شد.
سلامی دوباره دوستان مایلند سوالات رو همینجا یه مروری بکنیم؟ اگه دوستان سوالاتی رو که در خاطر دارند اینجا مطرح کنند بنظر راحت میتونیم به درصدایی که حدودا زدیم برسیم.
عزیزان شرکت کننده مجموعه مالی نظرتون چیه؟
سلام دوستان، کسی اطلاع داره کنکور سال بعد به چه شکلی برگزار خواهد شد؟
من شش ماه درس خوندم...ولی تخصصی فوق العاده سخت بود و از منابع متداول به هیچ وجه نبود. این اصلادرست نیست چون فرق کسی که خونده و کسی که نخونده و شانسی زده مشخص نمیشه. در جلسه که مراقبین حکم .... را داشتند چون بچه ها مدام باهم صحبت می کردند و حتی دنبال دفترچه هم نام بودند و حتی یکی از بچه های کلاس از روی پاسخنامه من که باهاش هم نام بود پاسخنامشو پر کرد.
دوستان عزیز، این طوری که من برداشت کردم از کامنت شما أکثریت دوستان نگاه کسب و کاری یا به قولی بیزینسی به دکترای مدیریت ندارند که این حقیقتا تاسف شدید دارد ، و باز متاسفانه همه مثل این که می خواهند کارشناسی قبول شوند تحلیل کرده أند که این هم جای تاسف دارد . دوستان اگر می خواهید دکترا مدیریت شرکت کنید ، اگر می خواهید قبول شوید واگر می خواهید دکترای مدیریت أخذ کنید بایستی نگاه کسب و کاری داشته باشید ووقتی این تفکر باشد حالا از هر منبعی که طرح بشود دوستان نباید نگران باشند
ذوستان سلام لطفا به اطلاعیه سازمان سنجش توجه کنیند: بدینوسیله به اطلاع کلیه داوطلبان شرکت کننده در آزمون دکتری تخصصیPh.D) ) نیمه متمرکز سال 1394 میرساند که سوالات هر یک از کد رشتههای امتحانی آزمون مذکور از ساعت 18 روز دوشنبه 18/12/93 بر روی سایت سازمان قرار خواهد گرفت. ضمناً کلید اولیه سوالات آزمون نیز از روز دوشنبه 25/12/93 بر روی سایت قرار میگیرد و داوطلبان میتوانند هرگونه مطلبی در خصوص سوالات و کلید آزمون دارند، از روز سه شنبه 26/12/93 لغایت جمعه 29/12/93 منحصراً از طریق «سیستم پاسخگویی الکترونیکی» به سازمان ارسال نمایند. لذا به داوطلبان گرامی تأکید میگردد که انتشار هرگونه آگهی مبنی بر تحلیل سوالات و کلید آزمون به هر طریق دیگر مورد تأیید این سازمان نمیباشد و به داوطلبان توصیه میشود برای دریافت هرگونه اطلاعات لازم در این خصوص منحصراً به سایت سازمان مراجعه نمایند. ازتون خواهش می کنم در نظرسنجی سازمان سنجش هم حتما شرکت کنید در مورد سوالات زبان ، من ده تا سوال گرامر برام بی نهایت ساده بود و سوالات درک مطلب هم متوسط ولی سوالات vocab v vرو نتونستم بزنم و برای من که سطح زبان نسبتا خوب هست به نظرم همگنی لازم رو نداشت سوالات در مورد استعداد تحصیلی وقت کم اوردم و فقط 16 تا رورسیدم جواب بدم در مورد سوالات تخصصی، دوستان من هم معتقدم درسته بخشی ا سوالات حفظی بود اما حقیقتا بخش زیادی از سوالات هم می طلبید که مطالب درسی از منابع مختلف به خوبی درک شده باشند. درخصوص یکی از دوستان هم که برخی جوابها رو طبق نظرخودش اعلام کرده بود فکر می کنم بهتره منتظر بمونیم تا جواب سوالا ا مسیر سازمان سنجش بیاد تا ببینیم چه کردیم راستی یکی از سوالا هم فکر کنم حذف بشه .. نظر دانشمندان نیو کلاسیک در مورد تعرض که اگه اشتباه نکنم تعارض درست هست. امیدوارم که در مسیر زندگی تون موفق باشید.
به نظر من نگاه کسب و کاری به مدیریت هیچ ارتباطی به این سوالاتی که در کنکور دکتری طراحی می شود ندارد. نگاه کسب و کاری به دکتری مدیریت یعنی اینکه هر گرایش با توجه به دروس و نیازهایی که قرار است در آینده بر اساس آن ها به انجام فعالتیهای به قول شما کسب و کارانه بپردازد مورد آزمون قرار گیرد. به عنوان مثال من با گرایش مدیریت تکنولوژی باید در درس هایی مثل مدیریت نوآوری، انتقال فناوری و ... مورد آزمون قرار گیرم و توانایی بنده در اون موارد سنجیده شود. نه در مکاتب مدیریت که شاید تا انتهای عمر هم حتی یکبار نیازی به اونها نداشته باشم. و علاوه بر این، کنکور دکتری قرار بود یک غربال اولیه باشد برای اینکه کسانی که توانایی خیلی پایینی دارند حذف شوند. اما در حال حاضر تبدیل شده به یک سدی که حتی کسانی که توانایی پژوهشی و تحقیقی زیادی دارند به خاطر سلیقه طراحان و عوض شدن منابع و کلی آیتم دیگه نمی تونن به مرحله مصاحبه برسند و در عوض کسانی که شاید در بعضی موارد فقط قدرت حفظیات بالایی دارند به راحتی با یک رتبه عالی وارد مقطع دکتری می شوند. این مشکل ماست. وگرنه هیچکس از تعدد منابع شکایتی نداره اگر در چارچوب نیازهای فرد باشه سپاس
مهدی عزیز در کل با حرفت موافقم ، ولی بر خلاف شما معتقدم کسی که می خواهد دکترای مدیریت بخواند بایستی تسلط کامل بر مدل های مدیریتی و تیوری های آن باشد و همچنین تسلط نسبی بر مباحث مالی و اقتصادی داشته باشد و از همه مهمتر بایستی ذهنیت کسب و کاری داشته باشد تا موفق شود
جواب همکاری مبتنی بر اعتماد بود....سوال تکراری بود از کنکور ارشد 94 همین امسال که بهمن برگذار شد
تو گزىنه ها همکارد خالى هم بود؟
با سلام اگه بخوام وضعیت خودم را تشریح کنم باید بگم دفترچه تخصصی وقت زیاد داشتم ولی بلد نیودم و در دفترچه عمومی بلد بودم و وقت نداشتم که نتیجه هر دوش میشه باید به فکر کنکور 95 باشم
سلام. سؤالات اون قدرها هم سخت و مفهومی نبود. کسی که دانشجوی مدیریت بوده و نخونده باشه یقینا به 20 سوال قطعی جواب می ده. بنده 62 از 90 تا پاسخ دادم که 43 تا قطعی بود. 13 تا از آمار ریاضی و 49 تا تئوری ها. ریاضی و آمار نه مثل سال قبل آسون بود و نه مثل سال 91 مشکل (بینابین). به نظر بنده با درصد بالای 55 در تئوری ها و سی درصد استعداد و صفر درصد زبان به مصاحبه روزانه تهران می شه دعوت شد (البته خودم حساب کردم زبان 9.67 زدم)
منابع سال های پیش و داشتیم اکثرا منابع اصلی بودند مگه چنتا سوال از کتاب دکتر مقیمی بود سال پیش؟ بعدشم این همه آدم میگن سوالات خیلی متفاوت بود و قابل مقایسه نبوده با سال پیش اونوقت شما طوری صحبت می کنید انگار فرق چندانی نداشته! در حق دوستانی که رو منایع اصلی تمرکز کردند ظلم شده.
یادم نیس همچین گزینه ای هم بوده باشه جواب تشریحی ارشد امسال رو نگاه کن
سلام به همه دوستان من شش ماهه حدودا نامنظم و سه ماهه منظم دارم می خونم ولی وقتی از جلسه اومدم بیرون واقعا تو شک بودم. تخصصی فوق العاده دور از انتظار بود نسبت به سال های گذشته و من فک کنم از کل 90 تا با آمار و همه چی فقط 54 زدم. اما زبانش خیلی آسون بود و 20 تا تونستم بزنم اما جی مت خیلی وقتش کم بود و فقط 7 تا زدم. امیدوارم همه کسانی که زحمت کشیدند نتیجه زحماتشونو ببینن. با آرزوی توفیق برای همه شما
سلام به همه دوستان و کنکورهای عزیز خاصیت آزمون دکتری همینه. اگه سخت باشه برا همه سخته و اگه آسون باشه برا همه آسونه. سخت بودن آزمون به نفع اونایی هست که درس خونده بودن. هر چند سئوالات متفاوت از سالهای گذشته طرح شده بود اما با تحلیل آنها می شد به پاسخ رسید. تعجب من از اینکه چرا این آقایون که قبل از آزمون همش میگفتن منابع ما، کلاس ما، دوره های ما! چرا ازشون خبری نیست! دیگه آزمون را ارزیابی نمی کنن! نمیگن از کتاب من اومده بود! یا دوره آموزشی نمونه این سوالات را پاسخ دادیم! نتیجه گیری: آزمون دکتری؛ دکان برای خیلی ها! برای درآوردن پول. تازه اگه آزمون قبول بشی. 70 درصد مصاحبه را رو میخوای چی کار کنی! اگه دوستان ارشدشون رو دانشگاه تهران گرفتن، خیالشون راحت باشه که همون هارو دانشگاه انتخاب می کنه! دیروز بعد از آزمون باتجربه ها، از تجربیات خود در مصاحبه های سال های گذشته چیزهایی رو تعریف میکردن که واقعاً آخر بی انصاف بود. خدای بزرگ آخر و عاقبت همون رو به خیر کنه.
با سلام به نظر شما دوستان اگر کسی تخصصی را 40 ، استعداد 30 و زبان صفر بزنه مجاز میشه ؟
با سلام.سوالات تئوری از کتاب مقیمی طرح شده بود .میخواستم ببینم سال دیگه امتحان دکتری فقط زبان و جیمت هست یا درسای دیگه ای هم هست؟
گویا اینطور بوده. البته نه همه سوالات. ولی وزن بالایی داشته. سال بعد چیزی معلوم نیست. خدا کنه کار ما نیفته به سال بعد. معلوم نیست اصلا می خوان چیکار کنن. اگه زودتر بگن ادم تکلیفشو می دونه ولی نمی گن. کلی منبع می خونیم بعد می گن عوض شده. حرف بزنیم می گن داوطلب دکتری باید آمادگی هر تغییری رو داشته باشه.
تو مالی کسی که تئوری خونده بود با کسی که نخونده بود هیچ فرقی نمیکرد اونی که ریاضیش خوب بود با اونیکی ضعیف بود هیچ فرقی نمیکرد تئوری به شدت سخت بود برا ما مالی ها. تو تخصصی مالی سوالات مبهم بودن هیشکی نمیتونه بگه حتما خوب زدم.پارسال با میانگین٤٢رتبه مالی زیر ١٠بود امسال فک کنم با میانگین٣٥بشه رتبه زیر ١٠اورد سوالات پارسال کجا وامسال کجا،پارسال هم تخصصی هم تئوری هم امار سوالات اسونی داشت من کتاب های داموداران،کاپلندوبودی رو خونده بودن بازم اصلا نتونستم خوب بزنم
سلام دوستان یکی از شما نوشته بود سوالات آزمون مفهومی نبوده ، خواستم بگم دقیقا همینه. اگه سوالات استاندارد، مفهومی و دشوار بود اونوقت میشد گفت عدالت رعایت شده و اونایی که واقعا خونده بودن شانس موفقیت دارن. ینی سوالات سخت از نوع بی ربط بودن و بی ارزشی بودن. متاسفانه سوالات کاملا پراکنده و استفاده از منابع فرعی هر رشته بود نه منابع اصلی و مهم. درصورتی که باید اصول ، قوانین و اطلاعات مهم در هر موضوع درسی مورد توجه باشه و از منابع مختلف سوال طرح بشه. واقعا سوالات از چه منابعی استخراج شده بودند؟ دوم اینکه از اصول طراحی سوالات آزمون استاندارد بودن آن برای حفظ عدالت و تشخیص درس خوانده از نخوانده است. اما طراحی سوالات امسال کاملا غیر استاندارد بود. به طور مثال نباید از یک موضوع خاص چند سوال داد ولی سه سوال پشت سرهم از یک موضوع بود. این اشتباه در سوالات 93 هم بود. مثلا از نظریه مریل 5 سوال پشت سرهم. سوم اینکه در رشته ما (روانشناسی تربیتی) یک سوال عیناً تکرار شده بود!!!! واقعا چه کسی پاسخگوست؟ چه کسی مسول زحمات افرادیست که شبانه روز درس خواندند؟ به کجا میشود اعتراض کرد و صدای ما به کجا میرسد؟ چه فایده ای داره که بخواد سال بعد درست بشه، حتی فکر دوباره اون همه زحمت و سختی و ...
سلام. لطفا اسم کتابای دکتر مقیمی رو بذارین بچه ها. منم با اینکه کتاب سیدجوادین و رضاییان و الوانی رو خوندم خیلی مباحث ناآشنا بود.
منم واقعاً در تعجبم علیرضا ... انگار چند روزی میشه در مغازشون بستن اثری هم ازشون نیست
من مجموعه مالی شرکت کردم زبان نزدم استعداد 18 تا سوال جواب دادم تخصصی هم 60 سوال جواب دادم فکر میکنم 2 یا سه سوال تخصصی مشکل داشت
بیشتر سوالات از کتاب نه چندان معروف دکتر مقیمی طرح شده یود. من حدود ده روز قبل آزمون متوجه شدم و تمام کتابلشو خریدم و خواندم.خوب بود مرسی
بچه ها میشه ی یکی از سوالای تو ازمون که می گفت تصمیم گیری در شرایط بحران ب عهده کی هست جواب بدین؟ من بین دوتا گزینه میران و سرپرستان و طاحان و مدیران اجرایی شک داشتم اگه میشه بگید شما کدومو زدین
سلام دوستان نظرتون چیه بجاى گفتن درصداى غیرحتمى ونظرات شخصى،سوالات رو یک به یک مطرح کنیم وجواب بدیم تا ازدانش همدیگه استفاده و یه جمعبندى کلى کرده باشیم.
با سلام خدمت همه دوستان. سوالات تخصصی از کتاب تئوری سازمان ماری جو هچ طرح شده بود. کتاب رفتار مورهد گریفین، رضاییان، رفتار زارعی متین ،الوانی، تئوری رابینز و منابع انسانی دولان شولر هم منبع بودن. من تمام سوالات تئوری ها رو تو منابعی که خوندم دیده بودم و بر خلاف بقیه کتاب مقیمی رو نخوندم که طوری میگید منبع عوض شده که انگار فقط با کتاب مقیمی می شد به تما م سوالات جواب داد. به نظرم سوالات تئوریها و رفتار و منابع انسانی خوب بود من خودم از استرسی که داشتن نتونستم خوب جواب بدم. با این حال 57 تا تخصصی زدم که با غلط هایی که زدم حدود 45 درصد میشه، 46 درصد استعداد و 30 درصد زبان. سوالات لغت زبان واقعا سخت بود . وقت عمومی بسیار کم بود و گرنه میتونستم به سوالات استعداد بیشتری جواب بدم. مجاز نشم دیگه برام دکتری مهم نیست. چیزی که الان ارزش نداره سواده یه نگاه به اطراف تون بندازین چه افرادی استخدام هستند صرف داشتن رابطه نه سواد. پس خوتونو ناراحت نکنید فک نکنید با دکتر شدن استخدام میشین . تازه بعد کلی زحمت که فارغ التحصیل شدید می بینید که در دکتری بازه و چه راحت میان مدرک میگیرن و باز شما بیکار میمونید. در پناه حق
واقعن چ کنکوری، زحمت خیلیا هدر رف
سلام. خدمت همه ی دوستان اینطور که مشخص هست از نظرات دوستان،تئوری سخت بود. از اونجایی که وقتی سوالات مبهم هست پاسخهای مبهمی هم هر یک از دانشجویان به سوال می دهند و این باعث میشه رتبه ها جابجا بشه. کسی که فکر میکنه رتبش 200 میشه ممکنه 400 بشه و یا 100. به عبارتی پیش بینی سخته. من الان دانجوی دکتری رفتار سازمانی هستم، فقط اینو بگم که کسانی که زحمت کشیدند، نگران نباشند. مزد زحماتشونو میگیرن. واسه همه سخت بوده. پس کسی موفقه که منابع متعددی را مطالعه کرده باشه و اگر همه در یک سطح باشند که بجثش جداست. الان فقط به فکر تقویت رزومه باشین. من با رتبه ی نه جندان خوبی با رزومه ی بسیار قوی ، الان دارم در یکی از بهترین دانشگاهها درس میخونم. ارشد هم دانشگاه آزاد بودم. لیسانس هم دانشگاه سراسری. پس فقط الان تمرکزتون رو روی رزومه بگذارید. به امید موفقیت . یا حق
من امروز با دکتر مقیمی صحبت کردم من میدونستم که از کتاب مقیمی سوال میاد ولی نخوندم بعد از صحبت با ذکتر فقط به خودم فحش میدادم که چرا نخوندم. میدونید چندتا سوال از کتاب ایشون بود؟ باور کردنی نبود..................
سوالات از کتاب جدید دکتر مقیمی بوده که 5ماه پیش ایشون اورد به انتشارات دانشگاه دادن ولی ما نخوندیم
باز هم سلام چرا بعضی از دوستان بدشون میاد یه کسی که دانششو در طول زمان یا گرفته و تو جلسه جواب داده ، بتونه قبول شه بنظرم خیلی غیر منطقیه که بگیم هر کی از نظر کمی وقت بیشتری گذاشته باید رتبش بهتر بشه هیچ دلیلی وجود نداره شاید ی نفر 21 ساعت در روز درس بخونه حتما باید اون نفر اول بشه نخیر به کیفیت و دانش افراد نه به میزان خوندن
سلام.من تخصصی را حدود 80 درصد زدم ولی با تحلیلهای خودم و حدود 45 دقیقه وقت اضافه آوردم و اینم به خاطر این بود که آمار و ریاضی نخونده بودم و آمادگیشو نداشتم واسه همین نزدم.من منابع اصلی و معمول را خونده بودم اصلا کتاب مقیمی را ندیده بودم نمی دونم تجزیه و تحلیلام درست از آب در اومده یا نه.خخخ .دروس عمومی هم استعداد که فوق العاده بیخود بود و متن هاش اعصاب آدمو خرد میکرد مخصوصا متن اولش که خدایی حال گیری اساسی می کرد همون اول کار. زبان هم سخت بود.شاید از هر کدوم بیست درصد زده باشم.وقت واسه عمومیا خیلی کم بود من که سه با ر تکرار کردن وقت تموم شده تا باورم شد.امسال سال اول بود که شرکت میکردم.کاش تا جواب سوالها توی ذهنمونه سوالها منتشر بشه.
سلام دوستان چند تا از جوابهایی که مطمئنم هستم میذارم شما هم اونایی که مطمین هستید بذارید لطفا مرحله پیچیده شدن ساختار - سیستم باز (سوال انعطاف و سازمان) - تفویض - متجانس نامتجانس - رابط - پیگمالیون - کامیابی فراخو - سازمان اینده نگر - دایره ای - تقویت منفی - اهمیت و تنوع - اجتناب ناپذیر (سوال دیدگاههای تعارض ) - توزیعی رویه ای(90% فک کنم این ج میشد) - تفکیک افقی زیاد - نگهدارنده تطبیقی
ضمنا یادمه هر سال یه نفر واسه خودش بازار باز می کرد و رتبه ها رو تخمین می زد. البته بازار گرمی می کرد واسه خودش. جوری صحبت می کرد که انگار همه چی رو میدونه. مثلا می گفت سعید تو با این درصدها رتبه 258 میاری و علی.م تو رتبت 382 میشه. :-) بچه های ساده هم باور می کردن طفلکی ها، بعضیها دپرس می شدند و بعضی ها خوشحال. امسال هنوز سر و کلش پیدا نیست. فکر کنم فهمیده که دانشجویان امسال، مثل دانشجویان سالهای قیل گول نمیخورن!!! هرچند باید منتظر باشین تا کلید سوالات بیاد. شاید این متنو نخونده باشه و به کاراش ادامه بده
سلام بچه ها پاسخ تشریحی سوالات زبان رو دکتر نیک پور رو سایتشون قرار دادند برید ببینید
سلام چرا بعضی ها دروغ میگند مثلا یکی گفته سه روز مطالعه کردم تونسم فلانو۵۰ فلانو ۳۵ فلانو ۴۰ بزنم والله ی حرف مفید بزنید تا استفاده کنیم ن این که.. ...
سلام. دانشجوی دکتری - ح.م ممنون می شم بفرمایید رزومه قوی شما، شامل چه چیزهایی بوده است؟ چند تا مقاله و ... همینطور اگه ممکنه رتبتون رو هم بفرمایید. ممنونم.
به هادی - منابع انسانی در مورد جواب نگهدارنده -انطباقی باید بگم که این دو فعالیت های متضاد و مکمل هستند که برای رشد و بقا ی سیستم می باشند . در سوال صحبتی از رشد نشده بود فقط گفت بقا داشته باشد . فکر می کنم تعادل آنتروپی مثبت و منفی جواب باشد . راستی کدام نقش در شبکه می تواند بهتر تشکیل ائتلاف دهد .رابط-پل-ستاره
سلام در خصوص نگهدارنده و تطبیقی داخل کتابهایی که خوندم همشون نوشته بوده این دو تا متضاد هستند چیزی از مکمل بودن نزده بود. در خصوص دومی هم من رابط زدم اما مطمئن نبودم بین رابط و پل
به هادی مدیریت منابع انسانی من کتاب ماهان را خونده بودم در آن کتاب بدین شکل تعریف شده ولی تو کتاب جلیلیان فقط متضاد را اشاره کرد . در هر صورت به نظر می رسه هر دو گزینه به نوعی میتونه درست باشه .نه تنها این سوال چند سوال دیگه هم گزینه های مشابه داره-مثل جمعیت محیط و نهادی - ضمنا مایل هستید هر سوال تخصصی که به ذهن مان امد به اشتراک بگذاریم ؟ بنده هم رشته ام منابع انسانی - سال 88 از علامه فارغ التحصیل شدم .
منم بین آنتروپی منفی و مثبت و انطباقی و نگهدانده شک داشتم ولی گفتم آنتروپی منفی بطور کلی وجود داره و سازمان فقط باید دنبال آنتروپی منفی باشه. در نتیجه نگهدارنده و انطباقی رو زدم. اون سؤال رو هم ستاره زدم. با این توجیه که شخص بطور هدفمند دست به تشکیل ائتلاف میزنه شخصی که پل یا رابط هست ممکنه منافع مشترکی با دو بخش نداشته باشه و یا به تک تک افراد دو بخش دسترسی نداشته باشه. اون سؤالی که دو تا گزینه نزدیک داشت جوابش چی میشد؟ تاکتیک های قدرت و نفوذ، تاکتیک های سیاسی و نفوذ؟
به پری این سوال را قبلا دیده بودم . احتمالا تاکتیک های قدرت و نفوذ باشد . چون تاکتیک های سیاسی رویکرد منفی دارد . در مورد سوال رابط- پل -ستاره . من هم ستاره زدم چون بیشترین ارتباط را این نقش ایجاد می کند . به خاطر همین هم بهتر میتونه ائتلاف تشکیل بده.
میشه بگید چند تا اومد از مقیمی ؟ ؟؟ منم واقعاً اعصابم خورده آخه منم یکی بهم گفت بخون نخوندم... فکر کردم نهایتاً 5 تا 6 تا میاد گفتم از چیزایی بخونم که بیشتر میاد... اما واسه پودر کردن یه سری از اساتید بازاری با زندگی ماها بازی کردن
سلام به دوستان. جواب بود نگهدارنده و انطباقی. تست ارشد مدیریت اجرایی 1390. اون سوال هم بود رابط. اونم تست ارشد اجرایی 90. رابط در شبکه های اجتماعی بهم متصل میکنه. الکی بحث نکنین.... خوش و شاد باشین.....
به هادی عزیز... دوس عزیز شما که خیلی مطمعنی چون بودی نمیخواستم بزنم تو حالت ... ولی جواب یکی بوده همکاری مبتنی بر اعتماد نه اجتناب که شما فرمودین کتب مدیریت تعارض رضاییان. ص 74 جدول... اون یکی هم توجه به سازمان و انسان نظریه انسانی این که خیلی واضح بود. تو نکته درس پرچ کامل توضیح داده. سوال بعد هم میشد خاموشی نه تقویت منفی. شما فقط استدلالت اصلاح رفتاره. در حالی که سوال بود توقف تقویت انجام شده. ص 455 کتاب رضاییان. متوقف کردن پاداش داده شده چشم پوشی... به هرحال انشالا همه ما موفق باشیم.
رتبه 560، شبانه دانشگاه فردوسی مشهد. هرچند بعد از فردوسی، بازاریابی دانشگاه اصفهان هم قبول شده بودم ولی چون اولویت فردوسی بالاتر زده بودم اینجا قبول شدم. رزومه+نحوه ی صحبت کردن+احترام به اساتید و همچنین اعتماد بنفس در پاسخگویی به سوالات بسیار مهم بود اگر سوالی رو هم بلد نیستین سعی کنید جواب بدین و نهایتا اگر نتونستید جواب بدین با شجاعت بگین نمیدونم و باید بیشتر بخونم. جون خوندم و فراموشش کردم. مثلا من اگر جواب سوالی یادم رفته بود میگفتم می دونم از کدوم کتابه و حتی اسم کتاب و نویسنده و تیترهای قبل یا بعد اون نوشته در کتاب را می گفتم که بدونند خوندم اما فراموش کردم. از اساتیدی که الان باهاشون هستم، پرسیدم هم، همینو بهم گفتند. منتها رتبه ی نه چندان خوب من به خاطر مشکلاتی بود که در دو ماه آخر قبل از امتحان برای من پیش اومد وگرنه نباید خراب میکردم. رتبه های هم کلاسیهایی که باهاشون هستم از من بهتره . یکی 27 ، یکی 130 و خردی ، یکی 60 و خردی و... رزومه ی بنده در سال گذشته: دو تا کتاب چاپ شده، یک کتاب در دست تالیف، یک ترم سابقه تدریس، یک طرح پژوهشی، سه تا مقاله ISC و دو تا مقاله ISI ، نه مقاله کنفرانسی و سه مقاله علمی پژوهشی ISC رو از همین حالا شروع کنید(اگر مقاله ای الان در دست دارید) میتونید تا روز مصاحبه چاپ کنید یا حداقل اکسپتشو بگیرین. کنفرانسی هم همینطور اما روی موارد دیگه وقت نذارید. موفق باشید
یک سؤالی بود که مبهم یادمه. اگر شخصی مهارت غیر قابل جایگزین داشته باشه چی میشد؟ من اون رو زدم ایجاد وابستگی درسته؟
من اصلا نخونده بودم نتیجه اش هم واسم مهم نیست اما جوابایی که زدم میزارم براتون شاید جوابایی که دادید یادتون بیاد و تجزیه تحلیل کنید من که می دونم بیشترش غلطه من حتی یک روز هم نتونستم بخونم ولی واقعاً دلم واسه اونایی که خیلی زحمت کشیدن و زندگیشون به این آزمون بستگی داره میسوزه من که شاغلم خیلی برام مهم نیست خدا خودش بهترینارو برامون می خواد اگه کسی قبول نشد مطمئن باشه خدا واسش تقدیر بهتری رو رقم میزنه کار نهادی دیدگاه موقعیتی نموار گانت درخت اخذ تصمیم رضایت بخش سیستم باز پیچیدگی ساختار نگهدارنده و انطباقی توسعه غیرقابل جایگزین رقابتی کردن اقتضایی زیاد کم نهادینه کردن پیچیدگی زیاد رسمیت کم اهمیت و بازخورد نتیجه موضوع موقعیت مطلق نسبی مشاور پردازش اطلاعات اجتماعی داوطلب گرهی سازمانی مدیر عالی و سرپرست مأموریت و مدیریت مسیر شغلی مهارتی توسعه یافته انعطاف پذیری شخص مستمر و پیش برنده داخلی داخلی کارکردی معنویت (اونی که بیشتر از همه بود زدم) ستاره کامیابی فراخود تئوری صفات حلقه ای تقویت منفی نفس کار مستمر توزیعی رویه ای شهودی منطقی تحول آفرین انفعالی تهاجمی داخلی ذینفع ساختارنیاز از محیط تبعیت می کند متجانس نامتجانس تداوم بیان طرز فکر ترکیب تا متجانس افقی چهره به چهره تکرار شدت تباین تازگی پیگمالیون فقط شرمنده سوالات اصلاً یادم نمیاد اینارو سرجلسه پشت اون برگه که به میز چسبیده نوشتم باخودم آوردم... به نظرم سوالات استعداد امسال خیلی راحت بود فقط خیلی وقت گیر بود نمیشد همه رو زد من 21 رو زدم فکر میکنم بیشترش درست باشه برعکس بیشتر بچه ها من با متن اول کلی حال کردم چون کارمند دادگستری ام اصطلاحات واسم آشنا بودن
سلام. پری خانم جواب مهارت غیر قابل جایگزین میشه تخصص اجتماعی تو کتاب تئوری رابینز. مهارت سیاسی و نفوذ جواب بود. آقای امیر رضا جوابش تقویت منفی بود چون گفته بود به هدف اجتناب از تکرار اشتباهات. آخرشم نگاه میکردی.
جناب آقای هادی کاملا پاسخ هاتون درست بود. خداروشکر.
سلام خدمت دوستان و آرزوی موفقیت برای همه دوستان بنده خودم در حال حاظر دانشجوی دکتری ترم دوم گرایش رفتار و منابع انسانی یک دانشگاه معتبر هستم و سال قبل در همین فضای شما بودم ولی خب خدار وشکر این دوران رو گذراندم ببینید دوستان به عنوان یک تجربه خدمت شما بگم با توجه به وزن آزمون که 30 درصد بیشتر نیست باید بدونید خیلی نگران رتبه نباشید اصل مصاحبه است بین کسی که 50 شده با کسی که200 یا حتی 350شده فرقی نیست اصل مصاحبه است من خودم الان همکلاسی دارم که رتبه 67 شده ولی خودم رتبه کنکورم خیلی بیشتر از اون بود من 233 بودم ولی الان با یه رتبه 67 همکلاسم هر جفت مون هم روزانه می خونیم پس رتبه اصلا مهم نیست کسی که 150 تا 350 بشه هر دانشگاه روزانه شهرستان بزنه دعوت به مصاحبه میشه هم فقط مصاحبه است توی مصاحبه هم رزومه خیلی مهمه سعی کنید تا میتونید رزومه رو قوی کنید کنفرانس، isc یا طرح و کتاب خیلی موثره تا وقت دارید به فکر رزومه باشید و با آزمون دیگه کاری نداشته باشید موفق باشید
با عرض سلام . من نمیدونم یکی نیست به این طراح سوالات عمومی بگه شما اگه بخوای سوالات رو فقط از رو بخونی یک ساعت و نیم زمان میبره. آیا ما باید با سوالات بجنگیم یا زمان؟ بگذارید رقابت بر سر علم باشه نه زمان.
واقعاً جان کلام رو مجتبی گفت. منم نظرم همینه به فکر رزومه باشیم بی خیال رتبه. فقط مجاز بشیم بقیش رو رزومه تعیین می کنه. البته دیگه تا حدود 400- 500 واسه روزانه ها
سلام. به نظر من که هم سراسری امتحان دادم و هم آزاد، کلاً دانشگاه آزاد نسبت به سراسری ارجحیت دارد از این نظر که تکلیف سوال و منبع مشخص تر است. مثلا شمابرای مدیریت بازاریابی شرکت می کنی، از اول تکلیف خودت و آزمونت و تا حد زیادی منابعی که باید بخوانی معلوم است. زبان باید زبان تخصصی باشد که در دانشگاه آزاد هست. چرا کسی که می خواهد مدیریت بخواند (حالا در هر رشته و گرایشی) آزمون زبانش از متنی درباره تعیین گروههای خونی باشد؟ اگر قرار است مدرکی خاص در رشته زبان داشته باشد ، قبل یا بعد از قبولی به یکی از روش های موجود زبان می خواند و دریافت مدرک فارغ التحصیلیش منوط به ارائه فلان مدرک زبان می شود. اما واقعا آزمون دانشگاه سراسری را ببینید: به نظر دوستانی که آزمون داده اند، اگر کسی همه ی سوالهای تخصصی را 100% درست جواب می داد آیا می شد نتیجه گرفت که او در رشته مدیریت با سواد است و حق دارد در این رشته ادامه تحصیل بدهد؟ این آزمون فقط می توانست این را نشان بدهد که چه کسانی فلان کتاب های مورد نظر طراحان را خوانده اند و یا چه کسانی شانس یا توان جواب دادن به تست ها را دارند. حداقل در دانشگاه آزاد برای همین رشته کتاب هایی وجود دارد که مثلا «رفتار مصرف کننده» یا «بازاریابی صنعتی» یا هر درس دیگری را می توانی مطالعه کنی. ولی خدا وکیلی ، سوالهای بی نظم و ترتیب سراسری از کدام کتاب ها آمده بود؟ من اگر باز هم بخواهم کنکور بدهم، مطلقا سراسری شرکت نمی کنم. ممنونم.
با سلام سوالات تخصصی بسیار سخت وغیر متعارف بود.بهتر است طراحان سوال در چهار چوب معین وبه صورت استانداردوبا در نظرگرفتن توان علمی داوطلبان سوال طرج نمایند آنهم با توجه به سهم 30 درصد
منم با آقای بهرام موافقم. نمی دونم برای جذب دکترا چرا سعی می کنن الکی محدودیت ایجاد کنن. به نظرم به جای ایجاد محدودیت های بی مورد باید سعی کنن روایی آزمون رو بالا ببرن و دانشجویان رو در تمام مقاطع و نه فقط در دوره دکترا پر بار، بار بیارن که دیگه لازم نباشه برای جذب دانشجویان دکترا این طوری عمل کنن. به طور کل ما در سیستم آموزشیمون مشکل داریم. و برای رفع این مشکل نمی تونیم با برگزاری آزمونای ناجور و یا مصاحبه های عجیب و غریب و یا حتی با قوانین پیچ در پیچ اقدام کنیم. برای رفع این مشکل باید ریشه ای اقدام بشه نه در سطح دکترا که دیگه تقریبا آموزش ها در انسان نهادینه شده.
اگه جواباى زبان نىکپور معتبر باشه,زبان 49 درصد...20 تا زدم 4 تا غلط
سلام دوستان و همکلاسیهای آینده راستش با این جوابهایی که شما گذاشتید من مطمئن شدم که حتی مجاز به انتخاب رشته ه نیستم. سه ماه تلاش کردم اما ظاهراً بی فایده بود. خدا خودش کمک کنه التماس دعا
سلام اقا امیرضای عزیز اقا امیرضا سوالات رو دقت نکردی عزیزم. سوال بود توجه به سازمان و انعطاف پذیری که ج میشه سیستم باز ،سوال رو دقت نکردی شما تقویت منفی هم درسته چون گفته بود پاداش قبلی دیگه به فرد تعلق نمیگیره
به صبا متشکر صبا خانم امیدوارم شما هم خوب زده باشید و موفق شید
به ر - محمدی خوشحال میشم اقا / خانم محمدی اگه چیزی بتونم به اشتراک بذاریم
به امیرضا اقا امیر ضا شما درست میفرمائید . همکاری مبتنی بر اعتماد منم همون رو زدم . سوال تعارض رو که گفتم مال سبک های تعارض بود که از دیدگاه سنتی اجتناب پذیر از دیدگاه روابط انسانی اجتناب ناپذیر و از دیدگاه تعامل گرایان سطح بهینه بود سوال دیدگاه روابط رو خواسته بو که میشه اجتناب ناپذیر
ممنون از توضیحاتتون. آیا اشتغال در مصاحبه یک امتیاز منفی محسوب می شود؟
سلام من کنکور مدیریت دادم. حوزه ام دانشگاه امیرکبیر بود. برگزاری آزمون بسیار بی نظم بود و مراقبین بدلایل متعدد باعث بهم خوردن تمرکز می شدن. زبان: به جز بخش vocab بقیه اش منطقی بود. من هم تافل دادم هم جی آر ای. باید بگم که کلماتش اصلا در حد تافل نبود بلکه در حد جی آر ای بود و لغاتی رو که داده بود یادم میومد که در جزوه جی آر ای دیده بودم. زبان من بد نیست. نمره تافلم 106 هست ولیکن از ده تا سوال لغت فقط به دوتاش جواب دادم اونم با شک. جی مت منطقی و خوب بود فقط چون اول زبان رو زده بودم برای جی مت وقت کم آوردم. تخصصیهاش آمار و ریاضی بنظرم متوسط رو به ساده میرسید. تءوری هم نمیدونم بگم چقدر سخت بود. من فقط جزوه ماهان رو خونده بودم و تعداد زیادی از سوالات رو در جزوه ندیده بودم. حالا دیگه نمیدونم توی منابع اصلیش بوده یا نه. زمان دفترچه اختصاصی خوب بود و وقت اضافه آوردم.
سارا به مجتبی: ضمن تشکر از راهنمایی های واقعا ارزشمندتون تو این یه ماه بن نظرتون بهترین کار چیه برا رزومه؟ برا مدرک زبان mche بهتره یاmsrt? ممنون میشم راهنمایی کنید
سلام بر دوستان تاثیر نگرش مثبت انسان ها را نسبت به عملکرد بالای آنها تشریح وتحلیل می‌کند (اثر گالاتیا) ایا مورد سوال در کنکور این بود یا اثر پیگمالیون؟ ممنون میشم جواب بدید
سلام دوستان عزیزم.میدونم فشار عصبی زیادی رو توی این مدت تحمل کردید چه زمان پیش ازکنکور .چه زمان جلسه،من به خاطر وقتی که برای پایان نامه گذاشتم هیچ کتابی نخوندم و فقط آزمایشی درجلسه شرکت داشتم،متاسفانه باتوجه به مفهومی بودن سوالات تئوری زمان کم بود!آماروریاضی نسبتا آسون بود،به زبان که من نرسیدم اصلا،فقط تئوری و استعداد تحصیلی رو باریسک بالایی پاسخ دادم چون چیزی برای ازدست دادن نداشتم و روی سال 95 حساب کردم واسه قبولی.
خوشحالم که امسال کارم رو فدای آزمون دکترا نکردم. پارسال این اشتباه رو کردم. توی این سیستم آموزشی ما یا باید قبل از درگیر کار شدن بخونی برای دکترا یا باید حین کار شانسی بیای سر جلسه. البته اگه چند کتاب تست هم فرصت کنی بخونی بد نیست. دلم میسوزه برای 7 مقاله مختلفی که به امید دکترا کار کردم و تو رزومه دارم. اما هیچوقت نخواهم تونست با این کنکور به مصاحبه برسم. زبان رو دارن منطقی تر میکنن و تئوری رو خیلی بد سوال میدن. سوالات تئوری دانشگاه آزاد همیشه عالیه. اگر هم مفومیه، مفهوم درست و حسابی داره.
پیگمالیون
نام آزمون mche (که مخفف وزارت فرهنگ و آموزش عالی است) به msrt تغییر یافته که مخفف وزارت علوم تحقیقات و فناوری است. این آزمون توسط دفتر بورسیه وزارت علوم برگزار میشه. لینک ان را می تونی در گوگل پیدا کنی : آزمون msrt آزمون دیگر tolimo هست که توسط سازمان سنجش برگزار می شه و لینکش را می تونی در سایت سنجش پیدا کنی. به گفته ی یکی از اساتیدم در تربیت مدرس تولیمو اعتبارش بیشتره. بنده پارسال در این دو آزمون شرکت کردم. در اولی 56 گرفتم و در دومی 490
این رو اطلاع ندارم. اما بستگی به طرز فکر اساتید داره. من گفتم کار ندارم. دوستای دیگه گفتن کار داریم. بگین کارم تدریس و پژوهشه
سلام بله آقا رضا گالاتیا درسته ..خوبه یکی عین جمله رو گفت از شک دراومدم ... بچه ها همه پیگمالیون گفتن به خودم شک کردم
به هادی عزیز دوست من اول اینکه خود شما میگین پاداش به فرد تعلق نمیگیره. به نظر شما قطع پاداش تقویت منفی؟ من بر اساس متن اقای دکتر رضاییان تقوف پاداش داده شده فرد با هدف ترک رفتار نابهنجار چشم پوشی میدونم. بازم میگم صفحه 455 هم متن هم جدول کوچک. البته نظر من. شایدم غلط باشه.. سوال دوم انعطاف پذیری و سازمان. سازمان اینجا روابط و اجزا داخل سازمان. بیرون سازمان که مدنظر نیست. بر اساس مدل کویین کتاب دکتر الوانی ص 24 روابط انسانی البته میگم جزو استاد پرچ هم همین گفته. منظور از سازمان محیط درون سازمان. اگه محیط بیرون یک سازمان باشه، با انعطاف پذیری حرف شما درسته. ولی در کل سوال گنگی بوده...
نگرش مثبت انشان نسبت به خود میشه گلاتیا اما سوال میگفت نگرش مثبت انسان به عملکرد بالای انسان ها که میشه پیگمالیون
هادی عزی سوال 84 دکترا 93 و سوال 60 دکترا 92 اگه نگاه کنی فکر کنم خیلی شبیه این سوال تقویت منفی یا خاموشی باشه. البته فردا سوال منتشر میشه. اگه تقوف پاداش بوده دقیقا مشابه این دو سوال دکترا در سال های 93 و 92. اگرم که نبوده پس من اشتباه کردم. حق با شماست. ولی تا اونجا که یادمه قطع پاداش داخل سوال بود.
جواب سوال صددرصد تقویت منفی میشه...سوال دقیقا متن کتاب پرچ بود
آقا رضا جواب سوالتون گالاتیا درسته
تاثیر نگرش مثبت دیگران به افراد اثر پیگمالیون هستش. اگر منفی بود میشد گلم. و اگر میگفت تاثیر نگرش مثبت افراد به خودشون میشد اثر پیگمالیون. موفق باشید
سلام بله گویا گالاتیا درست است. اگر موضوع در ارتباط با نگرش مثبتی که دیگران بفرد می دادند بود آنگاه می شد پیگمالیون گالاتیا نگرشی است که خود فرد به خودش می دهد نه از سوی دیگران. بنده هم این تست را اشتباه زدم.
سوالات رو درست انتقال بدین خواهشا، سوال این بود که کدام مورد تاثیر نگرش مثبت دیگران را نسبت به عملکرد بالای فرد تشریح و تحلیل می‌کند که میشه پیگمالیون، تو گالاتیا تاثیر نگرش فرد باعث بهبود عملکرد خود فرد میشه.
سوال واضح بود و جواب اقا احمد رضا درست .انعطاف بالا با درونى مى شه انسانى ,انعطاف بالا با بىرونى مى شه سىستمى و اقتضاىى..سوال تقوىت هم بى شک مى شه تقوىت منفى.چون گفته بود عمل دلخواه ,تقوىت مثبت و منفى عمل دلخواه
جواب گالاتیا ستاره همان گروه پدیدار شونده یا غیر رسمی اجتنابی نه تقویت منفی رجوع شود به ص ۳۴۸ قلی پور استراتژی اینده نگر همان تهاجمی است پس جواب تعاملی می باشد
سلام، بچه ها آزمون تولیمو بهتره یا msrt؟؟؟کدومش رو شرکت کنیم؟
برخی جواب سوالات تئوری: غیرقابل اجتناب. نهادی. پیش قرار دادی. تجزیه تحلیل بالا استثنا بالا. شغل توسغه یافته و سازمان منعطف. کامیابی فراخود. اثرپیگمالیون. انفعالی-تهاجمی. همکاری مبتنی بر اعتماد. رویکرد مهندسی شغل. روابط انسانی(نحله نئومدرنیست ها) . باز. رویکرد موردی.تقویت اجتنابی. قانون اثر اون گزینه ای بود که کارمند اطلاعاتی از خودش ارائه نمی داد. پیکره بندی. تعهد مستمر. معنویت اونی میشد که از اصول معنوی برای تعادل زندگی و کار استفاده می کنه. اخلاق سازمانی(الوانی گفته) و مقیمی گفته فلسفه مدیریت. تاکتیک نفوذ و قدرت. عدم رابطه بین پیچیدگی و رسمیت. چهره به چهره. مرحله پذیرش می شد اطلاعات روشن کسب آگاهی و ... .متجانس و غیر متجانس. افزایش اندازه و ابهام در اهداف و... از علل کاهش انسجام بود. مسیرهدف. رهبری خدمتگزار. تفکیک افقی زیاد. عدم اطمینان به خاطر پویایی بود. درخت تصمیم گیری. داشبورد کسب و کار. کلاسک تک حلقه ای. ارتباطات دایره ای یا حلقه ای. شدت تکرار تازگی اندازه تباین. تنوع در مرحله پیچیدگی ساختاره. تفاوت. نگهدارنده و انطباقی. اهمیت و هویت. پاره تو . آینده نگری. فعلا همینا دیگه یادم نیست.
آزمون msrt از بخشهای شنیداری، ساختار زبان و درک مطلب تشکیل شده. آزمون تولیمو علاوه بر این سه مورد یک بخش نوشتاری هم داره که جدا محاسبه و در کارنامه درج می شود. برداشت من اینه که تولیمو کمی سخت تر و البته استانداردتر است. اعتبار بیشتری هم در سطح نمره یکسان نسبت به msrt داره. جدول برابری نمره این دو را می توانید در آیین نامه جدید مصاحبه بدون آزمون و با آزمون دکترا ببینی
سلام به آقای سجاد خانی از میان جوابهای شما من 4 اشتباه دارم. ولی پیگمالیون مطمئنید؟
نوشته ای: {{استراتژی اینده نگر همان تهاجمی است پس جواب تعاملی می باشی}} سوال درباره منعطف ترین استراتژی بود. که همان استراتژی آینده نگر است که برخیها به آن تهاجمی هم می گویند. این سوال دو جواب داره به نظر من.: آینده نگر و تهاجمی
با سلام آقای خانی اینا جواب درست بود یا گزینه هایی بود که همینجوری اومد تو ذهنتون و اینجا زدید?
سلام دوستان سوال که پاسخ هاش مرشد؟مشاور؟رهبر ساعی بود چه گزینه پاسخ بود؟
دوستان تو تست نوشته بود عملکرد مثبت فرد تحت تاثیر نگرش «دیگران» این دیگران یعنی پیگمالیون. تو کتاب نوشته دیگران عملکردشون تحت تاثیر نگرش شما قرار بگیره. حالا اینجا نوشته عملکرد شما تحت تاثیر نگرش دیگری باشه.
با سلام من زدم مرشد
سلام آقا امیرضا ممنون از جواب ها و مباحثه هایی که انجام دادیم فقط از مباحثه هامون به این نتیجه رسیدم که امسال خیلی خیلی مفهومی بود .(اخه هر دو مون هم سر جوابامون محکم وایستادیم) امیدوارم هر دومون موفق شیم + همه عزیران این سایت
دوستان دقت کردید هیچ کدام از اساتید مدعی که کلاس کنکوری داشتند هنوز سؤالات به دستشون نرسیده!!!! سال های گذشته نیم ساعت بعد آزمون سؤالات رو داشتند ولی امسال ندارند!! نتیجه اینکه سؤالات در حدی مفهومی و غیر معمول بوده که آقایون می ترسند جواب دهند (سؤالات ارشد به این سادگی رو اغلبشون چندتا اشتباه جواب داده بودند) واقعاً ما رو باش اونا رو باش
بچه ها آزمون تولیمو کی هستش؟
به نظر من میشه گالاتیا نه پیگمالیون.
چرا پس دفترچه را نمی ذاااااااااررررررند
گفتند ساعت 18
با ارش به پری موافقم
به نظر منم میشه گالاتیا
با سلام دوستای گلم لطف کنن اگه اطلاعات کامل دارید جواب بدید لطفا: اگه زبان منفی بزنی حدود 2 تا 3 درصد در جابجایی رتبت خیلی تاثیر داره چجوری محاسبه میکنن متشکرم
هادی عزیز به قول یه مثل قدیمی گفت شما، لطف خدا.... انشالا همه موفق باشن. حالا دوتا سوال جایی نمیره. من با مابقی جوابات موافقم فقط این دوتا بحث کردیم.. در کل نمونه کارنامه تو سایت اگه دوستان نگاه کنن در سال 93 و 92 دقیقا مثل همه. مثلا رتبه 111 تخصصی 50 زده تو 93 و 104 50 زده تو 92. ولی امسال قطعا دیگه 50 نیست. مثل سال 91. یه نگاه کنین متوجه میشین. شاید چند درصد از سال 91 بهتر. تو یه سوال ساده پیگمالیون نزدیک 70 درصد ما الان یهو داریم میفهمیم غلط جواب دادیم... پس نگران نباشین که 30 درصد زدین یا نزدیک 40. درصدا امسال پایین
بچه ها سوالا اومد....
بچه ها دفترچه ها اومد رو سایت
بچه ها کسی میدونه نمره قبولی تولیمو چنده؟ آیا نمره 488 برای مصاحبه ارزشی داره؟
سلام به همه دوستان. سوالات رو سایت سنجش زده . ساعت5/3
دفترچه سوالات آزمون دکتری روی سایت سنجش قرار گرفت
دفترچه اومد، لطفا اساتید جواب بدند
سوالات رو گذاشتند
اینم سوالا حالا بگردین دنبال کلید
خیلی مفهومی بود و منابع مشخص نبود. من که سر در نیاوردم از کجا سوال دادند. GMAT اسون بود بجز متن دوم در خصوص تصویرگرایی که به نظر من خیلی سخت بود.
فوق العاده سخت بود. من در آزمون های موسسات رتبه یک می آوردم ولی اکنون حتی امکان 10 درصد قبولی هم برای بنده وجود ندارد. واقعا سخت بود. خوش به حال کسانی که قبول می شوند.
دانشگاه ها با هم فرق می کنه ولی اکثرا برای تولیمو حداقل 500 رو قبول دارند و برای mche 55
با این درصد ها چند میشم؟ تخصصی: 35 جی مت: 50 زبان: 0
قابل توجه دوستانی که میگفتن گالاتیا میشه و پیگمالیون نمیشه سوال 90 ببنید کدام اثر می تواند رفتار فردی را توجیه کند که نوع رفتار و سطح عملکرد خود را متناسب با انتظارات مثبت دیگران که بصورت مستقیم یا تلویحی به او القا کرده اند ارتقا دهند؟ خب اینکه تابلو میشه پیگمالیون. عجبا.
پاسخ های احتمالی درس تخصصی مدیریت تئوری مدیریت و رفتار سازمانی دوستان گزینه هایی که مطمئن هستند و از منبع جواب را پیدا کرده اند، اعلام کنند. همچنین گزینه هایی که در این پاسخنامه مطمئن هستید که غلط هست، اعلام کنید. سئوال پاسخ صحیح 21 4 22 1 23 2 24 2 25 1 26 3 27 1 28 1 29 3 30 3 31 1 32 2 33 1 34 1 35 3 36 1 37 4 38 1 39 4 40 3 41 3 42 2 43 1 44 2 45 2 46 3 47 1 48 1 49 4 50 3 51 4 52 1 53 2 54 1 55 2 56 2 57 4 58 1 59 4 60 1 61 3 62 4 63 2 64 4 65 1 66 2 67 4 68 1 69 3 70 3 71 2 72 3 73 4 74 3 75 1 76 3 77 4 78 1 79 3 80 2 81 3 82 1 83 2 84 2 85 4 86 3 87 3 88 2 89 2 90 1
سوال ۲۷ پاسخ ۲ صحیح است =فلسفه مدیریت
دوستان سلام. یادمه پارسال این موقع در انتشار سوالات همه دوستان از 50 تا 60 و حداقل 45 درصد صحبت میکردن. الان اصلا... همه میدونم تو شک رفتن. بچه ها یه چیز دقت کردین. از این اقایان که منتظر بودن سوالات ارشد یا دکترا بیاد و با هم سر کی زودتر جواب میده، رقابت می کردن و همدیگر متهم میکردن که فلانی از جواب من کپی زده تو سایتش، اصلا خبری نیست. خدایشش توجه کردین. این بنده خداها مطمعنم حداکثر 50 60 سوال بلد بودن. مابقی هیچی...من که به جز 10 15 سوال مابقی نمیدونم از کجا طرح شده بود. سوالا اکثر بر اساس قدرت تحلیل و مفهومی.... خیلی سختن
آقا امیر گفته شما درسته پیگمالیون جواب درسته-تو کتاب استاد پرچ صفحه469-البته من براارشد اینارو خونده بودم -ولی سوالای دکترا بنظرم نرمالتر از ارد بود ارشد واقعا سخت دادن امید بقبولی ندارم
سوال 39 میشه پیچیدگی. اشتباه گفتی رسمیت. سوال ۴۴ میشه ۳٫ کتاب سازمان رابینز سوال اومده. ص ۱۵۸ اول جمله. تعداد استثنایی که فرد در کارش با آن روبرو است را تغییر پذیری وظیفه گویند. رص ۱۶۰٫ فناوری مهندسی از استثناعات متعددی برخوردار است ولی به شیوه عقلایی قابل حل می باشد. پس تغییر زیاد داره تجزیه کم. مابقی چک نکردم.. موفق باشی
به هادی عزیز. الان بیشتر فکر میکنم تقویت منفی. ولی با اینحال 40 درصد هنوز امید دارم خاموشی باشه. سوال خیلی گنگه...
در پاسخ به سؤال علی آقا و همچنین سایر دوستان عزیز شیوه نمره دهی به تولیمو و msrt در مصاحبه دکتری به این صورت است (منبع: نامه سازمان سنجش): تولیمو: نمره 425- 1امتیاز ن 450- 2 ن 475-3 ن 500- 4 ن 525- 5 ن 550- 6 ن 575-7 ن 600 به بالا 8 Msrt ن 45-1 ن 55 2 ن 65-3 ن 70-4 ن 75-5 ن 80-6 ن 85-7 90 به بالا 8 دعا یادتون نره-مرسی
اره جوابش اثر پیگمالیون هست که متاسفانه من اشتباه زدم گالاتیا اصن چه کنکوری بود اینقد سخت دادن که همونایی هم که بلد بودیم قاطی کردیم خداکنه برا سال دیگخ تغییرات زیادی نکنه کنکور منکه امسال رو دیگه بیخیال شدم و امیدی ندارم امیدوارم بقیه دوستان موفق باشن
جواب سوال 71 گزینه 4 است نه 2. جواب سوال 72 گزینه 2 است نه 3. باز هم دوستان بازنگری کنند.
سال اول که شروع کردیم برای دکترا گفتند منبع الوانی و رضاییانه و رابینزه... سال دوم دیدیم اِه... از کتاب قلی پور و سیدجواین هم میاد ... سال سوم فهمیدیم علاوه برقبلیا از گریفین و بامبرگر مشولوم هم میاد سال چهارم همه غافلگیر شدیم چون مقیمی طراح سوال شده بود و فقط عده ای میدانستند تابستان همون سال او یک کتاب چاپ کرده .... سال پنجم ..... سال .... سال هفتادم .... من در مسیرم بهشتم روی شانه های چند نفر ... فارغ از کنکور و دکترا و....
سلام دوستان پاسخ تشریحی سوالات زبان رو استاد نیک پور در سایتشون قرار دادند برید ببینید
70 فکر کنم اوهایو میشه. مسیر - هدف تنها به رفتار رهبر متمرکز نیست و ویژگی های محیط کاری و کارکنان هم مد نظره. واقعا اکثر تستا یا سوالاش استاندارد نیست یا گزینه ها. از رو کتاب هم نمیشه جواب داد. یعنی دیدگاه اقتضایی رو میشه در اکثر تستا لمس کرد :((
سلام در کتاب هچ دقیقا آمده است که در تکنولوژی مهندسی هم تغییرپذیری و هم تحلیل پذیری زیاد است. بنابراین حواب زیاد-زیاد می شود.
سلام . من امسال کنکور دکتری رو شرکت کردم ، دردم کنکور نیست بد یا خوب سخت یا آسون تموم شد. من برای کنفرانس 2 تا مقاله پژوهشی دادم ،1 هفته برای نوشتن این مقاله ها وقت گذاشتم پذیرفته شده،همه ی هزینه رو هم پرداخت کردم یک شی قبل همایش تماس گرفتم ببینم چرا اسمم توی لیست نیست میگن 1 روز پولتو دیر ریختی ! در حالی که من اصلاً نمیدونستم تاریخش کیه هیچ کس با من تماس نگرفته . این انصافه واقعاً ؟ اینجوری زحمات یه دانشجو رو تباه می کنن . نمیگذرم ازشون
هفت ساعت گذاشته از آمدن پاسخ ها. کسی از اساتید هنوز جوابا رو نداده؟
سلام آقای امیررضا ممکنه سوالای آمارم جواباشو بگید.آخه نظراتم خیلی به شما شبیه هست.ممنون میشم
از اطلاعاتی که در خصوص نمرات تولیمو در اختیار گذاشتید سپاسگذارم
۲۸/۱ ۳۰/۳ ۳۲/۲ ۳۴/۱ ۳۵/۴ ۳۸/۱ ۳۹/۲ ۴۳/۳ ۴۶/۴ ۴۸/۱ ۵۳/۳ ۵۴/۱ ۵۷/۱ ۶۰/۱ ۶۲/۳ ۶۶/۲ ۶۹/۳ ۷۱/۴ ۷۲/۲ ۷۴/۳ ۷۵/۱ ۸۰/۲ ۸۲/۱ ۸۳/۲ ۸۶/۳ ۸۷/۳ ۸۹/۲ ۹۰/۲
سلام به همه دوستان خیلی جالبه الان که این متن رو می نویسم حدود 7 ساعت از اعلام سوالات رو سایت گذشته اما بزرگان و نویسندگان کتابای دکتری مدیریت هنوز به سوالات جواب ندادن بعد دلشون میخاد ما تو 80 دقیقه اینا رو جواب میدادیم اقایون میترسن جواب رو بذارن که نکنه با یه استاد دیگه متناقض باشه . یا با جواب سازمان سنجش متفاوت باشه. بعضیا بیان دفاع کنن از کتاباشون ایها الناس
تابشی جز الگوهای غیر رسمی هست که تبادل اطلاعات دراین الگوها بیشتره
سلام به همه . نمبدونم چرا اینقدر سوالات رو سخت کردید .امتحان دکترا بود.نمیشه که همه سوالات واضح باشه. فقط بعضی سوالات مفهومی بود.من خودم از روی کتاب رضاییان الوانی و کتای تئوری ماهان خوندمکه واقا کتاب کاملیه. اینکه اینهمه دارید واسه اثر پیگمالیون بحث میکنید جای تعجبه بخدا. این نشون میده خوب نخوندید وگرنه این سوال کاملا واضحهههههههه. اثری که شخص از دیگران میگیره میشه پیگمالیون و اثری که انتظار خود فرد روی خودش داره میشه گاتالیا، به همین سادگی. کتاب تست تئوری 3 استاد هم واقا جامع و عالیه. موفق باشید همه
سلام دوستان به نظرتون تخصصی 45 و استعداد 50 و زبان 20 چه رتبه ای میشه آورد؟
به علیرضا سلام ممنونم که پاسخ احتمالی خود را به اشتراک گذاشتی . بشتر پاسخ هایی که دادی به نظرم درست است .خدا کنه که همین طور باشه چون با این کلید که درصد گرفتم 47 درصد زدم .به نظر من جواب سوال 29 کلاسیک میشه . جواب سوال 62انضباط مثبت میشه چون سه مرحله به پرسنل متخلف فرصت اصلاح رفتار می دهد (منابع سعادت صفحه 328-جدول12-3)- جواب سوال 65 رقابت درونی میشه (کتاب سید جوادین نگاه دانش صفح 771-جدول 2-32)- جواب سوال 55 گزینه 3 میشه چون در مدیریت اثرگذاری در زمان مصاحبه استخدامی ، داوطلب است که می خواهد اثر غیرواقعی از حودش برجای گذارد که در این موقع ارزیاب باید به این موارد توجه کند تا دچار خطای ادراکی نشود)-لطفا اگر نظرتان را بفرمایید خوشحال می شوم. باتشکر
دوستان کسی می دونه پاسخ استعداد رو از کدوم سایت اساتید میتونیم پیدا کنیم؟ برای دروس تخصصی چطور؟
سلام. نظرتون درمورد سوال 3 چیه؟؟ آخه به واژه «شرایط منحصر به فرد درون سازمان» اشاره کرده
آیا تو کتابی اومده که مدیریت اثرگذاری همون مدیریت تصویر سازیه؟ ر.محمدی عزیز چیزی که شما داری توضیح میدی مدیریت تصویر سازیه. نمیدونم منظور طراح سوال همین بوده یانه
عطا عزیز الگوی حلقه ای بود. از کتاب الوانی. از سوالای راحت ازمون بود.... راحتا حالا اینا بودن که خیلیا غلط زدن حالا وای به حال سختا..... الها جان سوال امارت چی بود. من کلا رساضی و امار 10 بیشتر نزدم...
به مهسا، به نظرم بین 50 تا 100 نهایتش
آره الگوی حلقه ای درسته به نظر منم انضباط مثبت و 29 هم کلاسیک میشه منظور سوال شما را متوجه نشدم(به آقای امیر رضا)
راستش من فناوری زدم تغییر زیاد و تجزیه کم. بر اساس این تعریف: تعداد اسثتناعاتی که فرد در کارش روبروست، تغییر پذیری وظیفه گویند (رابینز، 158). حالا دوستان میگن کتابای هچ چیزای دیگه، چیز دیگه نوشتن. ای بابا چیزایی که با اطمینان زده بودیم هم داره غلط از اب در میاد..........
با شرایط پیش آمده در آزمون سال 94 رشته مدیریت، احتمال اینکه درصدهای دروس داوطلبان برتر به درصدهای سال 91 یا میانگینی از درصدهای سال 91 و 93 میل کند زیاد است. به نمونه زیر نگاه کنید: سال 93 : رتبه 56 / نمره تراز کل 7892/ معدل موثر 17.4/ درصد تحصصی56 / درصد زبان 38 / درصد استعداد 38 سال 91 : رتبه 50 / نمره تراز کل 7187 / معدل موثر 17.2 / درصد تحصصی 38 / درصد زبان 51 / درصد استعداد 17
باسلام به نازنین - در تست ها دیده بودم . دقیقا یادم نمیاد . به احتمال زیاد مدیریت اثر گذاری همان مدیریت تصویر سازی باشد . اگر این دو باهم متفاوت باشند . تعریفی برای مدیریت اثر گذاری در جایی آمده است ؟
پاسخ ها یم به برخی از سوالات دکترای مدیریت 94 21- 3* 22-؟* 23-3* 24- 2* 25-4* 26-3* 27- میگن 2 ولی من 1 زدم (به نظرم کتاب مرجع مزبور فلسفه را در معنایی به جز معنای آن به کار برده!)* 28-1* 29-1* 30-3* 31-؟* 32-2 (متاسفانه 4 را زدم)* 33- 1* 34-1* 35-؟ * 36-2* 37-4 * 38-1* 39-2* 40-؟* 41-3 * 42-4* 43-1 یا 4 (متاسفانه با نوکلاسیک اشتباه گرفتم و 3 را زدم)* 44-3* 45-؟* 46-3* 47-1* 48-؟* 49-؟* 50-؟* 51-؟* 52-؟* 53-2* 54-1* 55-3 (گویا منظور طراح همان چیزی است که کتاب قلی پور و رضاییان به آن مدیریت تصویر سازی می گویند)* 56-2* 57-؟* 58-2* 59-1* 60-1* 61-3* 62-؟* 63-؟* 64-؟* 65-؟* 66-2* 67-4* 68-2* 69-3* 70-؟* 72-2* 73-4 (خودیابی همان میل به شکوفایی است)* 74-3* 75-1* 76-3* 77-4* 78-4* 79-؟* 80-؟* 81-3* 82-1* 83-2* 84-2* 85-؟* 86-3* 87-3* 88-2* 89-2* 90-1 * (این سوال به روش مهندسی معکوسی طراحی شده، و برخی ها را به اشتباه انداخت مثل خودم!)
به نظرشما بادرصد اختصاصی 20 استعداد45 وزبان 10 مجاز میشم؟
تان،من به نظرم سوال 83 میشد تداوم،نظر شما چیه؟!چون منظر از درجه تطبیق احتمالا میزان شباهت باشه،که در این صورت میشه تداوم.و در مورد سوال 65،به نظرم جواب بشه تضمین حداقل ها،چون ارزیابی نیروهای آزاد یا پیمانکاری بر اساس نتایج و پیامدهاست،بنابراین به نظرم گزینه 4 یعنی تضمین حداقل ها درست باشه. در مورد سوال 70 هم فکر میکنم بشه گزینه 1 یعنی فیدلر، چون در تیوری مسیر هدف بیشتر تمرکز بر روی افراد است. سوال 79 هم من زدم گزینه 4 یعنی رفتار های متداخل،نظر شما چیه؟'
سلام دوستان کسی میدونی چه سایتی کلید سوالات دکتری رو گذاشته؟هرچی که سرچ می کنم نیست با این آزمون مسخرشون
پاسخ صحیح گونه شناسی فناوری مهندسی همان گزینه ۳ است. دلیل برخی از دوستان بر ای دست بودن گزینه دیگر درست نیست چرا که متاسفانه شکل 5-6 فصل پنج صفحه 254 کتاب هچ (نظریه سازمان ترجمه دکتر دانایی فرد، انتشارات بهار نشر، بهار 93) از اساس اشتباه است (گویا طراح تصویر اشتباه کرده). چرا که در آن جای زیاد و کم در محور عمودی اشتباه آمده است به همین دلیل با کتاب رابینز همخوانی ندارد. خوشبختانه این اشتباه در ترجمه اول همین کتاب از همین مترجم (تیوری سازمان، نشر افکار 1387 صفحه 226) رخ نداده و صحیح است. دلیلش هم اینه که طبق این شکل غلط فناوری تکراری دارای تحلیل پذیری وظیفه ای زیاد و تنوع کار کم است که از اساس اشتباه است
b hamid من هم موافقم باهاتون
بچه ها فیدلر درسته یا مسیر هدف، سازه و تفکیک کننده کدومش درسته
سلام سوالات ریاضی و آمار ساده بود و تئوری ها هم خیلی ساده بود و فقط فکر کنم قبول نمی شم.
با سلام دوستان عزیز لطف کنید جواب سوالات ریاضی و آمار رو بزارید متشکرم
با سلام دوستان عزیز هرکی جواب ریاضی و آمار و استعداد رو داره لطفا بزاره با تشکر
صفحه اول همین سایت مدیر، وسط صفحه بخش معرفی دوره ها و خدمات آموزشی .... 3 تا پاسخنامه دکتری امسال هست. یه پاسخنامه زبان و دو تا پاسخنامه تئوری رفتار منابع انسانی
من زدم فیدلر اما جواب درست مسیر هدفه. تو کتاب تکمیلی جلیلیان اونجاییکه کل نظریه های رهبری رو در قالب 4 دسته بیان می کنه که این میشه دسته چهارم اگه اشتباه نکنم.
درباره سوال 44، کتاب هچ ، نظریه سازمان ترجمه دکتر دانایی فرد، « انتشارات مهربان نشر»، بهار 93 صحیح است. با عرض پوزش
فیدلر جز تئوری های دسته سوم قرار میگیره،نه چهارم.در دسته چهارم تئوری های هرسی و بلانچارد و مسیر هدف از ایوان و هاوس قرار میگیره. در مورد سوال 44 هم جواب صحیح گزینه 4 میشه،زیاد و زیاد.
درود به همگی! من چندان فرصتی برای آماده سازی نداشتم. آینده پژوهی شرکت کردم و این طور که فهمیدم تا الان دست کم ۲۳ درصد تخصصی زدم، ۷۸ درصد زبان و ۳۵ درصد هم استعداد تحصیلی. با این درصدها چقدر باید امید داشته باشم دوستان؟
سلام دوستان من با این پاسخنامه هایی که تو همین سایت گذاشته شده درصدام ایناست امیدی به مجاز شدن برای شبانه های تهران داشته باشم؟ زبان 51 تخصصی 30 جی مت که جوابش رو ندیدم ولی حدسم حدود 20 رصد؟ لطفا نظر بدین دوستان بسیار سپاسگزارم
بهترین کار برای رزومه مقالات isc , شرکت در کنفرانس ها می باشد در صورت تمایل اگر خواستید به بنده ایمیل بزنید مدرک زبان خیلی مهم نیست mche, msrt یکی هست و جفت شون یه آزمونه موفق باشید
جوابامو چک کردم شد 9 درصد، اصن نتیجه رو نگاه نمیکنم، ولی بعضیاشون اشتباه بود، مثلن او ن سوال میشه منابع انسانی ن سیستم باز
سلام بچه ها.کسی جواب سوالی که در مورد نمونه گیری آماری بود را میدونه؟سوال11. سوال 9 چطور؟
پاسخنامه آمار و ریاضی و استعداد منتشر نشده تو سایتی.ببخشید کسی خبر داره.ممنون
دوستان مدیریت میخوام شما را به یک چالش دعوت کنم!!!!!!!!!!!!! به نظر شما امسال(سال1394) رتبه های زیر 100 درس تخصصی را چند درصد زده اند؟؟؟؟؟ لطفا همه مشارکت کنید.
با سلام خدمت دوستان گلم. من یه سوال دارم کسی می تونه جوابم را بده اگه کسی درس زبان را ۶ درصد منفی بزنه و در عوضش بیاد دو تا سوال استعداد را درست بزنه که اونم میشه حول و حوش ۶ درصد. با توجه به اینکه هر دو ضریب ۱ دارند آیا اون ۶ درصد استعداد تحصیلی اون ۶ درصد منفی زبان را جبران می کنه یا هر کدوم جداگانه محاسبه می شوند و درصد منفی زبان تو رتبه خیلی تاثیر می ذاره؟؟؟ با تشکر
جواب برخی سوالات آمار و ریاضی: سوال لیمیت:9/2 سوال مساحت زیرمنحنی:2 سوال ماتریس:گزینه1 سوال مقدارa: منفی چهار سوال ضریب پراکندگی:5/ سوال مهمترین ملاک قضاوت آماره:میانگین مجذورخطا سوال عامل بی اثر در تعیین اندازه نمونه:سطح اطمینان تحقیق سوال فروشگاه:9772/ سوال آماره آزمون میانگین:منفی2/5 سوال آماره آزمون واریانس:40 سوال شیب معادله رگرسیون:1
جواب اون سوال میشه تفاوت منبع کتاب رفتار ارین قلی پور زیاد نگران نباش من هم اشتباه زدم والا این مدیریتی ها هر کدوم تو کتابشون یه چیزی میگن من فقط واسه این ازمون 3 روز خوندم و 6ساعت مطالعه حتی شب کنکور داشتم آمار میخوندم دقیقا هر چی خونده بودم اومد. من اعصابم سر اون سوال ماتریس پروو خورده با اینکه 5شنبه خونده بودم باز اشتباه زدم نمیدونم اشتباه از من بوده یا اون منبعی که خوندم.این سوال دقیقا مثل سوال پارسال بود که بچه ها بین 1-9 و 9-1 دچار اشتباه شدن(شبکه مدیریت)
با سلام خدمت همه عزیزان کسی اینجا میدونه که پارسال آخرین رتبه قبولی در دانشگاههای روزانه چه تهران و چه شهرستان چند بوده؟ یعنی تقریبا با چه رتبه‌ای میتونه آدم امید داشته باشه که روزانه قبول میشه؟
به نظر من رتبه های زیر 100 امسال تخصصی حداقل بالای 35 درصد زدند
دوستان کسی جواب سوال 2 ریاضی رو میدونه؟!همون مشتقه؟ در مورد اون سوال لاستیک ها در آمار سوال 10، با توجه به اینکه توزیع پواسون بی حافظه ست من زدم گزینه 2 به نظرتون درسته؟! در مورد عوامل موثر بر اندازه نمونه،جواب میشه گزینه 1 یعنی اندازه جامعه آماری. شما یک نگاه به فرمول تعیین مقدار نمونه بکنید میبینید که هر سه عامل سطح اطمینان و خطای برآورد و واریانس در اون دخیلند. بازاریابی جان،ممنونم از همدردیت، ولی من با غلط زدن شما خوشحال نشدم:))
سلام دوستان بچه ها من درصد جیمتمو خودم حساب کردم 34.3% برای زبان هم سایت یکی از اساتیدو پیدا کردم پاسخ تشریحی لغت و گرامر و درک مطلب توش گذاشته بود ایشالا هممون قبول شیم:D
سلام. درصدهای یقینی من تخصصی حداقل 36 درصد زبان 9 و استعداد حداقل 25 (بدبینانه). درصدهای های خوشبینانه تخصصی 48 استعداد 45 و زبان 9. به نظر شما با سخت بودن آزمون امسال می شه امیدوار بود. لازم به ذکر است که تخصصی خیلی تأثیر گذاره. درصدهای سال گذشته من تخصصی 34 استعداد 45 و زبان 6/67 رتبه من 1270 و یکی از دوستان با تخصصی 40 استعداد 21 و زبان صفر رتبه ایشون 640. تخصصی واقعا تأثیر گذاره به طوری که امسال هم قید زبان رو زدم.
سلام از دوستان کسی اطلاع داره جواب استعداد تحصیلی رو می شه جایی پیدا کرد؟
آقای بهرام متاسفانه منفی خیلی رتبه رو جابجا می کنه! تراز هر درس اهمیت خاص خودشو داره مثلا زبان چون اکثرا ضعیف هستن چند درصد مثبت و منفی تراز رو خیلی تغییر میده رتبه رو به طور موثری جابجا می کنه و گمون نمیکنم شیش درصد استعداد منفی زبان رو پوشش بده!
سوال 19 و 20 آمار من زدم کای دو و کروسکال!! درسته یا نه؟
پاسخ ریاضی و امار: ١-١*٢-؟*٣-؟*٤-٣*٥-١*٦-٢*٧-١*٨-٢*٩-٣*١٠-٢*١١-٢*١٢-٤*١٣-٢*١٤-٣*١٥-٤*١٦-٣*١٧-١*١٨-٤*١٩-؟*٢٠-؟ دوستان اینها پاسخ های من هسش که با اطمینان بالایی هم زدم.اگه نظری دارین بفرمایید.در ضمن پاسخ گزینه ای تیوری رو گذاشتن .صفحه اول این سایتم هس.لطفا درصداتون رو بگید.تشکر
سلام دوستان اطلاع دارید که نمره منفی هر سوال چقدر می شه ؟ مثل آزمون های معمول یک سوم هست ؟ یا اینکه فرق داره ؟
سوال ٤٤ گزینه ٤ نمیشه تکنولوژی مهندسی استثنا پذیری زیاد اما تجزیه تحلیل پذیری کم چطور میشه گزینه ٤؟زیاد-زیاد
دوستان به نظرتون به این رتبه هایی که اساتید تخمین میزنن چقد میشه اعتماد کرد؟
سلام -سوالای ۳۳(جدول محیط های چهار گانه اصلی که ابعاد آن را عدم اطمینان محیطی تشکیل میدهند شامل دوبعدپیچیدگی و تغییرات) و ۴۴(جدول تکنولوژی پرو که محور افقی تغییر پذیری وظیفه=استثنا و محور عمودی آن تجزیه و تحلیل پذیری مسائل=خلاقیت مهندسی به ترتیب زیاد-کم می باشد و زیاد-زیاد مربوط به تکنولوژی غیرتکراری می باشد.) و ۵۹(عوامل کلیدی چهارگانه مهارت مسئولیت تلاش و شرایط کار که توانایی جسمانی و فکری(الزامات جسمانی) جزء تلاش و مساعی می باشد.)و ۶۲(دقیقا بیان شده که انضباط مثبت طی سه مرحله به کارمند فرصت میدهد که رفتار نامطلوب خود را اصلاح کند در صورتی که انضباط منفی همراه با مجازات است.)و ۷۳ ( دقیقا در تطبیق سلسله مراتب مازلو با نظریه هرزبرگ هم ردیف نیاز به خودشکوفایی علاقه زیاد به کسب موفقیت و شایستگی می باشد.این دقیقا ذکر گردیده است ).را مطمئن هستم جواب سازمان سنجش با پاسخ شما متفاوت خواهد بود. چون به دقت بررسی کردم. لطفا تجدید نظر بفرمایید تا مطمئن شویم.
من فکر میکنم میانگین رنبه های زیر صد نهایتا 45 درصد باشه
سلام- خواهشمندم اگر احساس می کنید جواب دیگری صحیح است منبع دقیق آن را ذکر کنید. اگر به کتاب هچ در فصل تکنولوژی مراجعه کنید خواهید دید که در فناوری مهندسی هر دو بعد تحلیل پذیری و تغییرپذیری را زیاد-زیاد نامیده است.
بچه ها تعجب می کنم سر بعضی سوالی بدیهی بحث می نید. تو سوال 44 مشاغل فنی مهندسی دارای استثنا پذیری زیاد (میزان تغییر پذیری وظیفه) و تجزیه تحلیل پذیری کم(خلاقیت) هستند. پس جواب میشه زیاد -کم. عینا تو کتاب الوانی اومده. اگه هم اسثنا پذیری زیاد باشه و هم تغییر پذیری زیاد میشه جز مشاغل غیر تکراری اگه هردوتا کم باشند میشه جز مشاغل تکراری و اگه استثنا پذیری کم و تجزیه تحلیل پذیری یا خلاقیت زیاد باشه میشه جز مشاغل هنری و صنعت گرانه تو صفحه 21 در سوال 36. بچه بخدا عین متن کتاب الوانی هست تو صفحه23 اگر توجه به سازمان و انعطاف پذیری بالا باشه سیستم میشه روابط انسانی یعنی گزینه 3 اگر توجه به سازمان باشه و انعطاف پذیری کم باشه میشه فرایند داخلی یا اصول گرایی اگر توجه به بیرون سازمان باشه و انعطاف پذیری بالا باشه میشه سیستم باز اگر توجه به بیرون سازمان باشه و انعطاف پذیری کم باشه میشه مدل عقلایی خواهشا سر سوالای بدیهی بحث نکنید. اینا عین متن کتاب بود. از بین اینهمه سوالای سخت به اینا گیر دادی؟
آمار و ریاضی رو جواب بدین لطفا
به نظر شما سوال 33 غلطه؟ یکی از اساتید نوشته غلطه. به نظر هم استدلال درستی داشته . کسی در این مورد تو کتابها چیزی دیده؟ من در گوگل سرچ کردم مطلبی دیدم که مشخص می کرد سوال غلطه ولی در کتابها چیزی ندیدم. مولفه های عدم اطمینان محیطی شامل پیچیدگی محیطی ، پویایی محیط و ظرفیت محیطی می شه که ظرفیت محیطی نشان دهنده غنی یا فقیر بودن محیطه و احتمالا می شه بهش غنای محیطی هم گفت!!!! پس سه تا گزینه صحیح داره سوال
پاسخ گزینه 3 است زیاد -کم. شکل کتاب هچ چاپ نشر مهربان اشتباه ترسیم شده دلیلش هم اینه که طبق اون شکل فناوری تکراری دارای ویژگی زیاد -کم است که از اساس غلطه. بالاتر از این کامنتها بیشار توضیح داده ام. این شکل در چاپ اول کتاب توسط نشر افکار سال 87 درست ترسیم شده است. متاسفانه دو تن از مدرسها که پاسخنامه داده اند دچار همین اشتباه شده اند.
دوستان کسی جواب سوال 2 ریاضی رو میدونه؟!همون مشتقه؟ در مورد اون سوال لاستیک ها در آمار سوال 10، با توجه به اینکه توزیع پواسون بی حافظه ست من زدم گزینه 2 به نظرتون درسته؟! در مورد عوامل موثر بر اندازه نمونه،جواب میشه گزینه 1 یعنی اندازه جامعه آماری. شما یک نگاه به فرمول تعیین مقدار نمونه بکنید میبینید که هر سه عامل سطح اطمینان و خطای برآورد و واریانس در اون دخیلند.
جالبه که بعضی از دوستان میان و بقیه رو مسخره میکنن و میگن سوالات بدیهی رو نمیتونین جواب بدین،در حالی که جوابی خودشون غلطه. در مورد سوال 44،تجزیه و تحلیل پذیری به معنای قانون پذیریه که در بعضی کتب هم به همین عنوان اومده،در نتیجه میشه زیاد،و برای استثناء ها هم که معلومه زیاده،پس جواب میشه زیاد-زیاد. اون سوال سازمان و انعطاف هم که دیگه مشخصه،میشه سیستم باز. در سوال حرفی از درون سازمان یا نیروی انسانی نزده.ترکیب انعطاف و توجه به سازمان هم میشه گرایش به تغییر و توسعه که منطقیه.اگه منظور روابط انسانی منظور سوال بود ترکیبشون میشه توسعه منابع انسانی که با متن سوال در تناقضه.
سوال 44 گزینه 4 زیاد-زیاد درست است. هم در کتاب تئوری سازمان رابینز ص 160 و هم در کتاب جدید دکتر مقیمی که امسال سوال ازش اومده صفحه 340 و هم در کتاب هچ صفحه 246 در نمودارش و هم در توضیحات متنش صفحه 247 همه نوشته مهندسی زیاد-زیاد.
سلام دوستان 3 درس تخصصی رو اگه 40 تا درست زده باشم 10 نزده و 20 اشتباه داشته باشم چند درصد تخمین میزنید؟ اصلا چطوری درصد حساب می کنید؟ منتظر جوابتون هستم دق کردم با این استرس ممنونم
سلام به همگی درصدهای من تخصصی 40 زبان 50 استعداد 20
سلام شما 37 درصد زدید از سه برابر پاسخ های صحیحتون باید تعداد پاسخ های غلط رو کسر کنید و مجموع رو تقسیم بر سه برابر تعداد سوالات کنید موفق باشید
مهندسی استثنا زیاد ولی پیچیدگی کم-مشاغل غیر تکراری استثنا زیاد و پیچیدگی هم زیاد. اما توجه کنید سوال دقیق چی رو خواسته.گفته از نظر استثنا همینطور از نظر تجزیه و تجلیل پذیری.یعنی اگر راجب مشاغل غیر تکراری پرسیده بود میشد زیاد-کم اما الان میشه زیاد-زیاد
سلام آقا داود اینکه میشه 47 درصد؟ یعنی 120 - 20 تقسیم بر 210؟ درست میگم یا نه؟
در صفحه ۱۶۴ رابینز شکل ۷-۱ فناوری غیزتکراری را دارای ویژگی زیاد-زیاد آورده مانند فعالیتهای پژوهشی. در زیر همان شکل هم توضیح مفصل داده در این باره. در این شکل فناوری مهندسی دارای ویژگی زیاد کم است چون علیرغم داشتن استثنا زیاد از تحلیل پذیری کم برخوردار است و مسلیل آن را با شیوه های نظام مند و عقلایی می توان حل کرد. من نوشته ام شکل کتاب هچ از نشر مهربان از اساس غلطه. شما باز به آن ارجاع میدی؟ در همین شکل استنادی شما فناوری تکراری را دارای تحلیل پذیری زیاد و استثنای کم نشان داده.اگر با مفهوم گونه شناسی پرو آشنا باشید خواهید فهمید که اشتباه است
من به سه تا رفرنس ارجاع دادم شما حرف خودتون رو تکرار می کنید. من سه تا کتاب جلومه. شما می گی کتاب هچ چاپ اولش درست بوده بعد غلط شده. والا من که یه کتاب نوشتم معمولا چاپ اول غلط می شه بعد درستش می کنن نه اینکه تو چاپهای بعدی غلطش کنن. من چاپ هفتم هچ رو دارم یعنی دکتر دانایی فرد کتابش تو 7 تا چاپ غلطه بعد نظر شما درسته؟ اصلا هچ و رابینز به کنار، کتاب مبانی سازمان و مدیریت، دکتر سیدمحمدمقیمی چاپ امسال که ازش 10-15 تا سوال اومده و دیروز خریدمش دقیقا زیاد-زیاد زده. ایشونم اشتباه نوشته کتابشو ، فقط شما درست می گی.
سلام ب شما آره حق با شماست من فکر کردم منظورتون کل تخصصیا بوده تقسیم بر 270 کرده بودم اشتباهی. خوب زدی خودمم به چند تا از سوالا شک داشتم که برطرف شد و درصدای تقریبا قطعیم میشه تخصصی 45 زبان 50 استعداد 20
البته درستش اینه که ریاضی و آمار رو هم با 3 تا تخصصیا حساب کنید و اونوقت درصد بگیرید که قابلیت مقایسه با بقیه براتون ایجاد بشه
جالبه که درباره سوال ٤٤ کتاب منبع یعنی تئوری رابینز محور قرار نمی دین کتاب سایر اساتید محترم که رفرنس رابینز می دن مثال می زنین
سارا جان شما تقسیم بر 210 می کنید سه یرایر 70 تا سوال تئوری آقا داود تقسیم بر 270 می کنن سه برابر 90تا سوال تخصصی
در مورد سوال 44 به نظرم مهمترین منبع کتاب دکتر الوانیه که جزو دو کتاب اصلی و مرجع در حوزه مدیریت هست. در فصل اول کتاب دکتر الوانی در قسمتی که نظریات مدیریت را به 4 دسته تقسیم کرده است. نظریه پرو را مطرح کرده است و فناوری مهندسی را اسثنا پذیری بالا و خلاقیت کم توصیف کرده است. کتاب رابینز هم دقیقا همین طور گفته است کتابهای دیگر رو من ندیدم ولی میدونم اصلی ترین منبع ازمون مدیریت در 20 سال گذشته کتاب دکتر الوانی بوده و هست(البته بجز امسال و سال 91 در کنکور دکتری)
دوست من سکوت کن. کلید که بیاد دوستان کتاب نویس متوجه شتباهشون می شن.
بچه ها خواهشا بگین جواب سوالات 2 و 4 و 10 ریاضی و آمار چی میشه؟! من خیلی نگران این سه تا هستم.ممنون میشم.
باسلام دوستان گرامی لطفا چنانچه برا کسانی که مقدوره بفرمایید آمار وریاضی 15 تئوریها 30 استعداد 70 وزبان 30 رتبه تقریبی چند میشه.باتشکر
اقا حمىد توزىع نماىى بى حافظه است نه پواسن
پاسخ های استاد پرچ به سوالات دروس تخصصی ۲۱پیکره بندی ۲۲ نهادی ۲۳ دیدگاه موردی ۲۴ قانون پارتو ۲۵ درخت تصمیم ۲۶ سیاسی ۲۷ مسئولیت پذیری مدیریت ۲۸ داشبوردهای عملکرد کسب و کار ۲۹ کلاسیک ۳۰ همکاری مبتنی بر اعتماد ۳۱ تفسیر گرایی ۳۲ تفویض ۳۳ پویایی محیطی ۳۴ آینده نگر ۳۵ اجتماعی ۳۶ سیستم باز ۳۷ پیچیده شدن ساختار ۳۸ نگهدارنده و انضباطی ۳۹ پیچیدگی ۴۰ شبکه بین سازمانی ۴۱ توسعه مهارتهای غیرقابل جایگزین ۴۲ مدیریت وابستگی سازمان به منابع حیاتی ۴۳ روابط انسانی ۴۴ زیاد – زیاد ۴۵ سازگاری نقش و هنجار ۴۶ پیچیدگی زیاد با رسمیت کم پیوند خورده است ۴۷ تاکتیک های نفوذ و قدرت ۴۸ اهمیت شغل و تنوع شغل ۴۹ پیش قراردادی ۵۰ موقعیتی – موقعیتی ۵۱ مطلق – مطلق ۵۲ شکل گیری موازی ۵۳ مرشد ۵۴ مهندسی شغل ۵۵ داوطلب تلاش می کند تا اثر مشخصی از خود خلق کند. ۵۶ گروهی – سازمانی ۵۷ - ۵۸ پیش بینی منابع انسانی مورد نیاز و برنامه ریزی مسیر شغلی ۵۹ تلاش و کوشش ۶۰ توسعه یافته – انعطاف پذیر ۶۱ مشخص ۶۲ مثبت ۶۳ خارجی – خارجی ۶۴ - ۶۵ رقابت درونی ۶۶ اجتناب ناپذیر ۶۷ تلاش برای هماهنگی کار و معنویت برای افراد و سازمان ها ۶۸ ستاره ۶۹ کامیابی فراخور ۷۰ مسیر – هدف ۷۱ حلقه ای ۷۲ تقویت منفی ۷۳ رشد ۷۴ مستمر ۷۵ توزیعی – رویه ای(صفحه ۳۸۴ کتاب MP یادآوری ۲) ۷۶ شهود – منطقی ۷۷ رهبری تحول آفرین ۷۸ انفعالی – تهاجمی ۷۹ - ۸۰ ذینفع ۸۱ ساختار نیازها پویاتر و ناپایدارتر و متغیرتر از آن است. ۸۲ متجانس – نامجانس ۸۳ تفاوت ۸۴ همگرایی ۸۵ کسب آگاهی و تفهیم اطلاعات و آزمون یکدیگر ۸۶ ترکیب نامتجانس و اندازه بزرگ و پراکندگی فیزیکی ۸۷ تفکیک افقی زیاد ۸۸ تکرار و شدت، تباین و تازگی ۸۹ ارتباطات چهره به چهره ۹۰ اثر پیگمالیون
سلام مهسا خانم لطفا درصدهاتون را اعلام نمایید. من تخصصی 47 زبان و استعداد حدود 5 موقع سوالات عمومی حالم خوب نبود..تمرکز نداشتم
من 39 تا درست زدم و 25 غلط چیزی حدود 34 درصد
بچه ها جواب استعداد رو هم گذاشتن؟ میشه بگید کجا گذاشتن؟ ممنون میشم
بله درسته،آخه اون سوال 10 مصداق بی حافظه گی توزیع بود،یهو حواسم رفت سمت اون و پواسون که منجر به اشتباه لپی من شد:)) حالا جواب این سوالای 2 و 6 و 10 ریاضی رو میدونین چند میشه؟!
بچه ها چطور اینقدر واسه سوال 44 بحث میکنید! کاملا مشخصه که میشه زیاد-زیاد. تو کتابا اومده که مشاغل مهندسی تجزیه و تحلیل پذیرند. این یعنی اینکه به راحتی تحلیل میشن و یعنی اینکه قابلیت تجزیه و تحلیلشون زیاده. به همین سادگی...
دوستان اگه جایی جواب استعداد و ریاضی و آمار گذاشتن لطفا اطلاع رسانی کنید.
اىن داىره شامل مهندسى تکرارى غىر تکرارى و هنر گراست...که غىر تکرارى مى شه استثنا و تجزىه پذىرى زىاد...مهندسى مى شه استثنا زىاد تجزىه پذىرى کم...هنر گرا مى شه استثنا کم تجزىه پذىرى زىاد وتکرارى هم که هر دو کم
T بزرگتر از منفى ىک دوم -4 10 رو بلد نبودم
سلام. سوال 44 کتاب الوانی خیلی ساده جدول صفحه 20 نشون داده که. استثنا زیاد خلاقیت یا تجزیه و تحلیل کم. با فلش نشون داده. هرکی بخواد یه بار ببینه متوجه میشه. خیلی واضح است. دوستان و این اساتید بر چه اساس میگن زیاد-زیاد. این حالت فناوری غیر تکراری میشه. کتاب رابینز هم دقیقا همین چیز کتاب الوانی. حالا اگه جواب یه کتاب یا نظر یه نویسنده دیگست، اون دیگه بدشانسی ماهاست....
اره درست زدید ناپارامتریک پیرسون میشه اسپیرمن یا تاکندال که این دوتا تو گزینه ها نبود کای دو هم زمانی که توزیع جامعه مشخص نباشه و مقیاس ها رتبه ای یا اسمی باشه استفاده می کنیم که این دقیقا همون بحث های ناپارامتریک هستش دیگه کای دو ازمون استقلال بود. فیشر یک نمونه میشه کروسکال والیس و فیشر دو نمونه ای میشه فریدمن
خودتو الکی اذیت نکن. زیاد زیاد مال تکنولوژی غیر تکراریه. دو تا رفرنس اصلی دارن میکن نظام کاری مهندسی استثنا پذیری زیاد تجزیه تحلیل پذیری یا خلاقیت کم. عین متن هر دوتا کتابه. سکوت کن بزار هرچی میخوان بگن. کلید که اومد میخوام ببینم اینا میان نظر بدن یا نه.
سارا به مجتبی ممنون از لطفتون ایمیلتونو بفرمایید شرکت در کنفرانس چه فایده ای داره؟
درود آخه مگه گزینه های همه دفترچه ها یکی بود که شماره گزینه رو میفرستید؟؟؟ دفترچه A B C D داشتیم که گزینه ها متفاوت بود تو هر دفترچه، سازمان سنجش دفترچه A رو گذاشته...در ضمن پاسخنامه ریاضی آمار رو جایی میشه پیدا کرد؟
خب محمد جان به همین دلیلی که شما میگی جواب میشه زیاد-زیاد. سوال رو با دقت بخون. با استدلال خودت میشه زیاد-زیاد. مهندسی استثنا ها توش زیاده ولی پیچیدگیش کمه. پس میشه زیاد-زیاد تاکید میکنم سوالو دقیق بخون ببین چی میخواد.
البته من خوشحال می شم می بینم شما اینقدر رو اشتباه خودت پافشاری می کنی. می فهمم اونجوری که فکر می کردم رقیبام قوی نبودن. الان که از رو کتاب نمی تونن تشخیص بدن مطمئنا سر جلسه مشکلاتشون خیلی بیشتر بوده. من خودمو برای مصاحبه آماده می کنم. فقط بعد کلید می آم ببینم اینجا شما و دوستان دیگه اتون تشریف دارید یا نه :) اون موقع هم حتما می گید کلید اشتباهه بریم به کلید اعتراض کنیم.
به احتمال زیاد درصد های خیلی خوب دور و ور 40 باشن. مخصوصا تئوری... جی مت هم سخت بود و شایدم زبان متوسط... به نظرم کسایی که نخوندن و اومدن برد کردن...
سلام. شما چطوری میگی امسال رقیبات قوی نبودن؟ اونایی که رقیب شما بودن هیچ وقت تو این نظرسنجی ها و این کل کل های بیخود و بچه گونه نمیان شرکت کنن. نتایج که اومد متوجه میشین چندنفر بهتر از شما بودن. یه چیزی هم که هس اینه که به خاطر درس جیمت چون اکثر خانوما نمیتونن درصد خوبی تو این درس کسب کنن،و برا این که بتونن رتبه خوبی بیارن باید تخصصی رو خیلی بالا بزن، که متاسفانه تخصصی امسال طوری بوده که نمیشد درصد خوبی زد. تا وقتی رتبتون نیومد به درصدتاتون ننازین. اینقدم مثل توپ به هم نتازیم. زشته به خدا. قراره داشجوی دکتری بشیم. امیدوارم هرکی تلاش کرده، نتیجشو بگیره که مطمئنا هم میگیره.
من برخلاف شما برا دوستام خوشحال نمیشم اگه جواب نادرست داده باشن. اگه من اشتباه کرده باشم خب کاریه که شده. من بر اساس خونده هام میگم اینطور میشه. حالا اگه جواب من غلط بود دیگه بدشانسی منه. شما هم بر اساس خونده هاتون میگید جواب ی چیز دیگه میشه اگه درست بود که نوش جونتون اگه هم غلط بود بد شانسی شما بوده. اینکه عصبانیت نداره. ایشا... اصلا همه رو درست ج داده باشین. من خوشحال میشم.
مهساخانم سلام-منم کتاب نوشتم اونم به انتشارات دانشگاه ولی اصلا به این موضوع ربطی نداشتاااااااا.....تمامی کتابها از رفرنس های اصلی منبع میگیرین توی رفرنس اصلی و کتاب دکتر الوانی پدر مدیریت ایران تکنولوژی مهندسی رو استثنا زیاد و خلاقیت کم نشان داده و این کتاب مال امروز و دیروز نیستااااااا...این کتاب حدود 20ساله رفرنس تمامی کنکوراست حالا همیشه درست بوده ایندفعه با چندتا کتاب جدید تازه وارد مقایسه میشه و میگید غلطه؟؟؟؟!!!!!!!!. تازه جالب اینه که نیاز همتراز خودیابی در کتاب دکتر رضاییان کسب موفقیت هستش ولی همه اهل علم و فن اینو اشتباه میکنن!!!!!! آخه آدم دردشو به کی بگه توی این طوفان بی سوادی جدید؟!!آرررههههه؟؟؟؟
بچه ها من یبار دیگه منابعو خوندم. زیاد زیاد میشه ما اشتبا کردیم سوال میگه قابل تجزیه تحلیل بودن نگفته خلاقیت. اگه میگفت خلاقیت خب بله مشاغل فنی خلاقیت کم و اسثنا که همون تغییر پذیری وظیفست زیاد میشد اما اینجا نگفته خلاقیت. گفته قابل تجزیه تحلیل بودن. خب مشاغل فنی قابل تجزیه تحلیل و پر استثنا هستن. پس زیا زیاد میشه ما اشتباه زدیم
آره واقعا طوفان بیسوادیه. طوفانش اونقدر شدیده که بعد اومدن کلید یه سریا رو با خودش می بره :)
امیر جان خوشحالم که با دقت رو متن سوال فهمیدی زیاد-زیاد میشه جوابش.
خانم مهسا... خواهر من شما اصلا خدای مدیریت ایرانی. چرا به ملت داری توهین میکنی. طوفان بیسوادی؟ شما چی داری اصلا؟ خب گیرم شما درست زدی بقیه غلط. مثلا آخر مدیریتی؟ چی تولید علم کردی.... واقعا خدا پدر جان هالند بیامورزه. جدا تناسب شغل با شخصیت لازمه.... واقعا بعضیا تا چه حد خودشون جلوه میدن. واقعا متاسفم.
اصلا هم منظورت به ما نبود!!!!.........آرهههههههه طوفان دارهههه مارو میبرهههههههههههههههههه.....
ایمن جان به مهساخانوم اینجوریی نگوو که رقیباش اینا نیستن. با اقتدار بگووو بله ما هستیم ولی مثل ایشون رقیب نیستیم رفیق بچه ها هستیم و هرسوالی و مطلبی باشه باهاشون در میون میذاریم از اینکه جواب سوالارو ببینن و بدونن درست زدن کلی خوشحال میشیم نه واسه اینکه درست زدن حسرت بخوریم!!!!!!!!!!!!!!! والسلام
دوستان خوبم سلام. میدونم کنکور خودش اضطراب زیادی به همراه دارد و کنکور سخت، بیشتر. ولی بیاییم به عنوان یک داوطلب ازمون دکترا به جای ناراحت کردن یکدیگر بدلیل ابهام موجود در سوالات که تقصیر هیچ کس هم نبوده، امیدوار به رتبه ها باشیم امیدوار باشیم که هر کس تلاش کرده نتیجه بگیره نه بخاطر سختی سوالات بخاطر لحظاتی از زندگیش که برای دست یابی به یک حس خودشکوفایی تلاش کرده. همان طور که قبلا هم گفتم اگر شما بجای من بودید و در اثر یک بی تدبیری در جلسه امتحان تمام زحماتتان را از بین رفته می دیدید پس چه می گفتید در ضمن در کارنامه این که در دانشگاه های مادر ارشدتان را سپری کردید و معدل هم تاثیر دارد پس اینقدر دلهای یکدیگر را نرنجانید. آزمونی است که تمام شده است. موفق و شاد باشید و شادی را به یکدیگر هدیه دهید. ممنونم ببخشید اگر حرفهایم را دوست نداشتید
سلام. خسته نباشید دوستان. منم امسال کارافرینی امتحان دادم. سطح سوالات تخصصی به نسبت پارسال سختتر شده بود و مخصوصا آمار رو به طور نامتوازن طرح کرده بودن یعنی از یه سرفصل کلی سوال و از بقیه هیچ!!!!! عمومی ها هم متنای استنباطی جی مت سخت و بقیه اش خیلی خوب بود. زبان هم لغتاش واقعا سخت بود!
من انتظار داشتم بیشتر سر سؤال 46 یا 41 بحث بشه. واقعا بهترین سؤالات آزمون بودن. اما به نظرم این گنگی و ابهام سؤال 44 به خاطر ترجمه اشتباهیه که تحلیل پذیری رو معادل خلاقیت در نظر گرفتن. چون برای مهندسی خلاقیت کمه ولی قابلیت تجزیه و تحلیل یا تحلیل پذیری زیاده. مشاغل غیر تکراری مشخص نیستند و به راحتی نمیشه تحلیلشون کرد. پس تحلیل پذیریشون کمه ولی نیاز به خلاقیت زیاد دارن.
واقعا متأسفم که می بینم با این سطح تحصیلات دارید از برتری آقایون در جیمت صحبت می کنید؟ شما هیچ مدرک قابل قبولی برای ادعاتون دارید؟ اگه دارید بفرمایید اگه ندارید عذرخواهی کنید.
از یه آدم تحصیلکرده بعیده همچین نگرشی!! طبق چه آمار و اطلاعاتی میگید خانما استعداد خوب نمی زنن؟؟ بد نیست یک نگاه ساده به آمار و ارقام ورود خانمها به دانشگاهها توی تمام مقاطع با در نظر گرفتن خیلی از محدودیتهایی که برای خانمها هست داشته باشید ! به قول خودتون قراره دانشجوی دکترا بشید!! یکم سطح فکریتون رو ارتقا بدید و صرفا برای کلکل سر یه اختلاف نظر دچار خطای هاله ای !!! نشید
من برا اون خانم که به بچه ها میگه بیشواد متاسفم. ولی اقا ایمن این حرفتم اصلا درس نیست. یعنی چی خانوما جی منت نمیتونن بزنن. داداش حالا یه خانم داره حرفایی میزنه مابقی خانومارو که محکوم نکن. اصلا حرف شما درست نیست.... معلومه از عصبانیت نوشتی.
واقعا خیلی زشته که بخاید با این سن و سال سر یه سوال که چندان هم فک نکنم ارزش داشته باشه این همه همدیگه رو کوچیک کنید بعد سوالی هم بوده که کاملا حفظی بوده جواب این سوال هم تو کتاب ساختار رابینز و هم کتاب مجموعه تست کارشناسی ارشد پرچ بوده که یه سوال کاملا حفظی بوده من خودمم اشتباه زدم.من با سن کم خودم دیگه روم نیس بیام اینجا کامنت یه سری هایی رو بخونم یا از هم غلط املایی میگیرن یا همدیگه رو خیت میکنن که قراره فردا استاد این مملکت بشن هر کی زحمت کشیده قطعا نتیجه اش رو میبینه
من هم موافقم که روی سوالات 41 و 46 بحث بشه که حالت مفهومی داشته نه حفظی مثل سوال مهندسی که بچه هارو به جون هم انداخته
سلام دوست عزیز توزیع نمایی بدون حافظه است نه پواسون. پاسخ سوال 10 به نظر من گزینه 3 میشه.چون گفته میانگین خرابی برای هر لاستیک 6 خرابی در هر 300 هزار کیلومتر هست. پس ما باید تعداد خرابی رو در 75 هزار کیلومتر برای هر لاستیک حساب کنیم که میشه 1.5 و بعد در 4 ضرب کنیم که میشه 6 (مقدار لاندا) و چون مورد سوال احتمال خراب نشدن در 75 هزار کیلومتر هست مقدار X در توزیع پواسون صفر میشه و اگر در فرمول پواسون بزاریمش جواب حاصل میشه گزینه 3 یعنی e به توان منفی 6
دوستان به نظرتون با32 درصد تخصصی و28 درصد استعدادوزبان سفید چه رتبه ای میارم ممنون
سلام من طبق واقعیت میگم که اکثر خانوما نمیتونن تو درس جیمت درصد خیلی خوبی کسب کنن. یه سری مصاحبه تو همین سایت مدیر از چند تا خانوم هست برین ببیین جیمت چند زدن. پارسال از خانومایی که برا مصاحبه دکترا اومده بودن به دانشگاهمون هم وقتی درصداشونو میپرسیدم درصد جیمتشون پایین بوده با اینکه رتبه های خوبی هم داشتن. سریع جبهه نگیرین!!! تو یه سری کارها آقایون خوب هستن یو یه سری کارها خانوما، واقع بین باشین. منم قصد توهین نداشتم. ورود خانوما به دانشگاه چه ربطی به درصد جیمت داره!!! خانوما کجا محدودیت دارن؟ محدودیت بود که فقط این همه متقاضی دکترا خانوم نداشتیم. من اون کامنتو گذاشتم خانوم مهسا اینقد به خودشون ننازن! رقیباشون اینجا نیستن. در پناه حق
باسلام خدمت همه -الان بعداز6روزازآزمون بین جوابهای بزرگترین اساتیدمدیریت حدود6الی 7جواب اختلاف است وای بحال داوطلبان
سلام دوستان. سوال 68 دکترا. نقش در شبکه های اجتماعی برخی اساتید کلید که دادن ستاره است. خواستم بگم سوال ارشد مدیریت جهانگردی 1394، سوال 81 بوده. هر کی شک داره بره سوال دانلود کنه ببینه. کلید سازمان سنجش هم جواب رابط هستش نه ستاره. چون کلید سازمان سنجش هستش الکی بحث دیگه نکنین. خودتون به جوابای این اساتید درگیر نکنین. البته بعضی اساتید درست گفتن. هر کی شک داره بره سوال ارشد و هم کلید مدیریت جهانگردی دانلود کنه ببینه....موفق باشین.
با سلام سوالات تئوری سخت نبود حدود 20 تا سوال سخت داشت اما بقیه رو اینقدر پیچونده بودن که انگار تا بحال به چشمم نخورده نخورده بود. 20سوال خیلی آسون هم داشت اما در استعداد و زبان مثل همیشه زمان کم بود. 9 ماه مطالعه سخت داشتم روزی 8 ساعت اما وقتی از جلسه بیرون اومدم از ناراحتی سه ساعت گریه کردم . امیدی حتی به مجاز شدن هم ندارم
سلام من هم با شما موافقم ولی جسارتاً این خطا هاله ای نیست و اسم آن کلیشه ای میشود هاله ای چیز دیگریست
سلام دوستان کسی جوابهای جی مت را نداره؟
توجه کنید اول علیرضا گفت: ((آخه آدم دردشو به کی بگه توی این طوفان بی سوادی جدید؟!! )) / و چیزی که من گفتم در جواب ایشون بود و نه دیگران و ایشون رو که خودش پاسخ غلط می ده و روی پاسخ غلطش پافشاری می کنه و دیگران رو هم بیسواد خطاب می کنه، بیسواد می دونم. بقیه چه درست و چه غلط زده باشن ربطی به گفته من ندارن کما اینکه خودم سوالات زیادی رو غلط جواب دادم
اون سوالی که نومدرنیست بود کسی تا حالا کتابی دیده توش کلمه نومدرنیست اومده باشه؟؟ یعنی منظورش همون پست مدرن هست یا چیز دیگه ایه؟
سلام خدمت دوستان در جواب هانیه خانوم بگم که من توی منبع سیدجوادین نو مدرنیست دیدم که همان نئو کلاسیک و روابط انسانی بود،و دوستان بنطرتون 45 تخصصی،20 استعداد،30 زبان چجوریه! مجاز میشم?رتبم در چه حد میشه?
مهساخانوم معذرت خواهی کنیم کوتاه میاید محض رضای خدا؟؟!! بچه ها چرا این مدرسانی که توی سایتشون جواب ها روزدند جواب نیاز همترازی مازلو و هرزبرگ رو اشتباه زدن؟؟؟؟؟!!!! آخهههه فقط کافیه به کتاب مبانی مدیریت و سازمان دکتر رضاییان صفحه 452 نگاه کرد!!!!!!
فک میکنم تو چند سال اخیر این اولین باره سر جواب سوالات انقد اختلاف هست! وقتی اساتید انقد جواباشون متفاوته یعنی جوابای سنجش اعتبار بالایی میتونه داشته باشه؟ هیچ منبع قطعی برا بعضی سوالات نمیشه پیدا کرد...چقدر مظلوم واقع شدیم با این سوالا چقدرم بعضیا به رو خودشون نمیارن حق خوردن...بیسواد اونان نه ماها...
با سلام از خودم به شما ندا خانوم امیدت به خدا باشه و همچونین توکلت نظر بنده هم دقیقا مثل شما می باشد به نظر بنده سوالات را بیشتر پیچوندند و باعث سردرگمی داوطلبین عزیز شد. و اظهار نظر کردن در مورد خوب جواب دادن یا بد جواب دادن به سوالات با این اظهارات دوستان شرکت کننده بسیار سخته و اینکه زندگی جاریست و دنیا ارزش غم خوردن و ناراحتی را نداره پس ریلکس خودتون را برا مصاحبه اماده کنید.
در جواب هانیه من گرینه انتخابی خودم را بر اساس دیدگاه پست مدرنیست انتخاب کردم فکر کنم به این دیدگاه نزدیک باشه
در مورد اینکه کلید سنجش اون سوالو زده رابط خدمت شما عرض شود که اون کلید کلید اولیه سنجشه که بعد تغییر میکنه و امکان اعتراض به صورت مستدل به کلید هست و درمورد جواب سوال باتوجه به مفهوم ستاره و رابط میشه به نظر به راحتی به پاسخ ستاره رسید
خسته نباشی با این استدلالت یک تنه مرزهای علم آمار استنباطی رو درنوردیدی و جابجا نمودی. توی این چند خط هم ما رو با انواع خطاهای ادراکی آشنا کردی که ازت سپاسگزارم. ادراک انتخابی: فقط به درصد پایین استعداد تحصیلی خانم ها توجه کرده اید ادراک کلیشه ای: درصد پایین استعداد تحصیلی چند خانم را به همه خانم ها تعمیم داده اید خطای اطمینان بیش از حد نمی دونم این میشه دفاع ادراکی؟ : بحث اصلا سر یه تست تخصصی بوده و اومدین منحرفش کردین به استعداد تحصیلی و اینکه چون دخترا نمی تونن تو جی مت موفق باشن میان رو تخصصی سرمایه گذاری می کنن.
سلام آقای امیررضا من هم تعجب کردم چون خودم رابط را پاسخ داده بودم گفتم شاید من اشتباه کردم ولی در کتاب آقای دکتر دانایی فر به رابطین اشاره شده بود من در یک کتاب دیگر که یادم نیست هم رابط را به عنوان پاسخی سوالی مشابه دیده بودم و چون در کنکور رابط برایم بدیهی بود اصلا بدون توجه به سایر گزینه ها به دنبال گزینه رابط گشتم. حالا خودم هم گیج شدم که چه جوابی درست است!!! ولی خداییش خود اساتید و مؤلفین هم نظرشون با هم اختلاف داره و واقعا الان حرف پیش را باز تکرار می کنم 30 درصد معلومات، 30 درصد دانشگاه و معدل و 40 درصد شانس و اینکه نظر شما به نظر جناب آقای طراح شباهت داشته باشد در آزمون امسال در درس تئوری مؤثر است و ناراحتی و عصبانیت دوستان هم از این امر نشات میگیرد . خداوند خودش کمکمون کند که این مرحله چالش برانگیز را سپری کنیم
به محمد داداش سازمان سنجش هم کلید اشتباه گفته و کالید بعد اصلاح میکنه؟...این دیگه خیلی جالبه. دوست عزیز به سوال 125 کنکور اجرایی 1390 رجوع کن. اونجا هم البته ممکنه بگی سنجش کلید اشتباه زده.......... خنده داره توجیح یه سری از دوستان. باشه کلید سنجش هم اشتباه است. به هر حال خدارو شکر من که از اول رابط زده بودم. چون اون تست اجرایی 90 خونده بودم.
سلام بچه ها مطمئن باشید که جواب ستاره هست چون ستاره در یک شبکه بیشترین ارتباط را ایجاد میکنه و این منجر به تشکیل ائتلاف بین سایرین میشه علاوه بر این من حرف استادمون هم همینجور یادمه که میگفتن که هروقت مدیر در برابر گروه های غیر رسمی احساس خطر میکنه با جابه جا کردن ستاره این گروه را منحل کرده و بهم میریزه تا بتونه با سیاست خودش اقدام کنه.
به نظر من اگه قرار باشه ائتلاف بین گروه ها باشه رابط میتونه درست باشه ولی اگه ائتلاف در یک بخش باشه ستاره درست تر به نظر میاد. شاید ایراد از سوالش باشه.
بچه ها بجای به همدیگر کنایه زدن من یه پیشنهادی دارم یه جوری به سازمان سنجش اطلاع بدیم که سوالاتی که از منابع مختلف جوابهای متفاوتی برای آن وجود دارد تکلیف داوطلبان چیست؟ مثل سوال سازمان و انعطاف پذیری که سر روابط انسانی و سیستم باز اختلافه مثل سوال مهندسی و استثنا پذیر مثل سوال رابط و ستاره و مثل سوالای دیگر که منابع مختلف جوابهای متعددی دادن رو حق خودمون تمرکز کنیم نه اختلاف بین خودمون
ممنون از دلداریتون. امیدوارم واقعا این طور که میگید باشه اما حقیقتا امیدی ندارم. از الان به فکر امتحان سال آینده هستم چون اگر مجاز و دعوت به مصاحبه هم بشم رزومه خیلی قوی ای دارم و مشکلی بابت مصاحبه ندارم. نگرانی من مصاحبه نیست بلکه رتبه خوب و قبولی هست.
به نظر می یاد خونده و نخونده اکثرا تخصصی رو در حد 40 درصد زدند. باید منتظر رتبه های عجیب باشیم!
سلام آیا واقعا دلیل مستدلی وجود داره که جواب این سوال ستاره میشه؟ البته من خودم ستاره زدم
واقعا دوستان مدیریتی خیلی دیگه عجیب غریبن. دوستان برین سوال ارشد مدیریت جهانگردی 1394 دانلود کنین. سوال 81 با سوال امسال دکترا مقایسه کنین. کلید سازمان سنجش هم که هست. دیگه این بحثا واسه چیه. ادم دیگه هنگ میکنه تو این سایت. سوال ارشد اجرایی 1390 هم دانلود کنین... من که دیگه بیخیال شدم. انشالا همه موفق باشین. یا علی
علی به ندا شاد کردن دل دیگران وظیفه هر انسانی هست. به نظر بنده قدرت مانور برای قبولی امسال عمومی ها می باشد یعنی هر که عمومی خوب بزند احتمال قبولیش بسیار بالا باشه. اتفاقا بنده از لحاظ روزمه هم اشکالی ندارم فقط منتظر نتیجه هستم اگه قبول شدیم که شکر خدا نشدیم باز سال دیگه هم هست مدیر خوب مدیری قوی باید باشد از لحاظ روحیه و توان و اینکه شکستها باعث مقدمه پیروزی های بعدی هر انسانی هست من که توکل کردم به خدا
به نظردوستان. درصد قبولی برای دعوت شدن به مصاحبه دانشگاه بزرگ مثل تهران دردرس تخصصی امسال چند است ؟45یا50یا60 _پارسال بنده 64درصد زدم جز چندنفراول بودم که این حد تخصصی زدم برای مصاحبه دانشگاه تهران دعوت شدم .قبول نشدم امسال سوالات نسبت به پارسال مفهومی تر. جدیدتر ومشکل تر بودند هرکی 50 درصد بزنددانشگاه تهران دعوت می شود برای مصاحبه .لطفا شما هم نظر بدهید
اخه اگه مهندسی بشه زیاد زیاد بعد فناوری تکراری چی میشه؟ کاملا مشخص که تغییرپذیری همون استثناپذیری و قابل تجزیه تحلیل بودن به قابلیتی که انجام یک شغل با استفاده از مستندات داره اشاره میکنه.
مینا خانم:{به نظر می یاد خونده و نخونده اکثرا تخصصی رو در حد 40 درصد زدند. باید منتظر رتبه های عجیب باشیم!} فکر نمی کنم درصد تخصصی رتبه های برتر (مثلا 50 نفر اول) اینقدر پایین باشد. مشکل اینه که خیلی از رتبه های خوب به این سایتها سر نمی زنند و اظهار نظر نمی کنند تا ببینیم وضعیت آنها چگونه است . . . البته شخصا امیدوارم پیش بینی شما درست باشد ...
در مورد سوال 43 نومدرنیست اشاره به نسبیت گرایی داره که اقتضایی میشه خوشحال میشم رفقا نظرشونو اعلام کنن
سلام علیکم. خسته نباشید. من بچه یاسوج هستم (یکی از شهرهای یه استان محروم). سال ۹۲ همینطوری آزمایشی شرکت کردم دکتری رتبم شد ۱۲۰۰٫ ولی فهمیدم منابع خیلی عوض شدن امتحان مث ارشد نیست.سال بعد یعنی ۹۳ تصمیمم برای دکتری جدی بود منابع را خوب خوندم اما متاسفانه تئوری را و ریاضی را کم زدم. ریاضی واقعا سخت بود و تئوری هم فهمیدم که آقای مقیمی طراح سواله و همه می گفتن مشکلی هم نداشت مث سالهای پیش که رضاییان بود الوانی بود نقوی اضافه میشد سعادت میرفت ابطحی اضافه میشد الوانی بیمار میشد(سال ۸۳) افجه اضافه شد طبیعی بود و من رتبم شد ۲۴۷ و نتونستم تهران قبول شم. امسال که با تجزیه تحلیل کنکور دو سال قبل ارشد و دکتری فهمیدم که کتاباای مقیمی هم منبع سوال هستن رفتم کتابهاشو دو تاشو که پرسشنامه و رویکرد پژوهشی بود خریدم و بکوب با کتابهای الوانی و رضاییان و … خوندم. و رفتم سر جلسه امسال و تونستم تخصصی ۵۶ درصد بزنم. زبان ۴۵ درصد و استعداد ۲۳ درصد که فک کنم رتبم عالی میشه. مطمئنن حتی همه دانشجویانی که مث من از یه استان محروم داوطلب کنکور دکتری بودن با یه کم بررسی و تحقیق میشد فهمید که مقیمی طراح سوال بوده . به نظرم وقت خودتونو تلف نکنید با این شکایات و حرف هایی که وجهه خوبی در شان یه دانشجوی ارشد ندارن. امیدوارم منو بابت یه کم تند حرف زدنم ببخشید.
دوستان فکر می کنید این نظرهای ما تا کی ادامه داره؟ حداقل وقتی کلید سنجش اومد هم درصداهای جدیدمون رو بزاریم ... چون الان که تقریباً از روی حدس و گمان داریم میگیم.. تا جایی که من می دونم هیچ سایتی کلید استعداد و ریاضی و آمار رو نذاشته
آقای وکیلی و مسیح خواه تو سایتشون کلید استعداد رو گذاشتن. تو گوگل سرچ کنید اسمشون رو
استعداد 25 درصد،همون چیزی که پیش بینی میکردم
سلام دوستان اینجور که معلومه درصدهای تخصصی خیلی هم بد نبوده با این تفاسیر دوستان باتجربه نظر بدن بنظرتون من با تخصصی 41 و استعداد 45 و زبان صفر ممکنه رتبم زیر 400 بشه؟
سلام دوستان . امسال هرکی تخصصی از 40 به بالا زده تحولی توی رتبه اش رخ میده. دقیقا مثل پارسال که بالای50 درصد رتبه هارو متحول کرده.(یه سر به درصدهای پارسال تو سایت مدیر بزنید). ثانیا به جوابای اساتید استعداد تحصیلی اصلا و ابدا تکیه نکنید چون خودشون هم شک داشتن که درست یا غلط زدند و میگن که تقریبا درسته و امسال سوالا چالش برانگیزه و به نظر شخصی طراح هم بستگی داره!!!!!! من با نظر دوستانی که میگن رتبه های برتر نظر نمیدن مخالفم بلکه کسانیکه الان اینجا نظر میدن مطمئن باشید اکثریت جزء رتبه های 100 تا500 هستن. ثالثا امسال را نسبت به پارسال با 10 درصد کاهش درنظر بگیرید چون این که واضح بود دیگه سوالای امسال چه تخصصی و چه استعداد از سال پیش مشکلتربود.(تابلووو بود دیگههه)
بچه هاااااااااااااااااااااااااااا توجههههههههههه کنیددددددددددد.. برای تخمین شبیه به واقیت رتبه تون: درصد تخصصی رو ضربدر 4 کنید بعلاوه جمع درصدهای زبان و استعداد تقسیم بر5 حاصل یک عدد بدست می آید آنرا با فرض 8-10 درصد کاهش در میانگین درصدها بعلاوه 8 یا 10 بکنید درصدی که بدست می آید را با جدول درصدهای پارسال در سایت مدیر مقایسه کنید. من مطمئنم حول وحوش این رتبه رتبه های امسالتون میشه!!!! امتحانننننننننننننننننن کنیددددددددد!!!!
نکتهههههههه نکتههههههههههه فراموش نکنید که فرمولی را که بالا گفتم باید 1- برحسب درصدهایی باشه که مطمئن هستین که همین درصد را توی کنکور میزنید2- برای درصدهای تو سایت مدیر هم دقیقا همین فرمول را بکار بگیرید و آنوقت با درصد خودتون مقایسه کنید و رتبه مورد نظر خودتون رو توی لیست جست جو کنید!!!!!!
بچه ها فراموشش کردم حتما بعد از محاسبه درصد مربوط به خودتون با همون روشی که گفتم و محاسبه درصد ای سایت مدیر با همون روشی که گفتم موقعی که با مقایسه ردیف شبیه به خودتون را پیدا کردید و میخواید رتبه رو بفهمید حتما و حتما به معدل موثر هم توجه کنید تا رتبه تون را درست تخمین بزنید. به نظر خودم باید خیلییییییییی شبیه بشهههه... راستی واسه محاسبه معدل موثر اونایی که هردو مقطع دولتی بودند از معدل ارشدشون نیم تا هفت دهم کم کنند اونایی که کارشناسی سایر دانشگاهها و ارشد دولتی بودن 1نمره از معدل ارشدشون کم کنند (این واسه معدل موثر تخمینیه و تقریبا همین میشه)
منم درصدام حول و حوش درصدای شماس تخصصی 38 جیمت 51 و زبان صفر به نظرم حداقل کمتر از 300 میاد پناه برخدا
مرسی امیدوارم توکل بخدا
سلام به همگی...امیدوارم خستگی کنکور از تنتون به در شده باشه. از اونجایی که سال پیش شرایطی مشابه شما عزیزان داشتم و به سایت مدیر یه جورایی مدیون هستم، خواستم به عنوان یک دوست چند تا توصیه داشته باشم:1. بهتره به جای جدل بر سر صحیح یا غلط بودن پاسخ سوالات، انرژی خودتون رو صرف بررسی و شناسایی نقاط ضعف و قدرت رزومه تون بکنید.2. سعی کنید در فرصت باقی مونده تا اعلام نتایج، رزومه تون رو قوی تر کنید، به پایان نامه تون تسلط بیستری پیدا کنید، زبانتون رو قوی تر کنید و ....3. از اونجایی که فاصله بین اعلام نتایج و زمان مصاحبه ها بسیار کمه و به علت هیجانی و فشردگی زمان بین مصاحبه ها، بهتره بعد از چند روز استراحت، دوباره مطالعه رو شروع کنید و در خلال مطالعه مستندات مربوط به رزومه رو جمع آوری کنید....موفق باشید
آ قا علیرضا تقسیم بر 6 ن 5
سلام ممنون بابت راهنمایتون میشه در مورد روز مصاحبه بیشتر توضیح بدید مثلا کسی که زبان بلد نباشه خیلی تاثیر داره یا در روز مصاحبه چه سوالاتی پرسیده میشه ممنون میشم کامل توضیح بدید
از علی به ابراهیم سلام وقت بخیر بنده بچه لردگانم فکر کنم که بدونی که لردگان کجاست میتونم میلتون را داشته باشم
در مورد ابهامات پاسخنامه استعداد تحصیلی رشته های انسانی باید بگم که مسخره ترین متنی که می شد برای استعداد داد متن اول امسال رشته انسانی بود. خود حقوقی ها هم از خواندن و درک آن عاجزند چه رسد به بقیه رشته ها. دانشجویی که نداند اصطلاح (تصرف عدوانی) چیست چه خاکی باید بر سرش کند؟ برای درک این متن نیازمندیم یک جلد فرهنگ لغت عربی هم داشته باشیم. کلا امسال بسیاری از سوالات غیراستاندارد و آزار دهنده بود و طراحان وقت و زمان کافی برای طرح سوال اختصاص نداده بودند. و به صورت دم دستی و از به قصد سرواکنی سوالات را طرح کرده بودند.
متاسفانه همانطور که دوستان مستحضرند بسیاری از سوالات امسال تخصصی چندپهلو و مبهم بود. مشکل از آنجا ناشی می شود که دروس تئوری و منابع و رفتار اساسا هیچ استانداردی مانند دروس مهندسی و فیزیک و شیمی ندارند و مفاهیم در آنها به جای تکیه بر یک متن خاص باید مفهوم محور و مبتنی بر اجماع جمعی باشد. در متون مختلف مدیریت تعریفهای خاص و عام و تعریف های وضعیتی و رفتاری و سنجشی با هم متفاوتند چرا که هر مولف بسته به زاویه دید و مطالعات جنبی و یادگیریهای گذشته و حتی خاطرات کودکی اشت می تواند یک موضوع را از زاویه ای خاص خود ببیند و بنویسد. از همین روست که بسته به نام مولف و زاویه دید او به موضوع بسیاری از سوالهای تئوری و رفتار و حتی منابع انسانی دارای چند گزینه درست می شود. این امر فضا را برای رقابت ناعادلانه مساعد می کند و تنها داوطلبی می تواند گزینه مورد نظر طراح سوال را بزند که متن مرجع طراح را بصورت هدفهمند یا تصادفی دیده و مطالعه کرده باشد. *** مثال می زنم: سوال 64 که مربوط به منابع انسانی است. در چهار گزینه عوامل زیر برای تقویت موثر در پرداخت مزد ذکر شده است: زمان/ اندازه/ ویژگی/ ماهیت/ ادراک/ استمرار/ میزان/ مدت/ ساختار/ فرآیند/ نظام پرداخت/ ** به گمان من که مدت زیادی است در یک سازمان مشغول خدمتم و به شیوه ها و در زمانهای مختلف و به بهانه های مختلف مزد یا تشویقی گرفته ام، همه عوامل فوق می تواند باعث تقویت مثبت شود. حال من باید کدام گزینه را بزنم؟ و از کجا بدنم گزینه ای که جناب طراح از لابلای هشت هزار صفحه ای که من باید می خواندم بیرون کشیده!! کدام است؟ آیا من جز اینکه هشت هزار صفحه منبع را را خط به خط حفظ کنم چاره ای دارم؟ مشکل وقتی پیچیده می شود که منبعی به این هشت هزار صفحه افزوده می شود که من بی خبرم! *** مثال دوم: سوال 58 که مربوط به منابع اطلاعاتی در تامین کمبود نیروی انسانی سازمان است است. در چهار گزینه به موارد زیر بر می خوریم: مدیریت مسیر شغلی/ پیش بینی فعالیت های آینده/ ماموریت سازمان در آینده/ پیش بینی منابع انسانی مورد نیاز/ برنامه ریزی مسیر شغلی/ برنامه ریزی استراتژیک منابع انسانی/ مقایسه با سازمانهای مشابه*** به گامن من هر کسی با مقدمات این رشته آشنا باشد می داند که همه این موارد می توانند در گزینه صحیح مطرح باشند. چه بسا برخی از آنها معنا و مفهوم نزدیکی دارند. چه بسا اگر نویسنده همان کتاب مرجع اکنون این پرسش را ببیند نتواند تفکیکی بین اینها در تامین هدف سوال قایل شود چرا که ممکن است در هنگام نوشتن کتاب به قصد اختصار یا زاویه دید ویژه خود موضوع را به یکی دو مورد از موارد فوق محدود کرده باشد./ من حاضرم با طراح شرط ببندم که اگر این سوال یا سوال قبلی را به اساتید برجسته مدیریت بدهیم هر یک گزینه خاصی را انتخاب خواهند کرد. این مشکل همانطور که دوستان می دانند در بسیاری از سوالات بوده است. و دلیل عمده آن نیز همان (متن محور) بودن بسیاری از سوالات امسال است. از این روست که فکر می کنم یا باید از سوالهایی که روایی درستی ندارند اجتناب کرد و یا حداقل منبع سوالات را به صورت عمومی منتشر کرد تا رقابت از انصاف و عدالت بیشتری برخوردار باشد.
به همه عزیزان هر که اطلاعات داره جواب بده وقت بخیر با سه تا مقاله isc و پنج مقاله به صورت کنفرانس و با یک سال سابقه تدریس تو دانشگاه پیام نور(در گرایش مدیریت صتعتی) و چهار سال سابقه کار بانکی و هشت سال نائب ریس یه شرکت دانش بنیان(زمینه کاری: تحقیقاتی در زمیننه برق و الکترونیک و مکانیک) و گذراندن بیش از 10 دوره مدیریتی از جمله (کنترل پروژه و قوانین مالی و مالیاتی و فنون مذاکره و.....) و اینکه در حال حاضر در حال گذراندن دوره ایلتس هستم برای مصاحبه دکتری کافی هست ؟؟؟؟؟
سلام میگم سلام جان بنظر خودت رزومه ای که گفتی خوب نیست؟؟؟؟؟ این دیگه پرسیدن داره؟؟؟؟؟ حالا یا میخوای مارو مسخره کنی یا الک دار ادای آدمایی که استرس دارن رو در میاری آی لجم میگیره از این آدمااااااااا
سلام دوستان من شنیدم تو سایت سنجش بعد انتشار کلید میشه بصورت مستدل به کلید سوالات ایراد گرفت و سایت سنجش چنین بخشی را تعبیه کرده است. درسته؟ اگر این امکان باشه بعد از انتشار کلید سوالات مبهمو اگر با دلیل قانع کننده بتونیم ثابت کنیم که سوال غلطه یا جواب کلید غلطه خیلی خوب میشه. باید به کتب منبع رفرنس بدیم. مثلا همین سوال در مورد فناوری مهندسی
نه کافی نیست،باید حداقل یکسال تدریس در دانشگاه ماساچوست به علاوه سابقه کاری در سمت مدیرعاملی شرکت اپل را داشته باشی شاید اونموقع قبولت کنن،ولی شک نکن با این رزومه ردی!
دوستان به جای عدد و رقم دادن بهتره که به صورت کلی و با تقسیم بندی درجه سختی آزمون بین دروس تخصصی و عمومی صحبت کنند. شیوه عدد و رقم و درصد دادن مال بچه کنکوریهای کارشناسیه نه پژوهشگرای فعلی و دکترهای آینده. خواهشااا...
بچه ها کسی می دونه جریان این بورسیه بنیاد مستضعفان چیه؟
شما نگران رزومه نباش عالیه! فقط یک نکته من باب یادآوری اگر یک مقاله هم به کنفرانس ارائه شده باشه هم به نشریه فقط یا امتیاز نشریه یا کنفرانس بهش تعلق میگیره!
سلام به همه دوستان.خاهشا یکی به من بگه با درصدهای زیر تقریبا چه رتبه ای میارم. تخصصی30،زبان 25،استعداد 15
سلام م صنعتی انشاا.... بین 400-300 میشه و مجاز به نتخاب رشته روزانه
منم با 3 سال سابقه تدریس در دانشگاه ام آی تی آمریکا 2سال مشاور شرکت جنرال الکتریک 35 مقاله آی اس آی و 25 مرتبه برنده جایزه نوبل و 30 مرتبه مقام اول در جشنواره خوارزمی... بچه هااااا توروخدا بگید رزومه ام واسه دکترا کافیییهههههههه؟؟؟؟؟؟!!! :-(
اول اینکه خیلی ممنون.دوم اینکه واقعا بنظرتون اینجوری میشه؟ من خودم اصلا فک نمیکردم(الان هم همین زیاد امید ندارم)رتبه خوبی بیارم. اگر بقیه دوستان هم نظر بدم خیلییییی ممنون میشم
ممنون از راهنمایی دوستان بابت روزمه بنده کاملا از لحن جواب دادن شما متوجه شدم که مناسب هست باز هم ممنونم
به م صنعتی رتبه خوبی نمیارید. خواستم دل خوش نکنید. رتبه شما بین 1000 تا 1500. درصد های دعوت به مصاحبه امسال تخصصی بالای 43 درصد استعداد و زبان به طور میانگین 25
به عامری دقیقا موافقم البته فکر میکنم این مشکل بیشتر مربوط میشه به ماهایی که شاغل هستیم و جواب درست رو با تجاربی که داریم انتخاب می کنیم دقیقاً منم مشکل شمارو با بعضی از سوالات داشتم واقعا اگه کسی کار کرده باشه میدونه که بیشتر سوالات حفظی هستن و بیشتر بستگی به سلیقه طراح داره و نمیشه یک جواب درست یا غلط مطلق بهش داد ... همچنان آزمون دکترا به درد کسایی می خوره که وقت واسه خوندن حفظی جات دارن و مطالب رو طوطی وار یاد می گیرن... درباره متن اول هم حق باشماست من کارمند دادگستری هستم و واقعا میدونم چقدر برای بقیه دوستان سخت بوده درک معنی اصطلاحات حقوقی (البته این واسه من مزیت بود چون با جوابای استاد مسیح خواه من سه تاشو درست زدم و سوال اول هم به نظرم ایشون اشتباه می کنن و گزینه 1 گزینه درست هست این 4 تا سوال 2 دقیقه هم وقتمو نگرفت) به هر حال من که امسال نخونده بودم و انتظاری هم ندارم اما امیدوارم کسایی وارد مقطع دکترا بشن که واقعاحقشونه... در پناه حق
سلام خوشبینانه 300 بدبینانه 500
منم فکر مى کنم اىشون نباىد نگران مصاحبه باشن.:d
در هیچ کجای دنیا این همه آدم برای برای مقطع دکتری شرکت نمی کنه و این همه پذیرش در مقطع دکتری وجو نداره. همین الانشم فاجعه مدرک داران کم سواد و بیسواد مثل روز روشنه؛ سرگرمی خوبی برای به تعویق انداختن حضور در بازار کار درست کرده اند. از همین نظرات داوطلبان آزمون دکتری اسف بار بودن وضع موجود به خوبی آشکار است.
دوستان ولی خدا وکیلی یه چیز جالب... من که جوابای استعداد رو که چک کردم همه سوالای اون متن دادگستری رو درست جواب داده بودم ... بعد با خودم گفتم استعداد من شاید تو رشته حقوق بوده ....
به حدیث و عامری- خوشحالم از اینکه شاغل هستید. اینکه شما میگید در محیط کار شما مبانی همخوانی ندارد یک موضوع کاملاً پیش پا افتاده است و اگه مباحث آمار را فهمیده باشید ( نه اینکه مثل ما طوطی وار حفظ کرده باشید!!) متوجه خواهید شد برای تعمیم یک اصل و نظریه قواعد و اصولی حاکم است اینکه من توی بقالی سر کوچه مون ببینم شیر رو لیتری 5000 میده نمی تونم بگم ای بابا شیر هم گران شده است! باید حد قابل قبولی از جامعه آماری بر یک اصل دلالت داشته باشند و بشود نظریه. پیشنهاد می کنم مثل ما بشینید طوطی وار مطالعات تخصصی مدیریتی خود را انجام دهید و ببینید وقتی یک نظریه پرداز نظریه ای را مطرح می کند پشت آن چندین سال مطالعه بوده است و افرادی که تازه از گرد راه رسیده ااند به این سادگی نمی توانند آن را زیر سؤال ببرند. خداوند متعال به محمد مصطفی (ص) گفت: بخوان ... . دوستان عزیز مطالعه و خواندن را به شما پیشنهاد می کنم. اگه هم علاقه ندارید انشاالله در شغل فعلی موفق باشید.
تخصصی :45 زبان: 13.33 استعداد : 50 رتبه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ امثال واقن بدون مطالعه شرکت کردم، چون پارسال خوندم و نتیجه نگرفتم و دلسرد شدم.
به mohammad اولا که ایشالا شما هم میرید سرکار دوس دارم فقط چند ماه کار کنید بعد نظرتونو هرچی که هست وجدانتونو در نظر بگیرید و بگید البته اون موقع شاید اینجایی نباشه که بیاید حرفتونو بزنید فقط اینکه خودتون تو دلتون جواب حرف امروزتونو بگید من برام کافیه دوماً من با آقای عامری کاری ندارم اما من جایی کار می کنم که با اکثر مشاغل و اکثر افراد جامعه در ارتباط هستم و از اوضاع بیشتر مشاغل کشورمون چه دولتی چه خصوصی چه بازاری و حتی کار آزاد در ارتباطم سوماً مطمئن باشید اگه قرار باشه از بین داوطلبا چند نفر باشن که حاضر باشن برا درسشون و این رشته هر کاری بکنن یکیش منم (لازمه بدونین که دکترای من هیچ ربطی به ارتقا یا افزایش حقوق یا هرچیز دیگه ای نداره همونطور که ارشد نداشت و فقط به خاطر دل خودم خوندمش) چهارماً بحث من سر ناعادلانه بودن سوالات و از اون مهم تر رانت اطلاعاتی بود اینکه یه عده بدونن از چه منبعی سوال میاد این اسمش رانته اطلاعاتیه و به مراتب وحشتناکتر از رانت اقتصادیه... منم گفتم امسال آزمایشی شرکت کرده بودم و فقط دلم واسه اون جوون بیکاری میسوزه که 6 ماه عمرشو گذاشت و سرنوشتش به این آزمون بستگی داشت... امیدوارم رانتی در کار نباشه ولی بدونین اگر بوده باشه حق الناسی بزرگی گردن کسایی می افته که منابع رو گفتن و کسایی که منابع رو میدونستن... خدا خودش گفته از حق الناس نمی گذره امیدوارم شما که اینجوری از سوالات طرفداری می کنید از این دست نباشید پنجماً من با این که کارمند بودم معدلم 19 شد و 6 تا مقاله هم دارم تقریباً بیشتر مقالات منتشر شده تو سال 93 رو خوندم و اینو میدونم که اطلاعات عمومی من تو رشته مدیریت از خیلی از رانت خوارا بیشتره ششما خودتون میگید نظریه ... نظریه ممکنه درست باشه ممکنه هم بعداً رد بشه اصلا مدیریت یه علم نسبیه پس نمیشه گفت چیزایی که ... تو کتابشون گفتن صد در صد درسته و اینو بدونین که همیشه دلایلی برای رد اون نظریه وجود داره... هفتما علوم انسانی تو ایران معنایی نداره حتی اساتید هم دارن ترجمه کتابهای غربی رو به اسم خودشون منتشر می کنن اصلا ما نظریه پرداز مدیریتی ایرانی داریم؟؟؟؟ بعدشم حالا ما بی سواد بودیم که شاگرد اول کلاسمون بودیم اولین آزمون استخدامی قبول شدیم معدل 19 هم داشتیم چرا نظرات طراحان کنکور با نظر اساتیدی مثل استاد .... بعضاً مخالفه احتمالاً استاد .... هم مطالعه ندارن یا نمی دونن مدیریت چیه یا تازه به دوران رسیده ان طراحان کنکور و رانت بازان شدن مدیران و مدیریت شناسان ........ ........در پناه حق...
بچه ها به نظرتون من با تخصصی 30 درصد وجیمت 28 درصد وزبان سفید چه رتبه ای میارم ممنون پیشاپیش عیدتون مبارک
عزیزم. ابتدا بخوون من چی نوشتم. بعد بیا موضع بگیر. من نوشتم این آقایی که بعد «از سالها مطالعه» به مطلبی رسیده و اونو کتاب کرده، مطلبش روایی نداره. چون مطلب از زاویه خاصی دیده شده. وحی منزل که نیست. اینگونه سوالها حداقل برای سوال کنکور دکترا که هر تست آن 15-20 رتبه جابجا می کند مناسب نیست. بویژه در شرایطی که اغلب نمی دانند از کدام منبع طراحی می شود. من نمیگم تجربه من حتما درسته اما تئوری و تجربه هر یک جای خود را دارد. اگر قرار بود نگاه آدام اسمیت و تیلور همیشه درست باشد ما هنوز در قرن هجدهم بودیم. تجربیات عملی و تحقیقات تجربی باعث تغییر در نگرشها و تئوریها شد. مطمئن باش تا چند سال دیگه خیلی از تئوریهای امروز هم زیرسوال خواهد رفت. چرا که نگرش و تجربه و محیط زندگی تغییر خواهد کرد. من هم مطالعه را دوست دارم. هم شغلم و هم ادامه تحصیل را. این یک انتخاب شخصی است. تازه هم از راه نرسیده ام.
بچه ها سنجش چرا مستمر رو زده احساسی... یعنی چی؟
کلید سوال 74 رو غلط زده سازمان سنجش. شما هم موافقید؟؟؟ مگه تعهد مستمر نمیشه؟؟؟؟؟؟؟؟؟ :((((
سوال 74 جوابش گزینه 3 میشه. کلید سازمان سنجش اشتباهه.
کلید اومدش اما چرا عمومی ها رو نذاشتن!!!!!؟؟؟؟؟؟؟
کلید اولیه روی سایت قرار گرفت. دفترچه شماره 2 نیست یا من پیدا نمی کنم؟؟؟!!!
بچه ها پاسخ عمومی ها پس چی شد؟
کلیدهای دفترچه عمومی رو نمیذارن؟
چرا سنجش جواب سوالای عمومی رو نذاشته پس؟یعنی دیگه میذاره؟ و اینکه سوال 74 جوابشو اشتباه داده..مطمئنا میشه تعهد مستمر نه احساسی..باید به این اعتراض کنیم
دوستان تیوری چند درصد زدید؟ من 45 درصد زدم
دوستان درصد من با کلید اولیه 36 میشه اما جواب سوال 74 گزینه 3 میشه نه؟ بریم اعتراض کنیم؟
مستمر حتما درسته برید سایت سنجش گزارش اعتراض ارسال کنید من گزارش دادم
74 میشه 3 باهاتون موافقم اعتراض کنیم سوال 16 آمار هم نمیدونم 3 میشه یا نه ولی هرجور حساب میکنم نمیشه 3 منم42زدم
بلی. کلید سایت سازمان سنجش سئوال 74 اشتباهه. از فردا روی سایت سازمان می توانید نسبت به آن اعتراض کنیم تا اصلاح شود
سلام لطفا یکی به من بگه با تخصصی 31 زبان 42 استعداد 15 در انتظار چه رتبه ای باشم بگید طاقت شنیدنش رو دارم
دوستان توججججججججججججججهههههههه کنیددددددددددددد سوالات آمار رو ریاضی جواباش کاملا درست بود.ولی سوال 62 تئوری میشه انضباط مثبت اینو مطمئنم......بامن موافقید؟؟؟؟؟؟؟
از همین الانم میشه اعتراض کرد به سوال 74..کافه برید تو سیستم پاسخگویی، ارسال و درخواست
سوال 33 هم غلطه پویایی و پیچیدگی هر دو میتونن درست باشن و اگر قرار باشه یکی درست باشه پویایی منطقی تر به نظر میرسه. مدرسین تئوری هم پویایی رو زدن. به نظرم به این سوال هم حتما باید اعتراض بشه
به نظر من این کلید پر از غلطه!!! نه به خاطر اینکه خودم 26 درصد زدم، واقعا خیلی غلط داره!! همچین که شاخ درآوردم!!
آقا احسان من هم سوال 33 پویایی رو انتخاب کردم . دوستان بنظرتون اعتراض بدیم؟
نکات مهم کلید منتشره سازمان سنجش سوال پیچیدگی و پویایی درستش پیچیدگیه که درست به نظر من. سوال تمایل فرد به ادامه عضویت در سازمان (سوال 74) رو زده احساسی که با توجه به کتاب رفتار رابینز تعهد مستمر میشه به نظر من سوال مهندسی رو هم در جوابش زیاد-زیاد زده است
سوال 33 سه گزینه پویایی پیچیدگی و غنای محیطی صحیحه. من در گوگل سرچ کردم مقاله ای پیدا کردم که توش هر سه گزینه بود. یکی از اساتید هم همین نظر رو داشت
چیزی که قطعی هست اینه که سوال 74 میشه مستمر. سوال 33 هم کمی مشکل داره ولی به اندازه سوال 74 قطعا غلط نیست! بقیه سوال ها هم جواب میتونه با توجه به نظر طراح سوال، جواب ها متغیر باشه و احتمالا جواب کلید تغییر نمیکنه.
به نظرم به سوالات زیر هم میشه از نظر اینکه مبهم هستن و پاسخ مشخصی ندارن اعتراض کرد: سوال 73 (معادل نیاز به خودیابی مازلو در نظریه هربرگ) هر یک از مدرسین پاسخ های متفاوت به این سوال دادن! سوال 64 (عوامل تقویت موثر در پرداخت مزد)
دوستان لطفا درصداتون و اعلام کنین من تخصصی 37 زبان حدودا 15 استعداد فک کنم 25
منم سوال 74 و خیلی تعجب کردم و با این کلید اگه40 درصد زده باشم کلید عمومی هم که نبود
تخصصی بدبینانه 42 (چون دو تا تست رو نمی دونم چی زدم و فرض رو بر غلط بودن گذاشتم) استعداد حداقل 30 (بدبینانه)(احتمال داره تا 45). زبان 8.7. خواهشا دوستان درصداشون رو بگن تا ببینیم رقابت امسال رو چه درصدهاییه. اینکه چی درست بود و نبود تموم شد رفت چه اعتراض بکنید و چه نکنید. یه تست درست 1.1 افزایش درصد می ده تازه اگر مورد موافقت قرار بگیره. من هم به برخی تست ها اعتراض دارم
به هر حال چیزی که مشخصه سوال 33 بیش از یک گزینه درست داره! در مورد سوال 13 آمار هم مطمئن نیستم ولی فکر میکنم سطح اطمینان آزمون (گزینه 4) هم تاثیری روی تعداد نمونه نداره! یعنی بعد از نمونه گیزی میشه در سطوح اطمینان مختلف آزمون انجام داد پس تاثیری رو حجم نمونه نداره! البته مطمئن نیستم ولی اگر درست باشه به نظرم به این هم باید اعتراض کرد!
سلام. با توجه به این کلید تخصصی 40 درصد زدم.میشه امیدوار بود.
دوستان من اومدم نظرمو در سایت سازمان سنجش وارد کنم با همچین پیغامی مواجه شدم: داوطلبی با شماره داوطلبی وارد شده و مشخصات فردی شما در آزمون ثبت نامی مربوطه وجود ندارد درخواست کد داوطلبی زدم، زد: با مشخصات شما وجود ندارد مسخره است واقعا!!! چه کنم
سلام. با کمال تاسف میانگین کلی تخصصی ها بنده 27 درصد شده است. به کسانی که در این رشته قبول می شوند تبریک می گویم. ما که داریم میریم سربازی.
من هم به نظرم سوال 74 طبق کتاب رابینز مستمر میشه و قابل اعتراضه ولی به شخصه سوال پیچیدگیرو صحیح میدونم کلید سازمان سنجشو(بین پیچیدگی و پویایی ولی اینکه سوال هم غلط باشه معتقدم) سوال 43 سازمان نو مدرنیست روابط انسانی چطور زده این هم قابل اعتراضه سوال 44 رو هم بنده اعتراض میزنم چون فناوری مهندسی هم در کتاب دکتر الوانی و هم در کتاب رابینز زیاد - زیاد نیست قاعدتا سوال 68 هم به نظرم اشتباهه و طبق کتاب گریفین(اگر اشتباه نکنم) گزینه ستاره جواب درست میباشد من به این سوالها اعتراض میزنم من با توجه به کلید سنجش تخصصی 52 درصد زدم
به نظر من سوال 33و44و74 رو اشتباه جواب داده.حیف این همه وقتی که گذاشتم.چشام ضعیف شدن.اعصابم بدتر.متاسفم واقعا
دوستان لطفا یکی به سوال من جواب بده من سوالات دفترچه A رو که میبینم دقیقا مثل سوالات و گزینه های دفترچه C هست که من تو کنکور پر کردم همه سوالات گزینه هاش مثل دفترچه c هست چجوری میشه/ گیج شدم میگم شاید من اشتباه پرکردم. لطفا راهنمایی کنید
حدود 950 و مجاز به انتخاب روزانه نیستید. رقابت برای روزانه زیر 250 و برای شبانه بین 250 تا 650.
با احساس موافقم. سئوال 64 هم با اطمینان میشه گفت پاسخ گزینه 4 است. میشه به این سئوال هم اعتراض کرد.
سلام آقا احسان و فرزاد----من بیش از 10 مرتبه فریاد زدم که عدم اطمینان محیطی یک جدول رو بر پایه دو بعد تشکیل میدهد که به چهارقسمت تقسیم میشود بعد اول پیچیدگی و بعد دوم تغییرات است یعنی محور افقی پیچیدگی و محور عمودی تغییرات می باشد پس دو بعد اصلی عدم اطمینان محیطی پیچیدگی محیطی(ساده--پیچیده) و تغییرات محیطی(پویا-ایستا) میباشد لذا پویایی و ایستایی از اجزای تغییرات محیطی هستند و ساده و پیچیده نیز از اجزای پیچیدگی محیطی میباشند پس قطعا پیچیدگی محیطی صحیح است. همانطور که نیاز همترازی خودشکوفایی را نیاز کسب موفقیت گفتم صحیح است و فریاد زدم که این رو میشه دقیقا از کتاب علی رضاییان استنباط نمود اما بازهم اساتید جواب اشتباه رو زدند پس این دو جواب کاملا سنجش گزینه صحیح را انتخاب کرده است.
سلام بچه ها به نظر من سوال های 62، 73 و 74 جواب سنجش غلط هستش سوال 62 جوابش انظباط مثبت میشه سوال 73 رشد است و سوال 74 تعهد مستمر درست است.
سوال 73 نیز پاسخ صحیح گزینه 4 یعنی رشد می شد.
دوستان دکتر الوانی در دانشگاه گفتن پیچیدگی شامل پویایی و غنای محیطی هم میشه و پیچیدگی جواب صحیح هستش ولی با این اوصاف و وضعیت40 درصد تخصصی بنطرتون چجوریه?
سلام. با این کلید 43 درصد زدم :(
چرا کلید سوالات استعداد وزبان رو نذاشتن؟
سلام . پس چرا کلید زبان و استعداد رو نگذاشتند؟ کسی می دونه ؟
به سوالات 23 گزینه 2 دیدگاه موردی، سوال 64 گزینه 4 ، سئوال 73 گزینه 4 یعنی رشد و سوال 74 گزینه 3 یعنی مستمر. با اطمینان می توان گفت که صحیح است. از کلیه دوستان درخواست می شود، نسبت به اعتراض کلید سوالات سنجش در سایت اقدام کنند.
دوستان معترض به سوال 73 لطفا به خودتون یکم زحمت بدید کتاب مبانی سازمان و مدیریت دکتر رضاییان ( کتاب قرمزرنگ) صفحه 452 داخل شکل نگاه کنید میفهمید که کلید سنجش درستهههههههههه...
به hadis -اولاً که من خودم شرکت دارم، به سبب بعد تبلیغاتی سایت بهم این اجازه رو نمیده اسم ببرم. و از 17 سالگی در محیط کار بودم به صورت مستمر تا الان که حدود 20 سال شده (یک کم بیشتر از چند ماهی که شما برام دعا کردید). شما این اجازه رو ندارید با لحن دلسوزانه بیاید بگید آن جوون بیکار و.... دوماً این اجازه رو ندارید بگید آنها که طوطی وار خوانده اند!! پس شما معدل 19 را نخوانده به دست آوردید انگار!!! و اینکه حق ندارید اساتید عزیز این مملکت رو زیر سؤال ببرید که از خودشان چیزی ندارند و همش ترجمه است. و همچنین ملاک سنجش ما کتب و نظریه های موجود است (با فرض نسبی بودن و پایدار نبودن) و شما اگر نظریه ای داربد در قالب یک کتاب به مقالات به احتمال زیاد کنفرانسی خود اضافه کنید و اگر منبع کنکور شد اولی اش را من خواهم خرید!! در پناه خداوند
نگران نباش،برای منم همین پیغام رو میده،احتمالا مشکل از سیستمه...
سلام. دوستان بنظرتون با تخصصی 35 درصد، زبان 12 درصد و هوش 40 درصد با معدل 73/17 رتبم چند میشه؟
تخصصی 31، استعداد 50، زبان 0.
با سلام خدمت دوستان عزیز پاسخ سوال 73 کلید سازمان سنجش درست است و موفقیت جواب است . صفحه 134 کتاب رفتار سازمانی مورهد گریفین ترجمه الوانی و معمار زاده. به شکل 6-5 نگاه کنید متوجه میشید. اما سوال 74 گزینه صحیح تعهد مستمر صحیح است و باید به این جواب اعتراض کرد.
با سلام. دوستان منم الان در سایت سنجش به سوال 73 و 74 اعتراض کردم شماها هم اعتراض کنید چون واقعا اشتباه صد در صدی هستن. نذارید الکی حق خیلی از دانشجوها ضایع بشه چون 2 درصد هم جای خودش خیلی زیاد ارزش داره
پس جواب استعداد و زبان را کی میزننننننننننننننننننننننننن؟؟خدا به داد این دانشجوهای حق ضایع شده برسه
با سلام اعتراض بی فایدس خودتونو خسته نکنید کلید سنجش همشون درسته
سوال 62 انظباط مثبت میشه رو چه حسابی گزینه مستمر و پیش برنده رو انتخاب کرده از کجا این اصطلاح رو اورده
نظر بنده در مورد کلید سازمان سنجش ۱-سوال ۲۳ را سازمان سنجش زده قانون موقعیت (تئوری اقتضایی) با توجه به ااینکه در سوال به شرایط منحصر به فرد درون سازمان اشاره کرده به نظرم دیدگاه موردی یا همان تئوری وضعی باید باشد . ۲-سوال ۳۳را سازمان سنجش زده پیچیدگی محیط -عوامل تعیین کننده میزان عدم اطمینان محیطی هم پیچیدگی (تعداد عوامل محیطی اثر گذاربر سازمان ) و هم پویایی (میزان ثبات یا تغییر در وضعیت ) به نظرم هر دو درست است . باید این سوال حذف شود. ۳-سوال ۳۶ که تابلو است می شود روابط انسانی سازمان سنجش زده باز -در مدل کوئین کتاب الوانی مدل و شکل آن موجود است . کانون توجه بیرون و انعطاف پذیری (مکتب اقتضایی)کانون توجه بیرون و عدم انعطاف (مکتب عقلایی) کانون توجه درون و انعطلاف پذیری (مکتب روابط انسانی) کانون توجه درون و عدم انعطاف (مکتب اصول گرایی ) ۴-سوال ۷۳ در تئوری دوعاملی هرزبرگ کسب موفقیت جز موارد انگیزشی می باشد .ولی نفس کار و رشد هم جز موارد انگیزشی است . اصلا تابلو ست که در سه گزینه کسب موفقیت ، رشد و نیاز به وابستکی در تئوری مک کلند و آلدرفر برجسته تر است . پس باید جواب نفس کار باشد . ۵-سوال ۷۴ که خیلی مشخصه ماندن در سازمان به دلیل منافع اقتصادی و حفظ موقعیت تعهد مستمر می شه . اصلا تعهد احساسی و عاطفی چه فرقی می کنند . تابلو ست که یکی هستند پس این دو گزینه جواب نیستند .
علیرضا چرا دست بردار نیستی به شما چی بزار بچه ها اعتراض کنن حق دارن هر استادی هر هفته یه کتاب میده بیرون !!!!!!!! هر کدام یه جور نوشتن شمام اینقد خودتو ناراحت نکن
سلام به نظر دوستان با درصدای تخصصی 34 جی مت 45 و زبان سفید چه رتبه ای میارم معدلم هم 18/5 هست
سلام اقا محمد که 52 %زدی و همه ی دوستانی که بالای 40 زدین خواهش میکنم برادرانه و خواهرانه بگین چه منابعی مطالعه فرمودین به خدا خسته ام دو سال دارم واقعا برا ی قبول شدن می خونم ولی نی تونم درصد بهتر از 30 بزنم واقعا شرمنده خودم و خانواندم هستم بعضی موقع ها به خودم شک میکنم-امسالم واقعا 8 ماه خوب خوب خوندم -نزدیک به 18 تا کتاب چیکار کنم
راستی برای اعتراض به کجا برم -کدوم قسمت از سایت سنجش
سلام من معمولا نظرات رو می خوانم ولی نظر نمی گذارم ولی خواستم بگم لطفا به خاطر 4 تا تست اینطور با هم برخورد نکنید.صحنه جنگ که نیست... آه عزیز...من مقیمی رو خوندم و سیدجوادین جلد مشکی
دوستان اعتراض باید مستدل و مستند باشه لذا من چون فقط کتاب خلاصه و تست خوندم نمیتونم با استناد به اونا به سوال 74 اعتراض کنم اگر کسی تو منابع اصلی و مرجع جواب صحیح سوال رو با ذکر صفحه میتونه بگه که اعتراض امیدوارانهت تری انجام بشه اعلام کنه
سلام دوستان درصدهای من این شد ، کسی می تونه برا منم پیش بینی کنه ؟ تخصصی 31 / استعداد 37 / زبان 12
باسلام وخسته نباشید خدمت همه ی دوستای عزیز ، به نظر من هم باید به کلید سنجش راجع به سوال 44و سوال 74 که خیلی واضحه کلید سنجش اشتباهه اعتراض کرد وجوابشو تو چندین کتاب خوندم ویقین دارم مستمر میشه نه احساسی
من منابع همین سایت مدیر رو خوندم (در حالت بدبینانه 43.5 زدم)
بچه ها لطفا برید به این سوالات اعتراض بدید من مطمئنم کلید سنجش با توجه منابعی که خوندم اشتباهه سوال 44 گزینه زیاد-کم کتاب تئوری سازمان رابینز، سوال 74- گزینه مستمر تو کتاب های سید جوادین وجلیلیان، کتاب رضائیان ، کتاب پرچ ومجموعه پاسخ های تشریحی همه اشون میشه مستمر برای اعتراض هم برید بخش تماس با ما پایین صفحه سنجش، ورود به سامانه پاسخگویی، گزینه جهت ارسال درخواست کلیک کنید ، ازمون دکتری رو از کشو واعتراض به کلید سنجش انتخاب کنید.موفق باشید
بچه ها لطفا یکی صفحه کلید سوالات زیر رو نگاه کنه تو سایت مدیر بزاره من یه شهر دیگه هستم کتابم در دسترسم نیست سوال 44 گزینه زیاد کم تئوری سازمان رابینز، وسوال 74 تعهد مستمر قطعا میشه کتاب جلیلیان ضمیمه بخش سوم ، یا کتاب رضائیان ، یا کتاب پرچ ومجموعه پاسخ های اون کسی صفحه قطعی رو داره نگاه کنه وبزاره رو سایت تا بریم تو سایت سنجش اعتراض کنیم چون شماره صفحه هم می خواد
قدیمی ها که پیداشون نیست یا اسماشون رو عوض کردن دارن با اسامی دیگه نظر می دن. کلید سنجش هم اومد دیدید سوال 44 گزینه زیاد-زیاد می شه. حالا باز به عالم و آدم بگید بیسواد. خودتون رو اصلاح کنید و به اشتباهاتتون پی ببرید بهتره تا اینکه دیگران رو بیسواد خطاب کنید. همانطور که قبلا گفتم سوال 44 گزینه 4 زیاد-زیاد درست است. هم در کتاب تئوری سازمان رابینز ص 160 و هم در کتاب جدید دکتر مقیمی که امسال سوال ازش اومده صفحه 340 و هم در کتاب هچ صفحه 246 در نمودارش و هم در توضیحات متنش صفحه 247 همه نوشته مهندسی زیاد-زیاد / لطفا هر نموداری که می خونید به محورهای افقی و عمودی اش نگاه کنید. وقتی می گید زیاد-کم چی زیاد و کم؟ وقتی می گید زیاد-زیاد چی زیاد-زیاد؟ سوال چی خواسته؟بیخود وقت سنجش رو با اعتراض های الکی نگیرید. بذارید روی سوالاتی که واقعا ایراد هست تمرکز کنیم
سلام.من دومین سالیه که امتحان میدم. کتاب الوانی ، رضاییان ، تئوری مدیریت ماهان و کتاب تست استاد پرچ رو خوندم. البته امسال 3 هفته خونده بودم. 42 درصد زدم البته با کلید اشتباه سازمان سنجش
بچه های عزیز می تونید جواب سوالهایی رو که مطمئنید حتی از صفحه اشونم عکس بگیرید تا سه عکس مجازه ، برای سنجش بفرستید
من با کلید سنجش که درصد تخصصیمو حساب کردم تقریبا شد 48. من برا تئوریها کتابای مبانی سازمان رضاییان، مدیریت عمومی الوانی، رفتار سازمانی رضاییان، مدیریت تعارض و مذاکره رضاییان، منابع انسانی سعادت، رفتار سازمانی و رفتار سازمانی قلی پور، رفتار سازمانی استیفن رابینز و سوالای کنکور چند سال اخیر رو از سایت dlm دانلود کردم و خوندم که خوب بود. ولی ای کاش طراح امسال ........!!!! اعصابم از این خورده که منی که رشتم مدیریت تولیده این همه تئوری خوندم آخرش سوالاش اینطوری بوده و این همه مطلبی که خوندم هیچ جا به هیچ دردم نمیخوره.تئوری چماق و هویج...... آدم خندش میگیره. ما تو سازمان هامون بوروکراسی وبر رو هنوز نتونستیم اجرا کتیم حالا..... اگه مباحث تخصصی مربوط به رشته خودمو میخوندم و باز سوالات سخت و عجیب و غریب بود آدم کفرش در نمی اومد و حداقلش کلی چیز یاد میگرفت. ولی حیف.... حیف که از دستمون چیزی برنمیاد. یه روز خوب میاد.... امیدوارم هرکی تلاش کرده مزد زحماتشو بگیره
به نظرتون با تخصصی 42 زبان و جیمت میانگین 20 چه رتبه ای میارم؟/؟؟؟؟؟؟؟؟
اصلا شرمنده نباش! شما مشکل نداری سیستم مسخره آموزشی ما کلا زیر سواله که ادم سخت ک.شی مثل شما اینطوری حقش ضایع میشه! قطعا منابعی که کسایی که بالای 40 زدن جز همون 18 کتابی بوده که شما خوندی اما .... نگران نباش خدا بزرگه برای اعتراض سمت چپ صفحه اصلی سایت زده ورود به سیستم پاسخگویی بعد ازون عضو سیستم ارسال و درخواست شو و اعتراض خودتو به سوالا دونه به دونه ثبت کن
در مورد سوالات ۳۳ , ۴۲ , ۷۴ چرا اینجوری شد؟؟؟؟ دوستان سوال 33 و 74 مطمینم کلید اولیه مشکل داره.... دوستان , بنده با کلید سازمان سنجش تخصصی شد 47 درصد.... اگر 33 اصلاح شود و گزینه درست بشه پویایی آنوقت تخصصی میشه 48.5 درصد.
مهسا خانم سلام لطفا درصد تخصصی خودتان را اعلام فرمایید. همچنین زبان و استعداد در صورت امکان
بچه ها اون سوالایی که بنظرتون ایراد داره و تو کتابا پیدا کردین لطفا شماره صفحشو هم مشخص کنید که اونایی که از رو کتاب نخوندنم بتونن اعتراض کنن
یک چیزی میگم ببخشید واقعا خطاب به اونایی که لیسانس غیر مدیریتی دارند( اونایی که کنترل خشم ندارن، ارام باشید!) دلم میخواد الله وکیلی اونایی که با لیسانس غیر مرتبط وارد مدیریت شدن، چون مغزشون کشش ادامه ی رشته ی خودشون رو نداشته، به جز مهندسی صنایع که مرتبط هست با مدیریت حذف شن تو مصاحبه، چون با پایه ی ریاضی مهندسی میان شرکت میکنن! و حق اون کسایی که با رتبه ی زیر 600 انسانی ،مدیریت رو به عنوان تاپ ترین رشته ی علوم انسانی انتخاب کردن ضایع میکنن!! داوطلبای مدیریت میشه 15000 تا! جالب نیست؟! کاش از پایه درست انتخاب مسیر کنید! هیچ فردی تو انسانی خنگ نیست! فقط به خاطر سیاست آموزشی غلط آموزش ندیدند!! امیدوارم حذف بشند
ماندانا جان منم با حرفت موافقم من خودم با رتبه 200علوم انسانی دانشگاه علامه مدیریت خوندم و ارشدم هم علامه بودم ولی واقعا بچه های مهندسی وعلوم پایه دارن تو این رشته بدترین ضربه رو به ما می زنن وهیچیکی هم کاری نمیکنه ای کاش مسئولین عزیز وزارت علوم هم مثل وزارت بهداشت برای رشته ها محدودیت می ذاشتن تا هرکی از راه میرسه نیاد مدیریت امتحان بده وحق مارو ضایع کنه گناه ما چیه پایه ریاضیمون ضعیفه باید با اونا مقایسه شیم من امسال همه وقتمو گذاشتم رو تئوری و رو ریاضی وآمار سرمایه گذاری نکردم که اونم با این سوالای بی منطق امسال خراب کردم 42 درصد تخصصی که زیاد امیدی ندارم هرچند رزومه وکار پژوهشیم عالیه وعاشق پژوهشم وواقعا براشم وقت گذاشتم ولی افسوس با این سیستم آموزشی نمی تونم مرحله اولو بگذرونم ظاهرا وهمه زحماتم بر باد میره یکی هم نیست به داد ما بچه های انسانی برسه!
با سلام و خسته نباشی. لطفا دوستانی که معتقدند کلید سوالات اشتباه است آنها را با ذکر منبع و صفحه آن در اینجا اعلام کنند تا دیگران هم پس از بررسی و حصول اطمینان، در سایت سنجش پیام بگذارند
کتاب رابینز/ ترجمه الوانی و دانایی فرد/ بهار 92/ در انتهای صفحه 190 نوشته: {ابزار ما به منظور تلفیق این نظریات محیطی، تقسیم کردن عدم اطمینان محیطی به ابعاد دوگانه ای است که می توان آنها را در یک ماترییس 2*2 نشان داد... } بعد در صفحه 191 در ضلع افقی ماتریس (پیچیدگی) را رسم کرده و در ضلع عموی (تغییر یا پویایی محیطی) را. نویسنده نوشته:{تغییر محیطی دامنه ای دارد از ایستایی (جایی که تغییر کم است ) تا پویایی (جایی که تخییرات محیطی شدید است)}.. این سوال در بدبینانه ترین حالت دو پاسخ دارد. گزینه یک و سه. لطفا بررسی و درخواست اصلاحیه دهید.
منبع: مبانی و رویکردهای مدیریت خویشتن (از کتابهای هفت گانه دکتر رضاییان) / انتشارات سمت/ 1390/ صفحه 166. در این صفحه نوشته: {تعهد مستمر بیانکر شدت تمایل شخص تمایل شخص برای ماندن در سارمان، زیرا بر این باور است اگر سازمان را ترک کند برایش پرهزینه خواهد بود . . ..و هرچه در طول سالیان سرمایه گذاری کرده اند از دست خواهد داد } در صفحه 167 نیز در داخل یک نمودار سه نوع تعهد (مستمر،هنجاری و عاطفی) را تعریف کرده. در بیان تعریف عاطفی نوشته: ادامه کار به دلیل توافق با (اهداف و ارزشهای) سازمان. لطفا بررسی و در سایت سنجش درخواست اصلاحیه دهید. دوستان سایر سوالات مشکل دار را با ذکر منبع و صفحه اعلام کنند.
در جواب دوستی که گفتن من چه منابعی خوندم که شده 52 درصد. من تخصصی تئوری حدود 42 تا درست زدم و در ریاضی و امار هم حدود 12 تا به یک تعدادی غلط. در تئوری: رابینز-رضاییان-الوانی رو خوندم که رابینز امسال سوال زیاد داشت. در رفتار:رابینز-گریفین-رضاییان رو خوندم که امسال گریفین سوال زیاد داشت منابع انسانی هم سعادت و قلی پور خوندم که زیاد کمکی در کل نکرد بهم آمار هم رنجبران
جالبه مشابه سوال 74 مدیریت در 68 آینده پژوهی اومده و اونجا هم کلید اشتباه دادن. 68- کدام نوع تعهد سازمانی مبتنی بر ارزش نهادن به سازمان است و کارمند در زندگی سازمان سهیم میشود؟ 1-اخلاقی 2 تکلیفی 3- عاطفی 4- مستمر سنجش گزینه 4 درست میدونه ولی به نظر عاطفی درسته سوال 72- هنگامی که یک سازمان احساس نیاز کند تا منابع مورد نیاز را به سرعت به دست آورد کدام استراتژی مناسبتر است؟ 1- مشارکت 2- یکپارچگی افقی 3- یکپارچگی عمودی به بالا 4- یکپارچگی عمودی به پایین سنجش گزینه 4 درست میدونه ولی یکپارچگی به بالا درسته دوستان لطفا نظر بدید
منبع:مدیریت رفتار سازمانی (رفتار فردی)/ دکتر آرین قلی پور/ انتشارات سمت/ 1391/ نمودار 5-2 صفحه 75 : نظریه دو عاملی هرزبرگ رضایت را ناشی از دو عامل انگیزاننده ها و نگهدارنده ها می داند که در این نمودار دو عامل موفقیت و رشد جزو دسته عوامل انگیزاننده هستند. حال به جدول 2-2 در صفحه 81 نگاه کنید که ترکیب نظریه های محتوایی انگیزش را نشان میدهد. در ستون بالای ستون مازلو خودشکوفایی (همان خودیابی) قرار دارد که همردیف انگیزاننده ها از ستون هرزبرگ است. که خود آن معادل رشد از ستون آلدرفر و موفقیت از ستون مک کللند است. به عبارت دیگر این سوال دو گزینه صحیح دارد یعنی گزینه یک (موفقیت) و گزینه چهار (رشد). لطفا بررسی و درخواست اصلاحیه دهید. دوستان سایر سوالات مشکل دار را با ذکر منبع و صفحه اعلام کنند.(در صورت امکان جداول را اسکن و در سایت سنجش بارگذاری نمایید)
دوست عزیز واقعا زحمت کشیدی.دستت درد نکنه. من اعتراض کردم به این سوالا. راجع به انظباط مثبت هم اگه تونستی کتاب و شماره صفحه رو پیدا کنی ممنون می شم
سلام بر همه بابا انقد نگید 73 میشه رشد زشته بخدا بیشتر دقت کنید در سوال ذکر شده تئوری دوعاملی که مربوط به هرزبرگ می شه(نگهدارنده و انگیزاننده) گزینه رشد مربوط به نظریه ERG آلدرفر است. یاحق
بچه ها قصد بی احترامی ب کسی ندارم. این فقط نظر منه.کسایی که با من موافقن به این سوال اعتراض کنن کساییم که مخالفن امیدوارم نظرشون درست باشه. و نمیخوام با کسی بحث کنم در سوال 36 گزینه درست روابط انسانی می شود نه سیستم باز. وقتی انعطاف پذیری بالا بوده و توجه به سازمان باشد جواب روابط انسانی می شود. سیستم باز در صورتی درست بود که توجه به بیرون سازمان بوده و انعطاف پذیری در حد بالایی باشد که در متن سوال اساره ای به توجه به بیرون سازمان نشده است و تعاریف مربوط در متن سوال تعاریف مربوط به روابط انسانی یعنی گزینه سوم در دغترچه A است. مدیریت عمومی/سید مهدی الوانی/ صفحه 23 دوستان این فقط نظر منه. نظر کساییا که با بنده موافقن هم محترمه. لطفا توضیح ندید که نظر شما درسته مال من غلط. چون ن من قانع میشم ن شما و اعصاب همو بیخود خورد می کنیم
سوال 33 و 74 قطعا غلطه!!!!!!!!!!! 33 پویایی میشه و 74 مستمر!!!1
سوال ۳۶ انعطاف بالا و توجه به سازمان چرا به جای روابط انسانی چیز دیگه زده؟ مدل تلفیقی کویین کتاب الوانی صفحه ۲۳
در مورد هر سوالی به نظرم اگر کسی ایرادی به پاسخنامه سنجش می دونه باید با مستندات بگه تا بشه اعتراض کرد. اینکه به نظر این گزینه صحیح هست نمی تونه الان کمکی کنه. در این موارد هفته قبل اینجا بحث زیاد شده. الان اگر کسی گزینه ای رو درست می دونه بهتره با ذکر کتاب و صفحه باشه. در مورد 74 و 33 من ایرادات سوال و پاسخنامه رو قبول دارم. ممنون از همه دوستان
کسی کلید عمومی رو نتونسته بگیره؟ نذاشتن هنوز یا من نمی تونم بگیرم؟
من یه سوال دارم مگه طراحان محترم خودشون جواب سوال رو نمیدونستن که حالا بعد از چند هفته کلید اولیه زدن، که انقدر حرف و حدیث هست. والا این بحثا باید قبل از آزمون توسط طراحان انجام بشه نه حالا. واقعا خنده داره. من نمیدونم پنجاه تومنی که دادیم واقعا واسه چی بوده؟ واسه آب معدنی؟ :/
اون خانومی که در مورد لیسانس غیر مدیریتی مطلب نوشته بود، هر چند جنبه مزاح داشت برای من ولی لازم دیدم چند نکته رو خدمت دوستان عرض کنم کنکور یک رقابته و از 90 سوال تخصصی 70 تا تئوری هست و فقط 20 تا ریاضی و آمار ! شما می تونید تو اون 70 سوال، شایستگی خودتون رو نشون بدید. خیلی از افرادی که از مهندسی به مدیریت کوچ می کنند بدلیل نیازی هست که در سازمان ها و شرکت های محل کارشون احساس کردند و متاسفانه فارغ التحصیلان مدیریت نتونستند این خلا رو پر کنند (بخصوص توی صنعت) و در انتها بهتره که از نگاه قبیله ای دست بر داریم و نگاه شایسته محوری رو ملاک قضاوت قرار بدیم.
با ماندانا موافقم
با سلام . سوال 33 : پویایی محیطی درسته . صفحه 189 کتاب رابینز : "پیچیدگی و پویایی اثریکسانی بر عدم اطمینان محیطی ندارند، پویایی سهم بیشتری در عدم اطمینان محیطی دارد . واحدهای تصمیم گیرنده مواجه با محیط های پویا نسبت به واحدهای تصمیم گیرنده که در محیط های پیچیده اتخاذ تصمیم می نمایند همیشه با عدم اطمینان بیشتری مواجه می باشند . سوال 36 : کلید سنجش درسته و همون سیستم باز درسته . دقت کنید گفته در "رویکرد ارزش های رقابتی " ، نگفته مدل کوئین . صفحه 70 کتاب تئوری و طراحی رابینز . سوال 44 : کلید سنجش درسته و میشه زیاد زیاد . صفحه 160 کتاب تئوری و طراحی رابینز سوال 62 : انضباط مثبت درسته . اصطلاح مستمر و پیش برنده نامفهومه سوال 74 : تعهد مستر درسته . تعهد عاطفی و احساسی هر دو یکی هستن . کتاب تئوری های مدیریت پیشرفته سید جوادین صفحه 36
سلام دوستان من نمیتونم پاسخنامه رو از سازمان سنجش بگیرم نوع پاسخنامه. من c بوده کد. رشته امتحانی مگه 2118 نیست؟ چیکار کنم کسی پاسخنامه رو داره برام بفرسته
در مورد سوال 33 سوال نگفته است که کدام سهم بیشتری دارد. سوال گفته است کدام یک منشا عدم اطمینان محیطی است که طبق تعریف پیچیدگی که میشود تعدد عناصر موجود در محیط این گزینه درست است و استدلال شما در مورد این سوال صادق نیست. البته زیاد هم مهم نیست هر سوال 1.1 درصده نگرانی نداره. سوال 36 به نظر ابهام داره. سوال گفته است کانون توجه سازمان بوده. بیرون سازمان یا داخل سازمان؟ سوال اینه به نظر من طرح سوال ایراد داره. در مورد سوال 74 با شما موافقم
اصلاحیه سوال 44 رو هم اگر دوستان از کتاب دکتر الوانی و کتاب رابینز محبت کنن ممنون میشیم(سوال فناوری مهندسی که در کتاب هچ اشتباه شکلش کشیده شده و در کتاب رابینز و دکتر الوانی یه جور دیگه کشیده شده است به نظرم در بدترین حالت باید سوال رو حذف کنند وقتی که چندمنبع متفاوت نظرات مختلفی دادند)
لطفا دقیقا بگید سوال مربوط به تعهد مستمر از چه کتابی و چه صفحه ایه و همچنین انظباط مثبت از چه کتابی و چه صفحه ایه ک بتونیم اعتراض بزنیم
سلام نجمه جان من هم نمتیتونم دفترچه رو دانلود کنم!!! کد رشته امتحانی هم درسته 2118 هست.
باسلام سنجش فقط کلید دفترچه a را گذاشت .
دوستان سلام سوالات 33، 42،63،74 به نظر من کلید اشتباه زده..پاسخ درست به صورت زیره: 33----> گزینه 1 42---> گزینه 4 63----> گزینه 4 74---> گزینه 3 سوالات دیگه مشکلی ندارند. امیدوارم رسیدگی بشه. موفق باشید
توجه توجه توجه سلام دوستان تا الان طبق دفترچه A چهار سوال به نظر من اشتباه هست .سوالات 33 و 36 و44 و74 دوستان لطفا هرچه زودتر نظراتتون به همرا مستنداتون رو به سازمان سنجش اعلام کنیدسعی کنید مستندات مثل اسکن از کتاب یا رفرنس مربوطه همراه باشه زمان خیلی کمه باید تا 4/1/1394 به سازمان سنجش اعلام کنیم ممنون
دوستان دقت کنید حتی یک سوال هم میتونه شما رو قبول یا رد کنه پس بی خیال نباشید صحبت از کلی وقت هست که شما گذاشتید ودرس خوندید پس درمورد اعتراضتون نسبت به سوالات دقت کنید ومستنداتون رو هم حتما قید کنید .یکسال زودتر قبول بشد خیلی مهمه چون شاید دیگه نتونید به این موقعیت برسید .
سلام من هم مثل شما از کارشناسی غیر مدیریتی و ارشد مدیریت آزمون دادم و 7 سال سابقه کار مدیریت دارم به قول شما کوچ کردم مطابق آنچه خوانده ایم حرف شما فقط در مدیریت عملیاتی که نیاز به مهارت تخصصی بالاتری دارد صادق است . خدا را شکر از نتیجه راضیم ولی نه از آزمون (با این که خودم رشته ریاضی بودم و سوالات ریاضی و آمار مزیت رقابتی بود برای بنده )،اما به نظر من هم سوالات ریاضی از روایی آزمون دکتری مدیریت کم میکنه . به جز گرایش های تحقیق در عملیات و صنعتی واقعا کدام گرایش ها نیاز به علم ریاضی دارند آن هم در این سطح و آمار هم باید متناسب با نیازهای پژوهشی به فنون آماری طراحی کنند نه فرمولهای بی استفاده که البته امسال بهتر بود .اصلا بهتر نیست از روش تحقیق سوال بدهند که کاملا با محتوای دوره دکتری مرتبط است . هر چند به نظر من کلا این آزمون نه روایی محتوی دارد و نه عدالت رویه ای و دانشجویان گرایش های منابع و رفتار و دولتی از این شانس برخوردارند که نسبت به سایر گرایش ها سوالات دروس تخصصی خود را پاسخ دهند و رتبه بهتری کسب کنند در حالیکه این آزمون برای رقابت در همه گرایش هاست و باید تخصصی و تفکیک شود . ضمنا دانشجویان دانشگاههای تهران هم دسترسی به منابع دارند و سلایق طراحان که اساتید خودشان هستند می دانند . تازه این آزمون کتبی بود ، مسلما بی عدالتی در مصاحبه بیشتر است.
درباره بحث لیسانس غیر مرتبط عرض کنم که من با ورود مهندسا به مدیریت مشکلی ندارم مشکل من رانتیه که به اونا میدن. هیچ ضرورتی نداره در مقطع دکتری ما ریاضی بلد باشیم اگه راست میگن پژوهش عملیاتی بذارن، درسهای تخصصی هر گرایش مدیریت رو بذارن ببینم میتونن هر و از بر تشخیص بدن یا نه؟
در جواب احمد: آقا احمد بنظر شما مشکلات جامعه مهندسی ما الان کاملا حل شده و فقط مشکلات مدیریتیش مونده که شما جهت حل اونها دست بکار شدید؟؟؟؟؟واقعا شوخی جالبی کردید
لام دوستان لطفا با ذکر منبع بگین کدوم سوال اشتباه است تا همه اعتراض کنیم تا شاید بجایی برسه لطفا سریعا اقدام کنید تا دیر نشده
سلام دوستان. سوالات منابع انسانی از کدام کتاب اومده بود؟
سلام دوستان مالی چی کار کردن؟ علی آقا زبان و استعداد چی کار کردین؟ منم مثل شما همین حدود تخصصی زدم
سلام من سوالات 33 به علت عدم جواب قطعی 44-62-73-74 را به علت کلید اشتباه اعتراض نوشتم . دوستان به جای بحث با هم بهتره که اعتراضتون را با اسکن صفحه کتاب منبع به سازمان سنجش اعلام کنید 1- سیستم پاسخگویی الکترونیک 2-ثبت نام 3- اعلام شماره سوال 4- بیان دلیل 5- آپلود مستندات امیدوارم همت کنید تا حقی از کسی تضییع نشه
من استعداد نزدم. اما زبان رو فکر کنم بین 50 تا 60 شاید بزنم. از بچه های دیگر خبری دارید؟ راستی تخصصی شما چند شد؟
ممنون آقا رامین از جواب منطقیتون به آقا احمد واینکه لطف کنید صفحه کلید درست 44 رو بزارید من از کتاب مدیریت عمومی الوانی و کتاب های دیگه هم دیدم جواب زیاد- کم میشه ولی کتاب در دسترسم نیست اگه شماهر صفحه رو بزارید ممنون میشم اگه کسی می تونه شماره سفحه رو از کتاب مدیریت عمومی الوانی فصل اول بزاره ممنون میشم منم برم اعتراضموبنویسم
سلام.من هم نمیتونم پاسخنامه دفترچه c را دانلود کنم. دوستان اگه کسی جواب دفترچه cداره،لطف کنه بذاره تو سایت
جواب سوال64 و 55 غلط می باشد. تا انجایی که می دانم چولگی fat-tail می باشد. در مورد سوال 64 اینکه وقتی فردی به پشتوانه دارایی وام می گیرد دیگر نیازی به افزایش در کفایت سرمایه نیست. چون به پشتوانه دارایی دارد وام می گیرد. در صورتی که بدودن پشتوانه وام بگیرد نیاز افزایش در کفایت سرمایه است جهت جلوگیری از ریسک نکول. چطوری اعتراض کنم؟
جواب سوال64 و 55 غلط می باشد. همچنین جواب سوال 60 نیز غلط است. اوراق قرضه بودن کوپن دارای مزیت مالیاتی نمی باشد و فقط از مالیات های ایالتی و محلی معاف است نه از مالیات ملی. بعد اینکه این اوراق وقتی ریسک سرمایه گذاری مجدد را حذف می کنند بنابراین ریسک نوسان نرخ بهره(که بر سرمایه گذاری مجدد تاثیرگذار است) نیز حذف می شود. بنابراین جواب سوال گزینه 1 می باشد نه 4.
کسی کتابی خونده توش درباره مرشد نوشته باشه؟ سوال 53 از کدوم کتاب بود؟ من ندیده بودم. مرشد درسته؟
درباره سؤال 33 یه لحظه اون محفوظات و منابع رو کنار بگذارید و به عقل خودتون رجوع کنید. پویایی چرا باید باعث عدم اطمینان بشه؟ اگر پیچیدگی بالا باشه با عدم اطمینان روبرو میشیم. پویایی لزوما به معنای مبهم بودن شرایط که نیست! در مورد سؤال 44 واقعا تلاش بعضیا ستودنی و اصرار بر اشتباهشون تعجب آوره. یه لحظه از خیر اون 1.1 امتیاز بگذرید و فکر کنید چرا باید قابلیت تجزیه و تحلیل مهندسی کم باشه؟ پس اون همه فرمول توی رشته های مهندسی برای چیه؟ برای تحلیل حالت های مختلفه دیگه!
سلام به همه دوستان لطفا دوستانی که نسبت به اعتراض کلید سئوالات در سایت سازمان سنجش اقدام کرده اند راهنمایی کنند کدام قسمت سایت باید مراجعه کرد.
کسی تونسته اعتراض بده؟ واسه من پیغام میده شماره داوطلبی وجود نداره!!!
دوستان عزیز، من قصد کل کل ندارم. منظورم این نبود که مشکلات مهندسی حل شده و اومدیم مدیریت رو روبراه کنیم، بلکه دانش مدیریت لازمه هر گونه تغییر و بهبود در سازمان هاست و ازونجا که مدیران اکثرا مهندس هستند باید همزمان نقش مهندس و مدیر رو در سازمان (چه به عنوان کارشناس و چه به عنوان مشاور) بر عهده گرفت. برای اینکه به عنوان یک تحلیل گر و بهبود دهنده سیستم و سازمان شکست نخورید، باید به دانش مدیریت اشراف داشته باشید. متاسفانه در کشور ما به متخصصین این رشته اهمیت نمیدن و ما مجبوریم بریم دانش مدیریت رو کسب کنیم! بهر حال امیدوارم همگی چه مهندس و چه مدیر موفق باشیم.
سوال 63 که در مورد نیرویابی ،معیار های ضمنی ارزیابی عملکرد و جامعه پذیری هست هم به نظر بنده مشکل داره.نظر شما چیه؟ همچنین سوالات 42،64،74 لطفا جواب بدید
منم تخصصی دقیقا مثل شما زدم زبان 33% استعداد 23 % احتمال قبولیم خیلی کم هست
منم سوال 60 رو گزینه 1 زدم، با همین استدلالی که شما گفتین من سوال 64 رو نزدم، سوال 55 رو گزینه 2 زدم چون برای تعیین نرمال بودن توزیع ها از چولگی و کشیدگی استفاده می کنیم
با سلام.دوستان لطفا علاوه بر سوالاتی که قبلل گفتید به بقیه هم توجه کنید. اینجوری خیلی حق همه ضایع میشه.زمان نیست.از ججججججججججملللللللهههه سوال 3 میشه دیدگاه موردی.این نظر همه اساتید هم هست.سوال منشا عدم اطمینان به طور قطع پویاییه.اینکه واقعا تابل.سووووواااالللل 42 وابستگی به منابع میشهمدیریت وابستگی به محیط نه اون جواب مسخره سنجش .سوال 74 هم که همگی میدونیم مشخصه.یدوارم ن اعتراض به دیگ سولات به اینا هم توجه کنید و با منبعش اعتراض بزنیدد..ممچکرم
زبان رو دکتر نیکپور پاسخ گذاشتن، از همون درصد بگیرید منم فک می کردم 50-60 زده باشم، اما خب شد 33% مثل تخصصی که فک می کردم حداقل 40 درصد بشه، به فکر کردن نیست باید حتما پاسخ هایتون رو چک کنید
با فرمایش شما کاملا موافقم ولی جسارتا من هر مهندس و کارشناس ریاضی رو دیدم که وارد رشته مدیریت و اقتصاد شدن صرفا به طمع سهم ریاضی در آزمون ارشد و پذیرش راحت تر در مقطع ارشد (حالا هر رشته ای) بوده و این دلیلی بوده که خودشون می گفتن. شاید سیاستگذاران سازمان سنجش هدفشون همون چیزی بوده باشه که شما می گید ولی داوطلبا صرفا به منفعت خودشون فکر می کنن نه پیشرفت صنعت کشور مثلا.
احساس میکنم که شما تئوری مدیریت نخونده اید و چه بسا شرکت کننده نبودید چون اگر کسی دوتا کتاب تئوری بخونه میفهمه گاها یه سری چیزا رو باید حفظ کنه و منطق نداره و در ضمن عرض کنم خدمت شما که بنده ای که صحبت میکنم تخصصی 52 درصد زدم و خیلی کتابهارو هم خوندم. طراحا از کتاب سوال طرح میکنن نه از مفروضات دهنی من و شما
کلا من میخوام به سازمان در مورد کل کنکور شکایت کنم از کجا باید اینکاررو بکنم حالا اختصاصی پر از مشکل هیچ، چرا نباید استعداد تحصیلی هر رشته رو جدا سوال بدن، آخه من از کجا باید بدونم تصرف عدوانی چیه!چرا متن حقوقی دادن ، یعنی اگه من حقوق رو جواب بدم هوشم زیاده آخه این یعنی چی!!؟؟؟ من نمیفهمم تا کی باید حق مدیریتیا خورده بشه
بچه ها من این سوالو تو ی کتاب تست خوندم که اریابی عملکرد داخلی و جامعه پذیزی خارجی میشه اما هرچی می گردم تو منابع پیدا کنم نمیتونم اگه کسی پیدا کرد لطفا اطلاع بده
با سلام و احترام کاملا با نظر و استدلال پری خانم موافقم...در کتاب مبانی سازمان و مدیریت مقیمی به خصوصیات مرشد اشاره شده..
در مورد سوال 42 که قشنگ جواب معلومه که جواب همون گزینه 2 میشه،چون تو سه گزینه ی دیگه در مورد محیط سازی یا کاهش وابستگی به محیط گفته شده بود و هیچ کدام به معنی تبعیت از محیط نبودند،ولی گزینه 2 یعنی رقابتی کردن قیمت ها مصداق عینی تبعیت از محیط. اما در مورد سوال 33 جواب پویایی میشه...قابل توجه اون عزیزی که گفتند محفوظات رو بگذارید کنار: پویایی به معنی تغییرات پی در پی و متنوع در محیطه،ولی پیچیدگی به معنای تعدد عوامل خارجی موثر بر محیط، فکر میکنم که مشخص باشه که پویایی باعث عدم اطمینان محیطی میشه نه پیچیدگی،با یه تحلیل ساده منطقی میشه به این نتیجه رسید. در مورد سوال انظباط: انظباط مثبت دارای سه مرحله است،ولی در سوال ذکر شده مراحل متعدد،یعنی به نوعی به صورت دقیق نمیشه تعیین کرد چندبار...پس با حذف گزینه ها میشد به گزینه 4 رسید.
کلید زبان و استعداد رو از کجا گرفتی؟ به منم بگو
جواب به احمد!! واقعا جالبه 90 درصد شما وسط راه یییییههههو(yeyho) متوجه می شید مدیریت چقدر می تونه جالب باشه!!! من واقعا معذرت میخوام که گفتم مغزشون کشش نداره، اما این عین واقعیته! بهتره آدم شایستگیشو در رشته ی خودش نشون بده! نه اینکه خوب چی کار کنیم؟ چی کار نکینم؟ بریم ارشد مدیریت امتحان بدیم!! بعد می بینید مدیریت چه دنیای عظیمی داره، باز می آید دکترا!!! همون 20 تا سوال ریاضی آمار مزیت رقابتی هست! وسلام
سوال 63 که در مورد نیرویابی ،معیار های ضمنی ارزیابی عملکرد و جامعه پذیری هست هم به نظر بنده مشکل داره.نظر شما چیه؟ همچنین سوالات 42،64،74 لطفا جواب بدید.
1- چرا کسی در مورد سوال 23 صحبت نمی کنه!! میشه دیدگاه موردی! اما رفرنس ندارم :(( 2- سوال 44 اونایی که میگن زیاد-کم رفرنس بدن لطفا
یکی برای سوال 44 رفرنس بده اگر همه ی غلط غولوطای کلید سازمان سنجش یک طرف!! این سوال یک طرف!!
سوال 44 رفرنس؟؟ :(( زیاد و کم میشه در مورد سوال 68 کسی رفرنس نداره که ستاره باشه؟ استاد پرچ که ستاره جواب دادند
کدوم قسمتش؟ من کتاب رو دارم. ندیدم چیزی؟
لطفا برای سوال 23 رفرنس بده؟؟؟
این اساتید بزرگواری که مدام اینور اونور بیانیه صادر می کنن علیه هم و می گن ما منابع رو می دونستیم و .../ منابع سال دیگه رو نمی خوایم پیش بینی کنید، اگه خیلی فکر داوطلبایید بگید منابع انسانی امسال، این سوالا از کدوم کتابا بوده؟ / البته که نمی گید. دو هفته مونده به کنکور که کسی دیگه نمی تونه بخونه یه کلاس می ذارید می گید مشخص بود سوالا از کدوم منابعه!!!
من با نظر احسان موافقم سوال 13 گزینه 4 هم درسته انگار! کسی نظری نداره؟
اگر من تئوری نخوانده ام چرا اینهمه پیگیر جواب ها بودم؟ اگر شرکت کننده نبودم چرا باید هر روز بیام اینجا نظر بدم و تحلیل کنم؟ برای ابراز وجود؟ حالا حتی اگه شرکت کننده نبودم ارشد مدیریت دارم و حتما اون دوتا کتاب تئوری رو که فرمودین خوندم و میدونم ماهیت تئوری چی هست. خوش به حال شما که پنجاه زدین ولی این دلیل نمیشه تصورات شما درباره من درست باشه. من الان میتونم بگم منم چند درصد زدم ولی چیزی نیست که بخوام بش بنازم. ما قراره انشاالله دکتر بشیم پس بد نیست قدرت تحلیل و تعقل خودمون رو هم چاشنی حفظیاتمون کنیم. دکتر باید بتونه نظریه پردازی کنه. حتی باید بتونه نظریات دانشمندان دیگر رو نقد کنه. پس دلیلی نمی بینم حتی به خاطر قبولی در آزمون تستی به منطق خودم اعتماد نداشته باشم. هر چند که من هم اون سؤال 44 رو اشتباه زدم و بعدا متوجه اشتباهم شدم و بدم نمیاد کلید تغییر کنه ولی تغییر کلید حقیقت رو تغییر نمی ده.
مهسا جان با اینکه سوال 44 نزدم ولی خوشحالم که شما درست زدی تا یه عده نیان بگن خانما از لحاظ استعداد و هوش ضعیفن!! در حالی که خودشون با استدلای مستند و منطقی شما قانع نمیشن و مصرانه میخوان نسبت به این سوال اعتراض کنن همچنان!
بچه ها برای اعتراض به کل آزمون و سوالات مسخره استعداد من توی سیستم سازمان سنجش قسمت عمومی اعتراض گذاشتم! هرچند دیگه فایده به حال ما نداره اما سکوت هم جایز ندیدم
دوستان من خواستم اسم یه ژورنال رو تو تامسون چک کنم JOURNAL CHANGE Indian Journal of Scientific Research Dropped این پیام رو داد . لطفا اگه کسی وارده راهنماییم کنه ... یعنی چی؟ از اعتبار خارج شده؟ اگه شده پس تو لیست تامسون چه می کنه؟
من تا حالا چیزی به نام انضباط مستمر نشنیدم. هر چی هم سرچ کردم دسته بندی ای از انضباط که شامل انضباط مستمر و پیش برنده بشه ندیدم.
نظرتون رو درباره سوال ۶۳ بدید.اشتباهه،نمیشه دو تاش خارجی.
به ماندانا کل بحث من این بود که همه با یک هدف نیومدن رشته مدیریت. شاید انتظارم از شما زیاد بود! چون باید در دوره ارشد به این نتیجه می رسیدید که حکم کلی دادن در مورد هر پدیده انسانی و اجتماعی ، خیلی وقته منسوخ شده. به پری کاملا باهاتون موافقم. ضمنا به نظر من سوالای امسال از منابع متفاوتی طراحی شده بود و دو پهلو یا تحلیلی نبود.
23 درسته. قانون موقعیت مری پارکر فالت هست
دوستان سوال 43 هم اقتضایی میشه ها ، ضمیمه 19 مدیریت عمومی الوانی،پرچ هم اقتضایی رو صحیح دونسته؟نظرتون جیه؟!
دوستای عزیز به جای کل انداختن با همدیگه لطفا کسایی که منابع درست با ذکر صفحه رو دارن بزارند دو تا سوال 50و 74 که جواب سنجش قطعا غلطه لطفا یکی از کتاب الوانی فصل اول جواب سوال رو نگاه کنه وشماره صفحه اشو بگه چون جوابش زیاد کم میشه کتابو دارین نگاه کنین ، در مورد سوال 50 هم گزینه موضوع - موقعیتی رو انتخاب کردم و سوال 3 هم داخلی - خارجی .
با سلام و احترام به مهسا فصل 10 کتاب دکتر مقیمی ، مربوط به بحث رهبری ه.در صفحه 487 آخرین خط کتاب در مورد مرشدی توضیح داده و ادامه توضیح در صفحه 488 . در مورد سوال 23.کتاب دکتر مقیمی ، فصل دوم در مورد سیر تکامل نظریه ها و مکاتب مدیریت بحث شده ، در صفحه 99 ، به قانون موقعیت مری پارکر فالت اشاره شده است.
زبان بین 43 تا 50درصد زدم.
زبان بین 43 تا 50درصد زدم. معدل بنده 18.20 شده. شما چطور؟ راستی از بچه های دیگه خبری دارید. به نظر شما امسال رتبه زیر 10 تخصصی چند باید بزند؟
تصحیح می کنم ...فصل دوم کتاب دکتر مقیمی ، صفحه 130،توضیحات پایین نمودار در مورد سوال 3 ، لطفا به شکل و توضیحات صفحه 130 و 131 فصل دوم کتاب دکتر مقیمی توجه کنید ، صورت سوال خاطرم نیست،ولی فکر می کنم کلید سنجش بنابر توضیحات داده شده در کتاب صحیح می باشد
به کسی برنخوره!!! فقط چون خیلی ادعا مدعا می بینم می گم!! چه بسیارند رتبه های دو رقمی که به خاطر این منم منم ها رد می شن تو مصاحبه یا با رتبه ی خوبشون جاهای بدی قبول میشن و چه بسیارند افرادی که خیلی بارشونه و بسیار متواضعند... خدا نکنه کسی به خاطر غرور بیجا درجا بزنه... همتون موفق باشید بدرود تا اعلام نتایج
دوستان عزیز. این چند روز بسیار حساس و سرنوشت ساز است. خواهش میکنم دعوای بین کسانی که کارشناسی مدیریت و کسانی که کارشناسی دیگر دارند را بگذاریم برای فرصتی دیگر. لطفا بیایید تلاش کنیم تا اشتباههای کلید اصلاح شود چون هر سوال تخصصی ارزشی بیشتر از 1.1 درصد دارد. زیرا اگر سوالی درست باشد ولی اشتباه محاسبه شود علاوه بر از دست دادن 1.1 ، منهای یک سوم هم نمره منفی جریمه دارد. یعنی درست شدن اشتباههای کلید در هر سوال، 1.45 درصد، تاثیر دارد و درصد فرد را بالا می برد. بیایید با استدلال و منطق و آدرس دقیق منبع، اشتباهها را مشخص کنیم. تا زحمات کسی از بین نرود.
در مورد سوال فناوری مهندسی ، بنده نظر اساتید و عزیزان م را در این سایت به توضیحاتی که دکتر پرچ در مجموعه سوالات طبقه بندی شده شان در صفحه 316 به نقل از کتاب تئوری سازمان رابینز داده اند جلب می کنم... ایشان شکلی کشیده اند و مهندسی را دارای تنوع زیاد (تغییر پذیری یا دارای استثناهای زیاد و از نظر تجزیه و تحلیل پذیری مسئله یا خلاقیت ، در درجه کم قرار داده اند...با تشکر
دوستان عزیز! بعد از شوک اولیه در سوالات تئوری از آن کتاب منبع، اشتباهات این کلید، شوک دومی است که من با آن مواجهم. که اگر به صورت درست اصلاح نشود من هیچ امیدی به قبولی در جایی که دوست دارم نخواهم داشت. لطفا همدیگر را کمک کنیم تا اشتباهات درآید.
سلام خانم ماندانا...لطفا همه رشته مهندسی رو زیر سوال نبرید.من رشته مهندسی صنایع هستم که پایه گذار رشته شما و اولین مکتب در بحث مدیریت یعنی مکتب مدیریت علمی فردریک تیلوز مهندس بود و پدر مهندسی صنایع هست و تمامی موضوعات آن بر محور مددیریت علمی و معندسی صنایع هست.پس مهندس صنایع جهت ادامه تحصیل در رشته مدیریت ارجحیت دارد.
بچه ها به نظرتون سطح سوالات استعداد و زبان امسال نسبت به پارسال چطور بود؟!
در مورد ۴۴ دو تا رفرنسی که الان جلوم هست : ۱-شکل ۴-۵ ص۱۹۸ کتاب تئوری سازمان نویسنده مار جو هچ ترجمه دانایی فرد چاپ دوم انتشارات مهربان نشر . هرچند تو متن مهندسی رو زیاد زیاد گفته اما می توان به شکل هم استناد کرد همانطور که در کتاب الوانی با فرض بدیهی معادل بودن بعد استثناها با تغییر پذیری وظایف و بعد خلاقیت با تجزیه و تحلیل پذیری وظیفه داریم: ۲-کتاب مدیریت عمومی نویسنده دکتر الوانی انتشارات نشر نی چاپ ۳۴ صفحه ۲۱ شکل ۱-۱
برای منبع سوال 44 - صفحه 21 کتاب مدیریت عمومی دکتر الوانی ویرایش سوم - شکل 1.1 رابطه نظام های کاری استثنا پذیری وخلاقیت - سیر تحولات نظریه های سازمان و مدیریت من اسکن کتاب را فرستادم
به صورت سوال دقت کنید : در تکنولوژی مهندسی ، تغییر پذیری وظیفه و قابل تجزیه و تحلیل بودن وظایف به ترتیب کدامند ؟ در تکنولوژی مهندسی وظایف تغییر پذیرند و قابل تجزیه و تحلیل پذیری آنها زیاد است . کتاب تئوری سازمان رابینز صفحه 159 را نکاه کنین شکل 1-6 طبقه بندی تکنولوژی از دیدگاه پرو من هم مثل بقیه اشتباه کردم و قابلیت تجزیه و تحلیل را با خلاقیت یکی در نظر گرفتم ، در حالیکه وقتی موضوع قابل تجزیه و تحلیل زیاد است نیاز به خلاقیت کم دارد که در منابع دیگری که از ابعاد استثنا و خلاقیت استفاده کردند این چنین بیان شده است . تنوع بیان یک موضوع در کتب مختلف باعث اشتباه ما شده پس کلید این سوال درسته و من به شخصه به متن سوال دقت نکردم.
سلام حضور پویندگان علم: هر چند من هم اشتباه زده ام، اما طبق کتاب دفت که یکی از اصلی ترین منابع کنکور دکتری است، و فصل تکنولوژی آن، جواب سوال 44 زیاد- زیاد است.
شرکت در کنفرانس و پذیرش مقالات آن دارای امتیاز می باشد و برای آن امتیاز در نظر می گیرند گاهی در مصاحبه ها اختلاف نمرات ممکن است در حد0/25 باشد یعنی فردی به خاطر اینکه یک مقاله همایشی دارد نسبت به دیگری رتبه بهتری می آورد
سوال 63 اشتباهه لطفا اگر رفرنس دارید بگید تا اعتراض کنیم زودتر
در جواب شما که کتاب تئوری رابینز را استناد کردید چنین چیزی که مطرح کردید نمیبینیم براساس شکل 1-7 صفحه 164 چاپ زمستان 92 همچنین مطالبی که در ادامه مطرح شده که بیان کرده فناوری مهندسی از استثنائات متعددی برخوردار بوده ولی می توانند به شیوه ای عقلائی و اصولی و نظام مند به کار گرفته شوند بنابراین گزینه 3 صحیح می باشد
بچه ها سوال ۶۳ یعنی ارزیابی عملکرد و جامعه پذیری نظرتون چیه?دو تاش رو زده خارجی.به نظرم داخلی_خارجی درسته.اساتید همین نظر را دارند.نظرتون چیه?
بچه های مالی درصداتون چنده؟ به نظرتون با تخصصی 30. زبان 40 . جی مت 22 رتبه چند میشه؟
ماندانا big like دوستان مهندسی که ادعاشون میشه تلیور مهندس بوده و خودشون هم وقتی تازه کنکور میدادین اسم مهندسی براتون مهم بوده لطف کنید بگید چرا نمیخواین تو رشته خودتون ادامه تحصیل بدین؟؟ مگه بهتر و مهمتر از مدیریت نیست؟ من دیگه حرفی ندارم
با نظراتی که در این سایت و سایت های مربوط به دکتری و نظر دوستان خودم ملاحظه کردم بازه درصدهای قبولی رو اینطور دیدم افراد با رتبه زیر 100 باید تخصصی بالای 50 رتبه های بین 100 تا 200 تخصصی بین 45 تا 50 رتبه های بین 100 تا 300 تخصصی بین 40 تا 45 میانگین درصدهای استعداد و زبان 23
در مورد سوال 13 آمار من چون کتاب مرجع آمار رو نخوندم نمیتونم استناد کنم. اگر مرجعی براش میشناسین راهنمایی کنین که اعتراض بدیم!
دوستان جواب سوال 73 درسته به نظر شما ؟!
به آی تی مهندسی خلاقیتش کمه اما شما خلاقیت را با تجزیه تخلیل پذیری یکی گرفتی که برعکسشه پس زیاد-زیاد درست است
با سلام در بدترین شرایط سوال 33 دارای 2 گزینه الف و ج میباشد. هر چند که طبق کتاب رابینز پاسخ گزینه 1 می باشد. رابینز-صفحه 188 در فیلد شماره 3 عدم اطمینان درک شده در حد متوسط (محیط پویا و ساده) در حالیکه در فیلد شماره 2 عدم اطمینان درک شده متوسط به پایین (محیط ایستا و پیچیده) می باشد. لذا طبق جدول گزینه 3 درست می باشد. خواهشا اعتراض را وارد کنید.
با سلام برای سوال ۳۳ دقیقا منبع و صفحه را پیدا کردم. کتاب رابینز ترجمه الولنی و دانایی فرد صفحه ۱۸۹ را ببینید.پاراگراف دوم سطر ۹ و ۱۰ را ببینید. دقیقا عنوان شده است که پویایی تاثیری بیشتر نسبت به پیچیدگی در عدم اطمینان دارد. سوال ۴۲ هم گزینه ۴ می شود. کتاب ماری جو هچ/ صفحه ۱۳۳/پاراگراف دوم خواهش می کنم دوستان به همین منبعی که من نوشتم استناد کند و اعتراض خودشون را در سایت ثبت کنند. متاسفانه من نتوانستم اعتراضم را اصلاح کنم. موفق باشید
تخصصی 48 استعداد 73 زبان 9 معدل 17.53
سلام دوست عزیز،در مورد سوال 42 میشه بگی در کتاب ماری جو هچ دقیقا چی نوشته؟!
با سلام خدمت دوستان عزیز بچه ها کسی به سوال 23 اعتراض نکرده جوابش دیدگاه موردی میشه ؟
یه دوستی گفته بود که بچه های مهندسی چون مخشون نمیکشه رشته شون رو ادامه نمیدن و میان مدیریت، خب اگه این مورد هم در نظر بگیریم که معمولا بچه های مهندسی در مدیریت موفق ترند میشه نتیجه گرفت که بچه های مهندسی ظرفیت ذهنی خیلی بالاتری نسبت به علوم انسانی ها دارند،و در واقع اون دوست عزیز به توانایی ذهن خودش توهین کرده.ما یه جورایی ناجی این رشته شما هستیم،وگرنه اگه به خودتون بود،میانگین درصد های رتبه یک تون نهایتا می شد 25 درصد.بد نیست یه نگاهی به رشته های کارشناسی و کارشناسی ارشد رتبه های برتر بندازین،قطعا متوجه میشین کیا موفق ترند... که البته فکر نمیکنم کسی بتونه بگه برتری اونا فقط به خاطر چندتا تست آمار و ریاضیه...
سلام دوستان سوال 13 آمار تقریبا از نظر مفهومی با تست 8 کنکور 93 یکی است و در کتاب آمار دکتر انصاری هم به آن اشاره شده گزینه درست سطح اطمینان تحقیق است به نظر شما درسته یا خیر لطفا نظراتتونو بزارید تا در سایت سنجش با مستندات اعتراض کنیم لطفا همکاری کنید تا دیر نشده ممنونم منتظر کامنت های شما هستم
به نظر من جواب 63اشتباهه کسی که یه ذره تئوری بلد باشه میتونه استدلال کنه وقتی می خوان از داخل سازمان نیرو بگیرند معلومه به عملکرد گذشته اش هم توجه میشه و وقتی از بیرون سازمان می خوان نیرو بگیرند چون تازه وارد هستش باید جامعه پذیری وآشنا سازی انجام بشه پس میشه داخلی - خارجی من موندم این کلیدای سنجشو از کجا آورند بچه ها لطفا تو اعتراضتونم بنویسیدکه ما به خیلی از سوالا ومنابعش شک داریم ولطف کنند کلیدارو با ذکر منبع بزارند حداقلش بدونیم از کجا آورند
دوستان نظرتونو در مورد سوال 13 آمار اعلام کنید
آیا زبان نمره منفی دارد؟
طبق سرفصلهای امتحانی اعلام شده برای آزمون دکترا، سوالهای درس تئوری سازمان باید در حد کارشناسی طرح شود که عملا تبدیل به سوالات تئوری پیشرفته کارشناسی ارشد شده است. سوال 31 گویا از یکی از منابع تدریس در دوره دکترا استخراج شده است: منبع اصلی: نظریه های کلان جامعه شناختی و تجزیه و تحلیل سازمان/ تالیف: گیبسون بوریل و گارت مورگان/ ترجمه محمد تقی نوروزی/ انتشارات سمت/ سال 1390/ سوال 31 آزمون مدیریت پیشرفته از کتاب (کلان جامعه شناختی و تجزیه و تحلیل سازمان) طرح شده که در حال حاضر بیشتر به عنوان منبع درس فلسفه تئوریهای مدیریت در مقطع دکترا تدریس می شود. ** به نظر من این سوال را می شود حذف کرد. در هنگام ارسال درخواست بازنگری برای این سوال می توان در سایت سنجش گزینه چهارم (خارج از سرفصل است) را انتخاب نمود.
بله علی آقا نمره منفی دارد
سلام مهران جان،جواب سوال 13 درسته. شما اگه یه نگاه به فرمولی که اندازه نمونه رو تعیین میکنه بندازین میبینین که هم سطح اطمینان هم خطای برآورد و هم مقدار واریانس در اون لحاظ شدند،و تنها چیزی که نقشی در اندازه نمونه نداره، اندازه جامعه است. و در واقع اندازه نمونه کاملا مستقل از اندازه جامعه است.
بهر حال هر کسی دریک زمینه نسبت به دیگران توانایی بیشتری داره یکی در علوم انسانی و یکی در علوم ریاضی ، و برنامه ریزان هم با توجه به نیاز کشور نسبت به برنامه ریزی ازمون اقدام می کنند اگر واقعا کسی سواد کافی داشت و در این 6 سال دوره مدیریت درس خوندن از 70 تست تئوری 45 تست میزد که برای قبولی کافی بود نهایتا 10 سوال مبهم و 10 سوال سخت وجود داشت مابقی را می زدید (همانطور که مابقی دوستان با سواد که لیسانس مدیریت دارند هرسال اینکار را می کنند ) پس بهتر تعصب خود خدمتی نداشته باشی و پیشاپیش شکست خودت را توجیه نکنی ، واسه سال دیگه بیشتر زحمت بکشید و به خودتون زحمت بدید دو تا کتاب ریاضی مقدماتی رنجبران را بخونید ما هم زحمت کشیدیم 26 کتاب مرجع و دو کتاب نکته تست از مدیریت خوندیم به جز مطالبی که در دوره ارشد و برای ارشد خوندیم ضمنا ظرفیت دانشگاه واسه کسیه که لیاقتش را داره نه کسی که به گذشته استناد می کنه .
عامری/ درباره سوال 42 منبع: کتاب تئوری سازمان/ تالیف: جو مری هچ/ ترجمه حسن دانایی فرد/ 1387/ انتشارات: مهربان نشر/ صفحه 133/ * نویسنده در این کتاب از صفحه 130 به بعد به توضیح درباره (تئوری وابستگی به منابع) پرداخته. نویسنده در (صفحه 131) می گوید: { تئوری وابستگی به منابع بر این پیش فرض استوار است که سازمان ها از طریق محیط کنترل می شوند . .. ولی مدیران نیز می توانند بیاموزند که چگونه شرایط متغیر محیطی، سازمان را هدایت کنند}. در صفحه 131 نوشته: {نکته اصلی در این تئوری بر (منابع) و (شناسایی منابع است} در صفحه 131 و 132 این عوامل را بر می شمارد: { مواد و تجهیزات مورد نیاز سازمان، نیروی کار، سرمایه و دانش} . در صفحه 132 نکته اصلی در این تئوری پس از شناسایی منابع را توجه به تامین کنندگان آن منابع و نقش آفرینان محیطی می داند. نویسنده در پاراگراف اول صفحه 133 پس از بررسی چند خصلت مهم در درجه بندی منابع مانند کمیابی و حیاتی بودن، در پاراگراف دوم صفحه 132 ، مدیریت وابستگی به منابع را از عوامل ایجاد قدرت مقابله در برابر عناصر محیطی بر می شمارد. از این رو دیده می شود که تکیه گاه اصلی این نظریه به خارج از سازمان در تامین منابع ورودی (نهاده ها) مورد نیاز سازمان مانند مواد، نیروی کار، سرمایه و دانش است و نه تکیه بر خروجی های سازمان و محصولات سازمان(ستاده ها) آنجنان که در گزینه دوم (رقابتی کردن قیمت کالاها و خدمات) آمده است. بنابراین مطابق تئوری وابستگی به منابع، سازمانها برای بقای خود باید وابستگی خود به منابع حیاتی را مدیریت کنند. بنابراین در سوال 42 گزینه چهارم صحیح است.* متاسفانه طراح در نوشتن سوال از واژه نامناسب تبعیت استفاده کرده است که بسیار ناررسا و ابهام زاست.
با عرض پوزش اصلاح می کنم: در {{پاراگراف دوم صفحه 133}} ، مدیریت وابستگی به منابع را از عوامل ایجاد قدرت مقابله در برابر عناصر محیطی بر می شمارد.
بله اگه به جای ریاضی ژنتیک مولکولی جز مواد آزمون بذارن اونوقت پزشکا موفق تر خواهند بود. مهم روایی آزمون سنجشه.
سلام دوستان لطفا یکی به من بگه چه جوریه که امسال سوالات سخت تر و نفس گیر بود، اما درصدا بالاست، غالبا بالای 40 درصد زدند! در حالی که واقعا از سال 91 عجیبت تر بود من 91 رو آزمایشی زدم 29 درصد، وکلیت درصدام شبیه رتبه های 200 سال 91 بود. اما امسال ظاهرا 32 درصد تخصصی زدم ان 44 جی مت 15 معدل موثرم بالای 17/5 به نظرتون منتظر معجزه باشم یا نه؟ فقط خواهشا محترمانه جوابمو بدید متن هارو خوندم خیلی سر دعوا دارید!!!
سوال 40 که سنجش زده شبکه اجتماعی کسی رفرنسی ازش داره؟ بر اساس صفحه 122 و 123 هچ می تونه شبکه بین سازمانی باشه. در مورد شبکه اجتماعی چه کتابهایی مطلب دارن؟ کسی دیده؟
عامری جان واقعا زحمت می کشی. من اعتراضارو زدم. اگه برای سوال 62 و و 63 تونستید رفرنس پیدا کنید حتما اطلاع بدید که برای اون ها بتونین اعتراض بکنیم
سوال 42 می شه 4 به نظر من هم. هچ صفحه 145 دقیقا کلمه مدیریت وابستگی ها رو آورده
سلام دوست عزیز،اگر واقعا تاکید تئوری وابستگی منابع بر نهاده ها باشه((که البته نیست،چون من در جاهای مختلفی جایگاه مشتری و تبلیغات رو هم در این نظریه دیدم)) گزینه 4 هم نمیتونه درست باشه،چون در گزینه 4 گفته شده مدیریت وابستگی به منابع حیاتی،که البته مشتریان هم جز منابع حیاتی سازمان هستند. در ضمن،سوال از ما نخواسته که تعریف وابستگی منابع رو بلد باشیم، بلکه حالت استنتاجی داره...وقتی گفته میشه تبعیت از محیط،به معنی هم راستا بودن با محیطه...ولی گزینه 4 معنی کاملا متفاوتی با آنچه که در سوال ذکر شده دارد،و تنها گزینه ای که تحقق تبعیت از محیط است،رقابتی کردن قیمت هاست که در اون به مشتری که یکی از منابع سازمانه توجه شده.
دوست عزیز اصلا به این کامنتایی که این دوستان می گن توجه نکن. خیلیاشون تو توهمن. شما با همین درصدا دانشگاه های خوب دعوت به مصحبه می شید شک نکنید. بعضیاشون البته نه همه وقتی که دارن درصد تخصصیو اعلام می کنند سوالای ریاضیو در نظر نمی گیرن و تخصصیو فقط تئوری می دونن. اصلا نگران نباشید.
مهران جان من جواب شما رو دادم،ولی اگه منتظر این هستین که یکی نظر شما رو تایید کنه،خب اون بحثش جداست و دارین دچار خطای تمایل به تایید میشین :))
من از دوستان خواهش میکنم در انتهای اعتراضات خودتون این متن را تایپ کنید : "سازمان سنجش باید طراحان سوال را موظف به ارائه استناد به منبع طرح سوال و پاسخ کند تا اولا مشخص شود سوالات از منابع مربوط بوده و در ثانی پاسخ ها معتبر و علمی است " واقعا مضحکه در دنیای امروز وقتی برای یک خط مقاله باید رفرنس داد چرا برای سوالات و پاسخ ها ، طراح و سازمان سنجش خودش را موظف به ارائه رفرنس نمی دونند که ما برای هر سوال باید چند کتاب را زیر و رو کنیم و آخر هم به نتیجه قطعی نرسیم
آقا مهران منم با جواب سوال 13 سنجش مخالفم چون در کل اندازه نمونه پایه ی بقیه تستهاست و اندازه نمونه درست است. در کتاب سیدجوادین دقیقا شبکه اجتماعی رو همین تعریف گفته ولی من شبکه بین سازمانی زدم
بچه ها واقعا نکته مهمیه اینکه درصدای تخصصی همه اغلب بالای 40 هست فکر کنم اونقدری هم که ما فکر میکنیم درصدای تخصصی پایین نیومده
کدوم کتاب سیدجوادین؟ فصل یا صفحه اش رو می دونید؟
من جایی ندیدم به مشتری و رهبری قیمت بگن منبع. حتی با فرض درست بودن این نظر شما، مقصود طراح در متن سوال، استراتژهای {محیطی} است. رهبری قیمت،یکی استراتژی داخلی است. از این معتقدم جامع ترین گزینه همان گزینه چهار است. شما اگر اصرار بر نظر خود دارید منبع معتبر ارائه دهید.
به نظرم رقابت شدیدی بین درصد ۴۰ تا ۵۰ تخصصی باشه. یعنی درصد زبان و جیمت تعیین کننده بشه. البته اینم در نظر بگیرید که فقط اونایی که درصد خوب زدن اومدن اعلام کردن و شاید واقعا اونقدرا هم زیاد نباشن.
دوست عزیز،در وابستگی منابع همونجوری که ذکر کردین دو نوع استراتژی کلان وجود داره: 1.استراتژی داخلی 2.استراتژی محیطی در استراتژی داخلی،سازمان سعی در تطبیق خود با محیط داره که بتونه بقا پیدا کنه،ولی در استراتژی های محیطی سعی در تغییر محیط به نفع خودش داره... در متن سوال هم ذکر شده تبعیت از محیط...یه گزینه ی دیگر در سوال تماما در مورد استراتژی های محیطی است،در حالی که رقابتی کردن قیمت ها یک استراتژی داخلی و به منظور تطابق با محیط است... شما اگر که امکان داره بفرمایید،مدیریت وابستگی به منابع محیطی چه ارتباطی با تبعیت از محیط داره؟!؟!؟!؟! اتفاقا مدیریت وابستگی به منابع یک راهکار برای کاهش تبعیت و تاثیر پذیری از محیطه،و نه تبعیت از محیط...
مهران جان من هم گزینه سطح اطمینان را انتخاب کردم اما متاسفانه جواب درست همان جواب سنجشه چرا که اندازه جامعه تاثیری در تعداد نمونه ندارد هرچند نوع جامعه و اینکه نرمال یا غیر نرمال باشد در توزیع برآورد کننده و در نتیجه مقدار n تاثیر گذار است. ضمن آنکه سطح اطمینان همان 1 منهای الفاست که خود تعیین کننده آلفا گشته و در مقدار نمونه موثر است. تنها ایرادی که میشه به سئوال وارد آورد اینه که در صورت سئوال هیچ صحبتی از برآورد آماری نشده و نگفته نمونه گیری برای چه کاری که شاید طراح فکر کرده با طرح گزینه ها می تونه منظور مشخص کنه!!من خودم از این بابت به این سئوال اعتراض می کنم.
مطابق با جدول صفحه 300 و سرفصل 16-6 در صفحه 322 کتاب امار و کاربد در مدیریت دکتر اذر و دکتر مومنی، همتای ناپارامتریک ضریب همبستگی پیرسون، ضریب همبستگی اسپیرمن است که با توجه به رد گزینه ها عمل خواهد شد. بدین ترتیب که ازمون استقلال مربع کا که توان دوم توزیع نرمال استاندارد است دارای همتای ناپارامتریک کولموگروف- اسمیرنوف است. ازمونهای U و زوجی هم به ترتیب همتای ناپارامتریک ازمونهای مقایسه دو میانگین مستقل و وابسته هستند. تنها گزینه ای که باقی می ماند، گزینه شماره 1 یعنی ازمون میانه است.
بچه ها سوال 13 واقعا غلط بنظر میرسه توضیحات احسان منطقیه، من متاسفانه ب منابع دسترسی ندارم هرکی میتونه یه سرچ کنه ی منبع بده، منبع هم پیدا نشد ضرر که نداره اعتراض توضیحات احسان رو بنویسید
جناب دکتر پ بین 40 درصد تا 50 درصد تخصصی حدود 100 الی 200 یا شایدم بیشتر نفر رتبه رو تغییر می ده
سلام، بچه هایی که آمار میدونند لطفا نظر بدند. توضیحی که حمید جان در مورد سوال 13 آمار دادند درسته: "شما اگه یه نگاه به فرمولی که اندازه نمونه رو تعیین میکنه بندازین میبینین که هم سطح اطمینان هم خطای برآورد و هم مقدار واریانس در اون لحاظ شدند،و تنها چیزی که نقشی در اندازه نمونه نداره، اندازه جامعه است" بر اساس فرمول نمونه، اندازه جامعه نقشی در تعیین اندازه نمونه نداره. ولی از لحاظ منطقی وقتی میخوایم یک نمونه گیری انجام بدیم، آیا واقعا اندازه جامعه در تعداد نمونه بی تاثیر است؟ من خودم برای پخش پرسشنامه در جوامع مختلف تعداد نمونه رو بر اساس جامعه انتخاب میکردم. جدول مورگان هم بر اساس تعداد جامعه تعداد نمونه مورد نیاز رو برای ما تعیین میکنه. البته اگه درست متوجه شده باشم. یا من در استدلالم دارم اشتباه میکنم؟!
ممنون جز معدود افرادی بودید که گفتید شاید اتفاقات خوبی بیافته والا دوستانی که بالا زدید دمتون گرم خداشاهده من سر آزمون کپ کرده بودم و خیلی سعی کردم گریه نکنم سر آزمون!!! حتی چند سوال تابلو رو هم از هولم اشتباه زدم!! خدا نتیجه ی زحمت همه رو بده انشالله
آیدا خانم. شما تو بخش نمونه کارنامه پارسال و یا سال 92 نگاه کن درصد 90 درصد بچه های پارسال 45 به بالا یا 40 بود. امسال اکثرا زیر 40. یا زیر 45 که بچه هایی که رتبه خوب میارن. تابلو که امتحان خیلی سخت بود. ساده ترین سوالات که همه با اطمینان زده بودن مثل پویایی یا نمیدونم تعهد مستمر این چیزا غلط از آب در اومده. بزار کارنامه بیاد خودت متوجه میشی.
برای سوال 13 به نظر من میشه یجورایی از سوال 8 آمار 93 استفاده کرد چرا که یکی از پارمترهای آماره آزمون در واقع حجم نمونه هست. پس اگر سطح معنی دار روی آماره آزمون تاثیر نداره پس روی نمونه هم تاثیری نباید داشته باشه. با این حال این یه توجیه استنباطی هست و نمیشه بهش استناد کرد. شما کتاب عادل آذر یا رنجبران رو ندارین؟ هر چند که فکر کنم در مورد آمار به هیچ منبعی جز کتاب عادل آذر نمیشه استناد کرد.
من خیلی ها رو میشناسم که درصداشون بالای 55 و با میانگین عمومی بالای 50 هست ولی اینجا اصلا نظری ندادن. فکر میکنم امسال در بین رتبه های زیر پنجاه عمومی فقط 5 درصد نسبت به پارسال پایین تر باشه. و در رتبه های بالاتر رقابت خیلی شدید خواهد بود چرا که سختی کنکور امسال برای درصدای بالای متوسط بود و در مقابل کسب درصدهای متوسط به راحتی قابل حصول بود و افراد زیادی هستن که درصدای متوسط کسب کردن!
دوستان لطفا درصداتون رو فقط بگذارید همه این کار رو انجام بدن تا موقعیت خودمون رو بتونیم بسنجیم من شروع میکنم: تخصصی44/44--زبان 8/8---استعداد12
درست متوجه عرضم نشدید. منظورم این بود که در این بازه رقابت شدیدتره و کمترین اختلاف درصد شاید رتبه ها رو بیشتر جابجا کنه. کسانی که درصدهاشون بالای پنجاه هستن تعدادشون کمتره پس اختلاف درصد ناچیز شاید رتبه رو زیاد جابجا نکنه. اینا فرضیه بود.
انشالله
تخصصی ۴۷ * زبان ۳۰ * استعداد حدود ۲۰
به نظر من تو رتبه های سه رقمی مثلا 200- 300 عمومی و معدل خیلییی خیلی تعیین کننده است
منم تخصصی 41.5 استعداد 43.33 و زبان صفر
تخصصی 46.66 جی مت 47.77 زبان 16.66
من که به کنکور امسال به چشم کنکور آزمایشی نگاه کردم. چون اینقد درگیر پایان نامه و دفاع بودم که وقت خوندن نداشتم. درست ده روز قبل از کنکور دفاع کردم. درصدای من: تخصصی (با کلید سنجش): 24.44 استعداد (با کلید دکتر مسیح خواه): 60 زبان (ّ با کلید دکتر فرید): 34.44
تخصصی 43----استعداد 20----زبان 14 بچه ها به نظرتون چند میشم؟لطفا نظراتتون رو بگید خیلی استرس دارم.
مطابق با فرمول حجم نمونه در صفحه 73 کتاب امار و کاربرد ان در مدیریت دکتر عادل اذر(ویراست3)، و نبستn به N در صفحه 10 همان کتاب، مواردی که در تعیین اندازه نمونه مهم هستند: سطح اطمینان، دقت براورد اماری و واریانس جامعه است که واریانس جامعه هم با توجه به تعداد جامعه محاسبه خواهد شد و واریانس نمونه در تعیین حجم نمونه اثرگذار نیست. فلذا گزینه صحیح ، گزینه 3 خواهد بود
اتفاقا منظور شما رو متوجه شدم و نظرم هم در تائید نظر شما بود. فقط با اون قسمتش مخالف بودم که گفتین رتبه های خوب اینجا نظر میدن. ضمن اینکه به نظر من حتی درصدهای رتبه های بالای 200 شاید حتی بهتر از رتبه های مشابه پارسال باشه.
ضمنا به نظر من رتبه های برتر امسال بیشتر از فنی ها و افراد با پایه ریاضی قوی هستن. این موضوع هیچ ارتباطی به دعوای دوستان سر برتری مدیریتی ها یا فنی ها نداره بلکه نظر من در مورد ترکیب سوالات امسال هست. چون جی مت امسال رو کسایی بالا زدن که سراغ سوالات ریاضی رفتن و در عوض کسایی که دنبال سوالات منطقی و متن رفتن ضرر کردن. در مورد تخصصی هم کسایی که پایه ریاضیشون قوی بوده سوالات ریاضی امار رو به خوبی جواب دادن و سوالات تئوری رو هم با خوندن یه جزوه 100 صفحه ای خیلی کمتر از کسایی که چندین کتاب خونده بودن نزدن. بنابراین به نظر من امسال فنی های زیادی با دو سه هفته خوندن نتیجه خوبی خواهند گرفت.
تخصصی 42، جیمت 40 ، زبان صفر معدل موثر 15.70 دانشگاه علامه رزومه ام عالیه البته فکر نکنم جایی دعوت شم
سلام آرش جان- ما درصداهامون تقریبا بهم شبیه هستش و توی یه طبقه هستیم/میشه بپرسم رتبه تو چند تخمین زدن و با بررسی هایی که کردی احتمال میشی کجارو دعوت شیم؟؟ممنون
آفرین بچه هااا همه در صداشون رو همینجوری بذارن و ادامه بدن...فقط از این طریق هست که میتونیم جایگاه خودمون رو بسنجیم و تخمین بزنیم. تخصصی44/44 زبان8/8 استعداد12
دوستان عزیز همگی مشارکت کنند درصدهای دقیق خودرا اعلام کنند تا همگی درصدها را مشخص کنیم میانگین بگیریم و با میانگین رتبه های پارسال مقایسه کنیم و خودمان به راحتی بتوانیم دقیق ترین تخمین را بزنیم. لطفا همگی مشارکت کنندمن لیستی را از پارسال تهیه میکنم میانگین ها را محاسبه میکنم و تخمین دقیقی را سعی میکنم بهتون اعلام کنم...لطفا فقط شما با اتحاد مشارکت کنید و همگی درصدهاتون رو اعلام کنید تا بتونیم حداقل با فکری راحت تر این یک ماه را تا اعلام نتایج سپری کنیم. مشارکت با شما ----- محاسبات و وزن گیری نسبت به پارسال و موازنه کردن درصدها و در نهایت تخمین تقریبا دقیق از من...... هرکس موافقه بسم الله ------------
آرش جان با لیستی که من دارم و با محاسبات و با تعادل در مقایسه با پارسال تا اینجا که دوستان رتبه هاشون را اعلام کردند میانگین درصدهای تخصصی:41 رتبه شما بین350 تا450----در صورت اضافه شدن درصدهای دوستان دیگر و بیان معدل کارشناسی و ارشد تخمین دقیق تر خواهد بود.
من این ترم واقعا سرم شلوغ بود و درگیر درسا و مقاله هایی که اساتید می گفتن شده بودم و امتحاناتم 30 دی تموم شد. تقریبا از 1 بهمن بکوب خوندم. تخصصی 40، استعداد 28.88، زبان 31.11
راستی، معدل کارشناسی 17.93 و معدل ارشدم 17.67
دوستانی که درصداتونو اعلام می کنید، ریاضی و آمار رو هم تو تخصصی محاسبه می کنید آیا؟؟؟ با این درصدا فک نکنم محاسبه کرده باشید!!!
سلام به همه دوستان. من خودم به چندتا از سوالات کنکور اعتراض دارم ولی ته دلم میگه که این اعتراضات زیاد بهش بها داده نمیشه. کسی که سوالاتو طراحی کرده اون هم در کاربرگ مربوطش حتما رفرنس میده و به تعبیر خودش سوالات و گزینه ها رو طرح کرده و الان که عید شد و رفت برای 15 فروردین بعدشم سازمان سنجش میخاد نتایجو دهه اخر فروردین اعلام کنه و میمونه در حد یک هفته که اون هم میشه برای تصحیح اوراق. پس اگر منطقی نگاه کنیم به موضوع همین پاسخنامه عملا پاسخنامه نهایی هست و زیاد حساب باز نکنیم. البته تلاشمونو کنیم ولی به شخصه امید ندارم با اینکه اشتباهات فاحش تو این کنکور مثل سوال 74 کم نبوده. در مورد دوستانی که این وسط می آیند سوال میکنند که چجوری خوندید و اینها ایشا اله اگر بعد اعلام نتایج رتبه ی درخوری داشتم راهنمایی میکنم حتما دوستانو چون خودم امسال از کمبود راهنما رنج بردم.
پاسخنامه با ذکر منبع سوالات مدیریت امسال استاد عزیز و دوستان گرامی،، امیدوارم با کمک شما بتوانیم منبع اصلی سوالاتی را که اشاره نشده است پبدا کنیم. البته بسیاری از سوالات را می توان به گونه ای تحلیلی پاسخ داد اما به نظر می رسد مانند کتاب های دکتر مقیمی باید به دنبال عین جمله باشیم.از اساتید هم تقاضا دارم اگر منبع سوالات را دارند در اختیار من و دوستان قرار دهند تا هم بتوانیم به درستی اعتراض کنیم و هم یک فایل کامل برای خودمان و داوطلبان سال بعد تهیه کنیم.در ضمن اگر در مورد ساختن یک فایل پی دی اف از این پاسخ ها کمکی خواستند در خدمتم. نکته: به غیر از کتاب مقیمی چون بقیه کتاب ها ممکن است از چاپ دیگری باشند ، فصل و بخش نیز آورده شده. ۲۱) گزینه ۴ – پیکره بندی- مبانی سازمان و مدیریت مقیمی صفحه ۳۰۴ ۲۲) گزینه ۳ – نهادی – مبانی سازمان و مدیریت مقیمی صفحه ۱۴۴ ۲۳) ۲۴) گزینه ۲- قانون پاره تو- مبانی سازمان و مدیریت مقیمی صفحه ۲۸۴ ۲۵) گزینه ۴- درخت تصمیم – مبانی سازمان و مدیریت مقیمی صفحه ۲۳۷ ۲۶)گزینه ۳- سیاسی- مبانی سازمان و مدیریت مقیمی صفحه ۲۳۰ ۲۷) گزینه ۲- فلسفه مدیریت – مبانی سازمان و مدیریت مقیمی صفحه ۱۷۴ ۲۸)گزینه ۱- داشبوردهای عملکرد کسب و کار – مبانی سازمان و مدیریت مقیمی صفحه ۲۷۴ ۲۹) گزینه ۱- کلاسیک- مبانی سازمان و مدیریت مقیمی صفحه ۲۲۴ ۳۰) گزینه ۳- همکاری مبتنی بر اعتماد – مبانی سازمان و مدیریت مقیمی صفحه ۴۶۲ و همچنین مدیریت تعارض و مذاکره رضاییان صفحه ۱۷۴ ۳۱) گزینه ۲- تفسیر گرایی – مبانی سازمان و مدیریت مقیمی صفحه ۱۴۶ ۳۲) گزینه ۱- تفویض – تیم سازی در قرن بیست و یکم رضاییان صفحه ۶۵ الی ۶۹ ۳۳) ۳۴) گزینه ۱ – آینده نگر – مبانی سازمان و مدیریت مقیمی صفحه ۳۱۱ ۳۵) گزینه ۴- اجتماعی- تئوری سازمان رابینز صفحه ۸۲ (فصل سوم، پیچیدگی) ۳۶) گزینه ۲- سیستم باز- تئوری سازمان رابینز صفحه ۷۰ (فصل دوم، رویکرد ارزشهای رقابتی) ۳۷) گزینه ۴ – پیچیده شدن ساختار- تئوری سازمان رابینز صفحه ۳۹ (فصل اول، دیدگاه چرخه حیات) ۳۸) ۳۹) گزینه ۲- پیچیدگی – تئوری سازمان رابینز صفحه ۸۱ الی۸۳ (فصل سوم، پیچیدگی) ۴۰) ۴۱) ۴۲) ۴۳) ۴۴)گزینه ۴- زیاد زیاد- مبانی سازمان و مدیریت مقیمی صفحه ۳۴۰ و همچنین تئوری سازمان رابینز صفحه ۱۶۰ ( فصل ششم، بخش فناوری مبتنی بر دانش) ۴۵) ۴۶) ۴۷) ۴۸) گزینه ۱- اهمیت شغل و تنوع شغل- مدیریت عمومی الوانی صفحه ۱۶۴ (فصل پنجم، بخش انگیزش در عمل) ۴۹) گزینه ۳- پیش قراردادی – مبانی سازمان و مدیریت مقیمی صفحه ۱۸۲ ۵۰) ۵۱) ۵۲) ۵۳) ۵۴) گزینه ۱- مهندسی شغل- مبانی سازمان و مدیریت مقیمی صفحه ۳۸۱ ۵۵) ۵۶) ۵۷) ۵۸) ۵۹) ۶۰) گزینه ۱- توسعه یافته و انعطاف پذیر- مدیریت عمومی الوانی صفحه ۱۶۶ (فصل پنجم، بخش الگوی اقتضایی انگیزش) ۶۱) ۶۲) ۶۳) ۶۴) ۶۵) ۶۶) گزینه ۲- اجتناب ناپذیر- مدیریت تعارض و مذاکره رضاییان صفحه ۸ ۶۷) ۶۸) ۶۹) گزینه ۳- کامیابی فراخود- مبانی مدیریت رفتار سازمانی رضاییان صفحه ۵۶ (فصل سوم، کامیابی فراخود) ۷۰) ۷۱) گزینه ۴- حلقه ای – مدیریت عمومی الوانی صفحه ۱۸۲ (فصل ششم، ارتباطات در سازمان) ۷۲) گزینه ۲ – تقویت منفی – مبانی سازمان و مدیریت رضاییان صفحه ۵۲ ( فصل سیزدهم، نظریه تقویت و اصلاح رفتار) ۷۳) گزینه ۱- کسب موفقیت – مبانی مدیریت رفتار سازمانی رضاییان صفحه ۴۵۲(فصل سیزدهم، مقایسه نظریه مازلو و نظریه هرزبرگ) این سوال چون خیلی جای بحث داشت را بیشتر توضیح می دهم. در شکل صفحه ۴۵۲ ذیل نیاز به خودشکوفایی از نظریه مازلو نوشته: علاقه زیاد به کسب موفقیت و شایستگی، مربوط به نظریه هرزبرگ است. ۷۴) گزینه ۳ – تعهد مستمر- مبانی و رویکردهای مدیریت خویشتن رضاییان صفحه ۱۶۶ ۷۵) ۷۶) گزینه ۳- شهودی منطقی- مبانی سازمان و مدیریت مقیمی صفحه ۴۱۸ ۷۷) گزینه ۴ – رهبری تحول آفرین – مبانی سازمان و مدیریت مقیمی صفحه ۵۱۳ ۷۸) گزینه ۱- انفعالی تهاجمی- مبانی سازمان و مدیریت مقیمی صفحه ۴۷۸ ۷۹) ۸۰) ۸۱) ۸۲) ۸۳) گزینه ۲- تفاوت- مدیریت عمومی الوانی صفحه ۱۶۰ (فصل پنجم، بخش تئوری های فرآیندی) ۸۴) گزینه ۴ –همگرا – کتاب گریفین لطفا دوستان در مورد صفحه و بخش کتاب کمک کنند ۸۵) ۸۶) ۸۷) گزینه ۳ – تفکیک افقی زیاد – مبانی مدیریت رفتار سازمانی رضاییان صفحه ۲۶۱ (فصل دهم، سازگاری فناوری و ساختار) ۸۸) گزینه ۲- تکرار شدت تباین تازگی- مبانی مدیریت رفتار سازمانی رضاییان صفحه ۳۷و۳۸ (فصل سوم، فراگرد ادراک) ۸۹) گزینه ۲ – ارتباطات چهره به چهره – مبانی سازمان و مدیریت مقیمی صفحه ۴۶۹ ۹۰)گزینه ۱- اثر پیگمالیون- مبانی مدیریت رفتار سازمانی رضاییان صفحه ۵۵ (فصل سوم، کامیابی فراخود)
تخصصی40 جیمت20 زبان 30 معدل ارشد18/43
چرادرصد دوستان اینقدر بالاست درصورتی که همه میگن خیلی از پارسال سخت تر بوده.(( دوستان به نظرتون من باتخصصی 98% ستعداد160% وزبان 800% آیا مجاز میشم میترسم بااین درصدها هیچ جا منونخواند )) درضمن معدلمم 20 بوده واز دانشگاه کمبریج آمریکا مدرک پرفسورای هوا فضا دارم وپرفسور مجید سمیعی هم یکی از شاگاردام بوده به نظرتون من مجاز میشممممم میترسم مجاز نشم چکارکنم یکی منو از استرس در بیاره
سلام دوستان من با کلید سنجش تخصصی 37و استعداد 47 و زبان 20 معدل موثر 16.61 امیدی دارم قبول شم؟من فقط برام مهمه که قبول شم هر جایی که میشه.
خدا کنه نصف شماها خالی بسته باشین و به شخصه رتبم خوب شه :((( هی روزگار...
می دونید چرا؟! چون الان با اسم های مختلف خودم می تونم اینجا بنویسم تخصصی 60 زبان 54 جی مت 45 حالتون گرفته نمیشه! باز بیام بنویسم تخصصی 58 زبان 74 جی مت 51 افسرده نمی شید؟ پس توکلتون به خدا و خیلی در قید و بند رتبه و درصد هم تو این سایت مایت ها نباشید
سلام تخصصی 27 زبان 70 استعداد 15 ؛ معدل معیار: 16.5
سلام به همه بچه ها... همیشه بدم میومده از کسانی که فکر میکنن درصد هاشون خیلی خوبه و به خاطر غرور کاذبشون نمیخوان مثلا خودشون رو وارد این بازیه گفتن درصد ها و اینجور چیزها کنن...و فقط به صورت چراغ خاموش میان اینجا و درصد های بقیه رو نگاه میکنن... تخصصی 58...جی مت(( حالت بدبینانه)) 25...زبان 40...
خیلی جالبه با این سختی سوالای امسال و درصدایی که بعضیا میان اینجا اعلام می کنن کلا آدم از خودش ناامید میشه تازه استرسم دارن=))) خخخخخخخ
یه بار دیگه متنونو بخونید ببینید کی خود خدمتی می کنه. به لیاقت کسی که خودشو با لیاقت تر میدونه باید شک کرد.
خیلی باحال بود....این درصدا درصدهایی که دوستان و از جمله خودم حساب کتاب کردیم حالا چیزی که سنجش میده مهمه در مجموع. در ضمن پارسال درصدا در حدود 70 درصد هم داشتیم در تخصصی در حالیکه امسال بالاترین درصدی که شنیدم 52 بوده.
والا اصلا نمیدونم چی پیش میاد ولی امید دارم که حداقل زیر 400 بشم.
دوستان عزیز لطفا حتما در محاسبه و اعلان درصدای تخضیتون ریاضی و آمار و تیوریها ها را باهم در نظر بگیرید.ممنون از مشارکت همگی دوستان عزیز.
جناب PM بنده با شما موافقم. والا هررررر سایتی میری همه میگن الا بلا سوال ها فلان بودن نمیشد آسون بدن و... اما درصدهایی میزنن حتی از پارسال بهتر. جالب اینجاست یه بنده خدایی داره تخمین رتبه میزنه و جالب تر اینکه 300 نفر امسال زیر 100 میشن!!! طبق گفته ی اون آقا. الانم که میبینیم دوستان درصد های نجومی میزنند و بازم ناراضی اند !!!!!!
سلام تخصصی 35 جی مت 45 زبان سفید معدل موثر هم 18/56
منم با pm موافقم
سلام تخصصی با کلید سنجش 47 زبان و استعداد میانگین حدود 5 معدل:17.35
کسانی که درصدهای بقیه براشون عجیبه خواهشا درصدهای خودشون رو بذارن وقتی اسم واقعیمون نیست برای چی بخوایم درصد غیرواقعی بذاریم یا از درصدامون خجالت بکشیم؟ فقط میخوایم تا اومدن نتایج ببینیم چقدر میشه امید داشت.
دوستان عزیز نمی دونم چرا فکر می کنین یه عده دروغ میگن به نظر من شاید بخشی از سوالات از منابع غیر معمول یعنی بخش زیادیش که میگن 23 سوال از کتاب دکتر مقیمی اومده یا جواب برخی سوالات دو پهلو هستش ، ولی نصفی از سوالا برای کسایی که حتی منابع قبلی رو خونده بودند ساده بود پس میانگین تخصصی 40تا 50درصد درصد زیادی نیست که شما فکر میکنین بچه ها دروغ بگن از داوطلب کنکور دکتری همچنین حرفایی بعیده ، شما که دارین میگین خدا کنه همه دروغ گفته باشن من میگم انشالله که هر کی به حقش برسه و نتیجه زحماتشو ببینه ، من تو سایتای دیگه دیدم حتی امسال درصد تخصصی 70هم داشتیم ، من خودم کنکورمو واقعا خراب کردم با دیدن سوالات اول که از کتاب دکتر مقیمی اومده بود ومن نخوندم شوکی بهم وارد شد که چند تا سوالی که بلد بودم هم رو اشتباه زدم چون فقط امیدم به تئوری بود وریاضی وآمار نخونده بودم ولی باید اینم در نظر بگیریم که ممکنه امسال سطح داوطلبا بالا بوده ورقابت شدید تر من کنکور 90 ارشد درصدام از دوستم که سال 89 قبول شده بود خیلی بهتر بود ولی رتبه اون شد 70 من 400پس چیزی که تعیین کننده هست سطح داوطلبای امسال هست ودرصد اونا هست نه مقایسه اش با درصدای پارسال .امیدوارم همگی موفق باشید
والااااا ..... امسال فکر کنم درصدا از اون کنکور آبکی و آسونه پارسال بیشتر بشه !!!! خیلی جالبه
من با حرفای شما کاملا موافقم امسال بچه های فنی نتیجه خوبی خواهند گرفت و اینکه به نظرمن امسال رقابت شدیدی بین رتبه های 100 تا 400 ونزدیکی درصداشون مشاهده خواهیم کرد
سلام به همه دوستان با کدوم کلید اینقدر با اطمینان درصدهای استعداد تحصیلی خودتون رو اعلام می کنید ؟ مگه سازمان سنجش کلیدش رو اعلام کرده؟ نکنه به کلیدهای متفرقه توی سایتهای مختلف اطمینان کردین. مطمئن باشید که کلید سازمان سنجش یه کلید متفاوت خواهد بود مخصوصا توی درک مطلب!!!!!!!!!!!
خداوندا تقدیر دوستان را در سال آینده به گونه ای قرار بده که در پایان سال از گذشته خود افسوس نخورند . . . سال نو همگی پیشاپیش مبارک
بابا چرا زود گارد می گیرید من فقط هنوز تو شوکم و باورم نمیشه تا این حد بد دادم کنکورمو امیدوارم هرکی حقشه قبول شه والا من برای کسی بد نمیخوام خواهشا هم کل کل نکنید Please یک ربع دیگه 6 تا جوابمو دادید!
تخصصی53 جی مت 52 زبان صفر
تخصصی 30 :(( جی مت 18 زبان 51 معدل موثر حدود 17/80 به نظرتون چ حدود رتبه ای؟
کسی در مورد کلیدهای اشتباه سازمان سنجش توی سایتش اعتراض گذاشته مستند؟
سلام دوستان- همگی مشارکت کنید-به حداکثر مشارکت که رسید ما تخمین رتبه هامون رو شروع خواهیم کرد..فقط فعلا در اعلام درصد مشارکت فرمایید. انشاالله که بتونیم تخمینی واقعی از رتبه هاتون بعد از حداکثر مشارکت اعلام کنیم.
سلام . دوستان . سوال 63 جوابش داخلی-خارجی درسته و سوال 13 آمار گزینه 3 میشه. اگه یه نگاهی به فرمول های تعیین حجم نمونه بندازید متوجه میشید که اندازه جامعه هم در تعیین حجم نمونه تاثیر داره(فرمول کوکران). من برای این دو سوال با ذکر رفرنس اعتراض میکنم. خواهشا دوستان دیگه هم اعتراض بذارن.
سلام تخصصی 64 جی مت 45 زبان 25 به نظرتون امسال روزانه تهران قبولم؟؟؟
سلام دوستان لطفا بگین از کدوم قسمت سایت سازمان سنجش میشه به کلید سوالات اعتراض گذاشت. ممنون
بنده عرض کردم سوال 68 آینده پژوهی مشابه 73 مدیریت میباشد و توضیحات آقای عامری نشون میده کلید سنجش مشکل داره. در مورد یکپارچگی عمودی رو به بالا (Backward Integration)- ورود به کسب و کار حلقه‌های قبلی ارزش افزوده یا تامین‌کنندگان نهاده‌های تولید توی اکثر کتابهای استراتژی از جمله علی احمدی و فرد آر ترجمه اعرابی توضیح داده شده است.
تخصصی 30وزبان 10واستعداد16
بچه ها تخمین رتبه الان کمکی بهمون نمی کنه ها!!! یه مشت حدسیات بر پایه ی هیییچ!! تا پنجم وقت داریم اعتراض کنیم برای سوالها! بهتره فعلا از فرصت استفاده کنیم سعی کنیم یه درصدی از حق از دست رفته امون رو احیا کنیم!! کسی برای سوال 63 منبعی نداره؟؟ سوال 31 خارج از سر فصله برا اونم اعتراض کنیم
لطفا منابع هم بگو تا بقیه هم اعتراض کنن
منم باهات موافقم 63 رو مطمعنم کلید سنجش غلطه وجواب درست داخلی - خارجی میشه اگه کسی رفرنس داره بزاره ، من برای سوال 44 ، و 74 مستند اعتراض کردم
بهتون تبریک میگم ، اگه رزومه خوبی داشته باشین و یه مقطع هم دانشگاه تهران بوده باشین حتما ، دوستم با درصدای تقریبا شبیه شما ابته تخصصیش کمتر دانشگاه تهران قبول شد ولی لیسانسشو دانشگاه تهران بوده
معترض جان به نظرم مهمه که دانشگاه دولتی بوده باشیم اما نه صرفا یک مقطع مثلا دانشگاه تهران بوده باشیم که تهرام قبول شیم به قول فرمایش شما شایسته سالاری هست شاید یکی از دانشگاه اصفهان، فردوسی مشهد و یا باهنر کرمان شایسته تر باشه ولی واقعا رزومه مهمه رتبه ی دو رقمی خوب سراغ دارم با رزومه ی معمولی رد شده خودم اگر داور بودم خدا وکیلی رتبه ی 1 رو هم بدون رزومه رد میکردم
بنده هم در مورد سوال 13 با شما هم نظرم. میشه منبع رو اعلام کنین که بشه مستند اعتراض کرد.
بچه ها سوال 68 میشه ستاره، اما من رفرنس ندارم، چون جایی ندیدم و بر اساس استنباط خودم زدم. چرا کسی اعتراض نداره؟؟؟ همتون زدید رابط؟! یا مثلا 23 میشه دیدگاه موردی کسی اعتراض نداره؟! من قبول نمیکنم که قانون موقعیت مری پارکر فالت هست
سلام دوستان. کتاب روش تحقیق کمی با کاربرد مدلسازی معادلات ساختاری از دکتر حمید رامین مهر و پروانه چارستاد صفحه 120 و 121 دقیقا فرمول نمونه گیری در سه حالت رو نوشته. پایان نامه خودمم برای محاسبه نمونه از فرمول کوکرانی استفاده کردم که حجم جامعه در آن تاثیر داشت. تو کتاب هاب روش تحقیق دیگه هم هومن-قیومی که فرمول های نمونه گیری کوکران رو نوشته میتونید منبع بدین.
دوستان صفحه 188 کتاب روش تحقیق در علوم رفتاری سرمد-بازرگان-حجازی چاپ شانزدهم سال 1387 دقیقا همین فرمول نمونه گیری که در سوال 13 آمار مطرح شده رو آورده که حجم جامعه و نمونه را داده و اطلاعات دیگه نداده. پس حجم جامعه در تعیین نمونه تاثیر داره و واریانس در این حالت تاثیر ندارد. خواهشا با ذکر منبعی که اعلام کردم شما هم اعتراض کنید. فقط از کدوم قسمت سایت سنجش باید به کلید اعتراض کرد؟
دوستان اینکه به کلید سوالات اعتراض کنیم بجای خودش خوبه و باید انجام بشه ولی ازون مهمتر اینه که اعتراضمونو به سبک طرح سولات به گوش سنجش برسونیم... تا ریشه این بی عدالتی ها خشک بشه. کاری که قبلا هم سابقه داشته ... مطمئن باشید با اعتراض در سایت سنجش نهایتا کلید چند سوال تغییر میکنه که البته همون هم بعید هست. پس باید اعتراض جدی تری انجام بشه
سلام به همگی دوستان و خسته نباشید دو ایراد بزرگ به این نوع آزمون وارده البته باز من طرفدار برگزاری آزمون نیمه متمرکز (البته نه به این صورت) هستم. صحبت من اینه که این آزمون ملاک خوبی برای ورود به مقطع دکتری نیست باید رزومه به طور موازی هم زمان با در زمان ثبت نام ارائه بشه تا در رتبه رزومه خودش رو نشون بده. مسأله دوم اینه که برخی از دوستان از منبع اطلاع داشتن. واقعا این دور از انصافه. اگر حداقل 12 تست رو از این کتاب می خوندم درصد تخصصی من به 56 می رسید.
سلام دوستان با تخصصی44/44 زبان8/8 استعداد13 کی میتونه واسه من یه تخمین دقیق بزنه؟؟؟؟؟دوستان لطف کنید واسم تخمین بزنید.
من خودم لیسانس وفوق مدیریت دولتی علامه بودم ، متاسفانه دانشگاه تهران رو بچه های خودش نظر داره و بیشتر از بقیه دانشگاه به بچه های خودش اهمیت میده منظورم خود دانشگاه تهرانه نه همه ی دانشگاه های تهران، انشالله اگه رتبه ها اومد دوستانمون همه قبول شدن در مورد اساتید علامه و جهت گیری فکری وسوالات مصاحبه های چند سال اخیر اطلاعتی که دارمو در اختیار تون میزارم همگی موفق باشید
تخمین زدن زیاد ساده نیست ولی شاید حدود 400--به نظر خودت چند میشی؟
سلام خدمت همه. سال جدیدو خدمت همه تبریک عرض میکنم تو یه کامنت خوندم که گفتن بچه های دانشگاه تهران میدونستن که طراح امسال کیه. والا من که خودم دانشجوی دانشگاه تهرانم از همچین چیزی خبر نداشتم. نه من چند تا از دوستان من هم که با هم داشتیم برا این کنکور میخوندیم از این موضوع خبر نداشتیم.. خواهشا بدون اطمینان صحبت نکنیم.فک کنم مظلوم ترین افراد امسال همین دانشگاه تهرانیا بودن. والا ما خودمون این همه برا کنکور خوندیم به مجاز شدنمون هم امید نداریم حالا شما میگی دانشگاه تهرانیا این طورین اون طورین….. هرکی تلاش کرده خداوند انشاالله نتیجه زحمتاشو بده.
والا اینجوری که تاکید موکد کردید به دقیق بودن کسی نمی تونه امسالو پیش بینی کنه اما من گمون میکنم زیر 150 خواهید شد
من واقعا با شما موافقم خیلی ظلمه خوشم میاد سوالای تخیلی از منابع تخیلی میدن فقط واسه دانشجوهای خودشون!! مابقی هم!!!! استغفرالله!
سلام دوستان عزیز به نظر شما با درصدهای زیر بنده چه رتبه ای میارم: تخصصی:42 زبان:20 استعداد:30 پیشاپیش از دوستانی که به بنده کمک می کنند تشکر میکنم.
با سلام و تبریک سال نو برای درج اعتراض باید برید سمت چپ بالای صفحه قسمت ورود به سیستم پاسخگویی.
منظور من دانشجوهای دانشگاه تهران نبودن. آقای کیوان رتبه شما بین 250 تا 400
با سلام خدمت دوستان. سال نوتون مبارک . لطفا دنبال تصحیح کلید باشد (چیزی که نقد تره و احتمال تصحیحش بیشتره)، و وقت خودتونو صرف اعتراض هایی که اندازه سرسوزن رسیدگی نمیشه مث لغو امتحان و کارهای دیگه نکنین. دوو سه ساله مقیمی طراح سوال بوده و سال بعد هم بعید نیست باشه. تازه 23 سوال از 70 سوال از مقیمی اومده و همچنین 11 سوال از 23 سوال را میشد راحت با منابع دیگه جواب داد یعنی 12 سوال از مقیمی اومده که طبیعیه. سال 92 غیر طبیعی بود والا من نه دانشگاه تهرانی بودنم نه فلان خودم فهمیدم کتاباش را هم خوندم درصدم هم زیاد نشد چون یادم رفته بودن مث شماها که تستای رضاییان و االوانی را نتونستید بزنید که طبیعیه.
کسی میدونه هزینه ی شبانه چقدر هست؟ و اینکه آیا تو مدرک قید میشه؟ من دو مقطع قبلی روزانه بودم اییییننننققققدر شیک نوشته نامبرده از آموزش رایگان بهره مند بوده... تو شبانه چه جوریه؟ راهنمایی کنید
بچه ها مجدد سلام اونایی که پیگیر درصدای بقیه هستن من از استرس خودم خیلی این سایت و اون سایت سر زدم و یک لیست از درصد بچه ها درست کردم اما طولانی هست و نمی تونم اینجا بذارم، تقریبا نزدیک 140 نفر تخصصی رو بین 30 تا 68 زدن، اما توجه کنید که اونی که تخصصی 30 زده مثلا اومده زبان 80 زده، جی مت 50 رتبش از اون تخصصی 68 هم ممکنه بهتره شه خلاصه ی کلام وضعیت اونقدرا هم که فکر می کردم یکسان نیست و بعضا خیلی ها کنکور موفقیت آمیزی داشتن صادقانه بگم دلسرد شدم امیدوارم بهترین ها برامون پیش بیاد چون اطمینان دارم، اونی که مثل خودم دنبال درصدا و تخمین رتبه است، زحمت کشیده و احتمالا خیلی بهش زور میاد اونی که نخونده رتبش بهتر شه!! گفتم نتایج تفحص و تحقیقاتم روبهتون بگم
دوستان منبع سوال 63 اگر کسی داره بگه تا اعتراض کنیم
بچه ها من سوال 63 مططططمعنم اشتباهه ! آخه مشابه تستشو قبل از کنکور یه جا دیدم اما هرچی میگردم پیدا نمیکنم اگر کسی میدونه منبعشو بگه لطفا
سلام لطفا شما را به خدا یکی جواب بده با درصدای تخصصی 35 و جی مت 45 و زبان سفید جایی قبول میشم؟؟؟؟؟؟؟؟ چه رتبه ای؟؟؟؟؟؟؟ و اینکه رقابت تخصصی رو چه درصدایی هست؟؟؟؟؟؟؟؟؟
سلام بر همه دوستان خیلی از ما روزها زحمت کشیدیم برای این آزمون اما سنجش هم در طراحی سوالات و هم در پاسخنامه همه را متحیر کرد.ما حداقل 4 سوال با پاسخ غلط داریم(تست های 42-62--73-74) و چند سوال مشکوک داریم.من با چند تن از اساتید صحبت کردم و آنها بعضا اعتراض های خوبی به سنجش فرستادند حتی خود من هم قصد اعتراض دارم ولی جای آن را در سایته سنجش پیدا نکردم. من تعداد زیادی از تست ها را عینا در کتاب ها پیدا کردم و باید بگم علاوه بر طراحی نادرست ، مثلا در سوال 56 طرح کارانه تولید گروهی در کتاب است که طراح لفظ گروهی را از آن حذف کرده و اصطلاح جدیدی خلق نموده است.به هر حال تمام این موارد گذشته است و ما باید بر آینده تمرکز کنیم.باید تمام راههایی که ممکن است به احقاق حق ما کمک کند را طی کرد . اگر همه بسیج شوند ما میتونیم کارهای بزرگی بکنیم.در اولین گام لطفا همه به پاسخنامه اعتراض کنند. با ارزوی موفقیت
در ضمن چون بیشتر سوالات رو پیدا کردم برای راهنمایی دوستان اشاره می کنم: 23 -قانون موقعیت مقیمی ص 130 عین متن کتاب 42 مقیمی صفحات 142 تا 145 دو گزینه 2 و چهار در متن هست اما به نظر گزینه دو فقط یک مثال است و جواب 4 باید درست باشد. 62 چیزی به عنوان انضباط مستمر وجود ندارد و مستمر و پیش برنده یک نوع کنترل است. 67 مشابه در متن کتاب رضاییان 68 رابط درست است 74 در کتاب های نگاه دانش توری مری هچ و رضاییان (مدیریت خویشتن)به وضوح گزینه 3 درست است نه 1 من سعی کردم به تست های مورد مناقشه بپردازم و اگر سولی بود خوشحال میشم جواب بدم . سوالات آمار همگی درست اند.
با سلام . دوستان نظرتون رو نسبت به سوالات دکتری مالی بفرمایید. چون فکر میکنم سوالات 88- 80-75- 56 و 55 با توجه به اطلاعات مسئله یا گزینه اعلامی سنجش دارای ایراداتی می باشند. پیشاپیش سپاسگذارم. نوروزتان پیروز
در انظباط مثبت( انظباط بی مجازات) که از 3 مرحله تشکیل می شود، مدیر با تشویق کارمند، به یافتن راهی برای اطلاح رفتار نامطلوبش را می دهد و مسایل در جوی دوستانه حل می شوند. مطابق با سرفصل انظباط مثبت( اسفندیار سعادت، 1390، مدیریت منابع انسانی، انتشارات سمت، تهران، 1390، صفحه 327)
فکر نمی کنم اعتراضمون بخواد نتیجه ای بده حتما طراح سوال موقع طرح سوالات گزینه درست هم ومنبع رو برای سازمان سنجش فرستاده و اینکه تو این تعطیلات به نظرتون کسی میاد بررسی کنه؟ وآخر فروردین نتیجه ها میاد پس الکی داریم خودمونو خسته می کنیم ، نمی خوام ناامیدتون کنم ما اعتراض خودمونو می فرستیم ولی زیاد هم دلتونو خوش نکنین
شهریه هر سال یه درصدی اضافه میشه، که سال های قبل 45تا 55 میلیون اعلام شده بود ، ترم اول خودت شهریه رو کامل واریز می کنی وترم های بعد خودشون وام میدن
برای اعتراض در صفحه اصلی سایت سنجش سمت چپ بالا گزینه ورود ب سیستم پاسخگویی بشید بعد عصویت در سایت رو بزنید بقیه مراخلشم وارد شدید خودتون دستون میاد! شما منبعی برای سوال 63 ندارید؟
جذب نیرو از داخل: جذب نیرو از داخل در حالت ایده آل بایستی مبتنی بر اطلاعات قبلی راجع به مهارت ها و قابلیت ها باشد. این کار را می توان با کنترل مرتب مهارت ها و تجزیه و تحلیل دستاورد های حاصل از بررسی مدیریت عملکرد انجام داد. سپس برای یافتن استعدادهای مناسب از طریق عملیات تبلیغاتی و از درون سازمان می توان شبکه ای را برای جست و جو به وجود آورد. بنابراین پاسخ صحیح داخلی -خارجی است. مدیریت استراتژیک منابع انسانی مایکل آرمسترانگ ترجمه سید محمد اعرابی و امید مهدیه صفحه168. دوستانی که دنبال رفرنس سوال بودن با ذکر این منبع اعتراض کنند. خیلی جالبه با اینکه برای سوال 13 آمار سه تا رفرنس دادم هنوز یه عده اعتقاد به درست بودن پاسخ سوال 13 دارن. حداقل شما هم رفرنس پاسخ تون رو بذارید شاید منی که 5 ساله کار آماری پایان نامه ها رو انجام میدم از اشتباه در بیام!!!!!!!!!!!!
حق با شماست. اعتراضم کردم. اما بی نتیجه است. درصدهاتون چه طور بود؟
کلمه انضباط صحیح است.
سلام.میشه حداقل میانگین ساده درصدهای این ١٤٠ نفر که فرمودید رو بگید؟تو هر سه درس.ممنونم
مجددا سلام-میشه خودتون درصداتون رو اعلام کنید؟شما خیلی وقت گذاشته بودید؟چ منابعی رو مطالعه کردید؟
با سلام و احترام؛ بر اساس کلید گفته شده که "تعداد جامعه آماری" در تعیین اندازه نمونه تاثیر گذار نیست. با توجه به اینکه در صورت سوال جامعه آماری 200 هزار نفر مشخص شده است، بنابراین نمونه گیری از جامعه محدود انجام گرفته است که با توجه به اینکه 200 نمونه انتخاب شده است، با یک "نمونه گیری بدون جایگذاری از یک جامعه محدود" روبرو هستیم. بنابراین مطابق با فرمول ارائه شده در صفحه 72، کتاب آمار و کاربرد آن در مدیریت، جلد دوم، تالیف دکتر آذر و دکتر مومنی، که برای نمونه گیری از جامعه محدود بدون جایگذاری است: N در این فرمول نشان دهنده تعداد جامعه آماری است. در واقع چون نمونه گیری از جامعه محدود است تعداد جامعه کاملا بر تعداد نمونه تاثیر گذار است. همچنین سایر گزینه ها نیز در فرمول هستند. دقت برآورد آماری، واریانس و سطح اطمینان تحقیق( آلفا)، که همه جزو سایر گزینه ها هستند، در فرمول به چشم می خورند. چون تمام گزینه های 1 و 2 و 3 و 4 در فرمول وجود دارند، بنابراین این سوال گزینه صحیح ندارد. ضمن اینکه اساس نمونه گیری در جدول مورگان بر اساس بزرگی جامعه آماری است که نشان دهنده عدم درست بودن گزینه 1 برای این سوال است. لطفا اگه کسی اطلاع بیشتری داره و دلیل بالا منطقی نیست توضیح بده تا متوجه بشیم
باتبریک سال نودوستان عزیزرتبه من چندمیشه تخصص ۳۶٪استعداد۲۸٪وزبان سغید ممنون میشم رتبه من رو تخمین بزنیدبزنید
سلام به همه دوستان زبان 11.11 - استعداد 38 تا 43 و تخصصی 36 رتبه من چند می شه ؟ ممنون
سلام،سال نو رو به همه تبریک میگم. جالبه که همتون در مورد سوال 13 آمار،به جدول مورگان اشاره میکنید،در حالی که فکر میکنم با سوال کنکور رو خوب نخوندید یا جدول مورگان رو... در جدول مورگان،جامعه آماری رو تا سقف صد هزار در نظر گرفته و بر اساس اون حجم نمونه رو برای صدهزار عضو جامعه آماری،384 اعلام کرده.... در حالی که در سوال ذکر شده که به ازای دویست هزار عضو جامعه آماری،حجم نمونه به اندازه دویست انتخاب شده...پس قاعدتا اصلا اندازه جامعه در تعداد نمونه ها دخیل نبوده... و این موضوع یک اصل کلی نیست،و در واقع با توجه به سوال و جزیباتش باید پاسخ داد... پس کلید سازمان سنجش درسته...
ممنون بابت رفرنس من به سوالال 13و63و74و33و62و31 اعتراض کردم! دوستان دلسرد نباشید بابت اعتراض! به هر حال تنها کاریه که از دستمون بر میآد حتی اگر یک درصد احتمال داشته باشه درست بشه نباید کوتاهی کرد!
در ضمن با توجه به فرمول معروف که در اون از تقسیم N -n بر N -1 به عددی بیشتر از 0.05 میرسیم،پس جامعه هم نا محدود فرض میشود... پس اصلا در این سوال تعداد جامعه آماری در تعیین حجم نمونه دخیل نبوده است...
متاسفانه زبان منفی خیلی جابه جاتون می کنه...
خب نمیشه میانگینی گفت ببینید تو لیست من هستن افرادی که تخصصی 25 زدن اما جی مت و زبان خیلی بالا و وضعیتشون عالی میشه، میاد همتراز میشه با کسی که تخصصی 44 زده و میانگین عمومی 30، متوجه منظورم می شید؟؟ اما 50-60 نفر اول تخصصی رو بالای 50 زدن و میانگین عمومی 25-30 و مابقی این 140 تا تخصصی رو بین 42 تا 48 زدن، عمومی میانگین 35-40 و یک عده هم تخصصی 30 زدن و حتی کمتر، زبان و جی مت میانگین 50 به بالا من وضعیتم جالب نیست خودم تخصصی 30 زدم زبان 46 جی مت 18 من خودم انتهای جدولم :) منابع هم خیلی متفرقه نخوندم، چون فرصت نداشتم، منابع انسانی قلی پور و سید جوادین، رفتار رضاییان، مبانی سازمان رضاییان و یک کتاب خلاصه شده از موسسه م-ش که عالی بود اما خوب علی ای حال خراب کردم آزمون رو!! :((
مطمانید؟؟؟ یعنی ترمی 6 میلیون شهریه؟ 55 تقسیم بر 8 ترم دیگه! چقــــــــــــــدر زیاده! من فکر میکردم بچه های شبانه ی ارشد که حدود 1 میلیون و سیصد با واحداشون میدن بچه های دکتری شبانه چیزی حدود 2 تومن میدن! یا پیغمبر!
راستی مدیریت عمومی الوانی رو هم خونده بودم من نیمه ی مهر تا اسفند فرصت داشتم اما طرح و کار پژوهشی هم داشتم که وقت گیر بود و فقط همین 5 کتاب و اون خلاصه کتابو خوندم بیشتر از این هم وقتم اجازه نمیداد واقعا :((
ایم 140 نفر میانگین 44 تخصصی 35 جی مت و 28/5 زبان
رفرنس سوال 63 : جذب نیرو از داخل: جذب نیرو از داخل در حالت ایده آل بایستی مبتنی بر اطلاعات قبلی راجع به مهارت ها و قابلیت ها باشد. این کار را می توان با کنترل مرتب مهارت ها و تجزیه و تحلیل دستاورد های حاصل از بررسی مدیریت عملکرد انجام داد. سپس برای یافتن استعدادهای مناسب از طریق عملیات تبلیغاتی و از درون سازمان می توان شبکه ای را برای جست و جو به وجود آورد. بنابراین پاسخ صحیح داخلی -خارجی است. مدیریت استراتژیک منابع انسانی مایکل آرمسترانگ ترجمه سید محمد اعرابی و امید مهدیه صفحه168. دوستانی که دنبال رفرنس سوال بودن با ذکر این منبع اعتراض کنند.
با فرض اینکه معدل موثر بالایی داشته باشید، احتمالا حدود 230 تا 250- آخه با شرایط امسال معدل هم خیلی مهمه... راستی تو لیستی که دارم معدلا نسبتا پایین هست مخصوصا کارشناسی که تو رنج 13-14 و ارشد تو رنج 18 تا 15/5
سلام رتبه حامد 1000 تا 1200 رتبه aaa هم حدود 1000 میشه االتبه من معدل موثر 17 گرفتم
تو مدرک واژه شبانه نمیاد ، فقط اگه کسی به روش اموزشی یا پژوهشی باشه این واژه ها تو مدرکش قید میشه و در جواب یکی از دوستان که درباره بنیاد مستضعفان پرسیده بودن که بنیاد مستضفان هم روزانه هم شبانه وهم پردیس میگیره و بورس میکنه ، یکی از دوستای من با رتبه 900 بورسیه بنیاد مستضعفان پردیس کیش قبول شده البته رتبه بالاتر هم ظاهرا داشتند ، شهریه واحدها رو کامل خودشون پرداخت می کنن البته باید 4سال تموم کنی بیشتر از اون بشه باید خود هزینه رو بدی ولی در قبال خوابگاه هیچ تعهدی ندارند وهزینه خوابگاه به عهده خودت هستش
تخصصی 42، استعداد 35 و زبان 8.8. رتبه تخمینی امسال من چند می شه؟ سال قبل با این درصدها رتبه چند بوده. معدل مؤثر کارشناسی 16.5. ارشد 17.
سلام به نظرتون درصدهای من چطوره و چ رتبه ای میتونم بیارم.خیلی استرس دارم. تخصصی ٤٨،جیمت ٣٨،زبان١١،معدل موثر ١٨/٥
من تا آخر شب لیستمو می نوسم و میذارم براتون... خودتون وضعیت رو نسبی مشاهده کنید
این اعداد و ارقام در حد خروجی یک مقاله ی علمی پژوهشی ارزش داره ها :) یک خسته نباشید هم بهم بگید :))) نتایج تحقیقاتم: (معدل کارشناسی میانگین 16 در نظر بگیرید) و معدل ارشد رو میانگین 18/5، مابقیشم در نوبت بعدی میذارم تخصصی زبان استعداد 40 40 20 45 50 20 54 40 30 54 78 38 30 60 20 40 60 31 47 30 0 42 42 17 40 40 40 30 45 45 64 61 35 62 45 38 38 47 47 59 34 36 50 0 50 47 38 30 45 50 20 58 20 3 55 40 25 35 10 23 47 38 30 30 45 12 37 0 40 40 0 57 40 0 40 40 92 15 45 17 30 48 6 20 32 60 70 47 25 40 20 33 67 45 20 30 45 0 25 38 0 30 45 0 25 45 20 30 40 8 30 36 0 24 45 50 20 45 50 18 40 40 23 45 8 45 47 29 20 38 50 56 44 8 12 42 -3 40 48 16 46 40 15 0 42 -7 23 40 72 40 40 86 15 33 82 23 32 25 40 47 40 20 63 14 34 20 33 40 38 0 15 45 20 30 36 0 24 35 30 10 55 51 24 48 30 45 38/5 8 20 45 8 45 61 24 12 48 38 13
سلام حمید جان ممنون، توضیحاتتون درسته به نظرم. من که متقاعد شدم که سوال 13، کلید سازمان درسته. واقعا سوال خوبی بوده!
سلام. سال نو همگی مبارک. آرزوی سالی پر خیر و برکت برای خودتون و خانوادتون از خدای منان خواهانم. تخصصی 54 زبان 37 استعداد 29
دور و بر 200 و حتی خیلی کمتر و معدلتون هم خیلی خوبه
آره مطمعنم البته یکی دو ساله اینطوری شهریه ها نجومی رفته بالا البته گفتند علوم انسانی 45 ولی یه سری دانشگاه ها یه ذره بیشتره و بسته به دانشگاه میگن یه خورده تفاوت داره ولی تو همین رنج هستش یعنی کمتر از 45 نیست
ممنون از توضیحاتتون بابت بورسیه بنیاد اینکه با رتبه های بالا بورسیه قبول میشن بنظر می رسه به معنای کم طرفدار بودنش هست!! شما میدونید جریان چیه و چرا؟؟ شرایط خاصی داره؟
سلام دوستان توجه کنید: تخمین زدن توسط خودتان خیلی راحته به مثال زیر توجه کنید: فردی تخصصی 44 استعداد20 و زبان را10 زده است تخمین رتبه عبارت است از: 44*4+20+10/6 = 34.33+6=40.33(لازم به ذکر است که میانگین درصدها بعلاوه عدد6شده چون امسال میانگین درصدها نسبت به پارسال حدودا6درصد کاهش دارد) حالا میانگین بدست آمده ما عدد40.33می باشد اکنون به لیست درصدهای پارسال سایت مدیر مراجعه میکنیم. خب در این لیست در مقابل رتبه 383 میبینیم که شخصی تخصصی50 واستعداد3.33 و 41.11 با معدل موثر16.42 را به این شرح حساب میکنیم: 50*4+3.33+41.1/6 = 40.73 حالا با مقایسه رتبه مثال زده و رتبه این شخص در آزمون پارسال متوجه میشویم که رتبه مثالی ما حدود383 می شود نکته مهم این است که اگر معدل موثر شما نسبت به این شخص بالاتر یا پایین تر باشد رتبه شما نیز بهتر یا بدتر از این شخص خواهد بود. حالا نکته مهم این است که مثلا شخصی تخصصی25 استعداد45 و زبان 35 زده است محاسبه اینگونه است: 25*4+45+35/6+6=36 دقت کنید که با اینکه این شخص در مثال دوم درصدهای عمومی خود را به مراتب بالاتر از شخص اول در مثال اول زده است اما میانگین رتبه او با توجه به امسال نزدیک به 5 نمره کمتر است و اختلاف رتبه او با شخص اول میتواند چشمگیر باشد(پس تخصصی بسیار مهم است). به همین سادگی میتوان حدود رتبه خودتان را دقیق تر از بقیه تخمین بزنید. در صورت تمایل میتوانم واستون تخمین بزنم. موید و پیروز باشید.
حامد به ماندانا زبان منفی 11.11 نیست . اون خط فاصله بود که نباسد اونجا می نوشتم. زبان 11.11 استعداد بین 38 تا 43 تخصصی 36
باعرض سلام وتبریک سال نوماندانا خانم وآقای reza m لطفا میش ه رتبه من رو تخمین بزنید زبان سفید تخصصی ۳۶٪ استعداد۲۸٪ باتشکرمعدل موثر هم ۱۴/۲ هست
من اینطوری ننوشته بودم به هم ریخته!
سلام بچه ها من تخصصی 76 درصد، جی مت 60 درصد زبانم 90 درصد زدم خیلی استرس دارم بنظرتون اصن مجاز میشم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ من نمیدونم با این سختی سوالات این درصدا رو بعضیا از کجا میارن، فقط امیدوارم توی تخصصی تعداد 90 سوال رو مدنظر داشته باشند نه فقط 70 تا مدیریتی را واینکه آزمون نمره منفی هم داشته :) با آرزوی موفقیت برای همتون :)
با سلام و تبریک عید خدمت دوستان گل من رشتم مدیریت دولتیه. اگر بر فرض مثال امسال رتبه من در آزمون دکتری ۴۰۰ بشود آیا من باید برای مصاحبه ناامید باشم؟ از کجا معلوم که رتبه های زیر ۴۰۰ خیلی هاشون بازرگانی یا صنعتی یا بقیه گرایش های مدیریت هستند؟؟؟ مثلا ممکنه از رتبه ۳۰۰-۴۰۰ به انگشتان یک دست گرایش دولتی باشه!!! آیا کسی که گرایش دولتیه می تونه تو گرایش بازرگانی در مقطع دکتری ادامه تحصیل بده؟ پیشاپیش بابت پاسخگوییتان خیلی ممنون از شما
می تونید تو انتخاباتون بزنید اما نزنید بهتره، چون رد می شید، شمارو سوال پیچ می کنن که علت تغییر گرایشتون چیه؟! و قاعدتا نمی تونید بگید چون ممکن بود هیچ جا قبول نشم ، گفتم بازرگانی هارو هم بزنم!! بهترین گزینه برای شما گرایش های مختلف دولتی هست... و شانس قبولیتون هم زیاد، چون ظاهرا بازاریابی و تحقیق در عملیات طرفدارای زیادی داره. این اتفاق متقابلا برای بچه های بازرگانی هست و در انتخاب دولتی هرچند هم رتبه ی خوبی داشته باشن رد می شن
سلام ابتدا به من بگید معدل موثر چطور حساب میشه؟ کارشناسی 15/46 دولتی ارشد 18/86 دولتی درصدام: تخصصی 30 - زبان 45- استعداد 18 فقط یک جوری حساب کنید زیر 400 شه :)))))))))))))))
من گمون می کنم تو رنج 390-380 میشه، اما دوستان خیلی بیشتر پیش بینی می کنن، و متاسفانه معدل موثرتون هم کمه... من خودم از دوستان توجه کنید خواستم بر اساس محاسبات خودشون برای خودمم پیش بینی کنند
سلام دوستان لطفا اگر کسی منبع سوال 50 رو داره معرفی منیع کنه اعتراض بدیم.به نظرم موضوعی-موقعیتی درسته.
بورسیه بنیاد مصاحبه اش ، طولانی تر وحتی یه بخش مصاحبه روانشناسی هم داره ، یعنی جدایی از مصاحبه ای که مثل بقیه دانشگاه ها میری یه گزینش به صورت آزمون هم داره ، و شما نمیتونید برای هیچ سازمانی برای استخدامی اقدام کنید مگر به صورت قراردادی ولی هیچ مزایا وامکاناتی در اختیارتون قرار نمیدن مثل بقیه دانشجو ها هستید اگه رتبه ها اومد وقصد انتخاب داشتین من از دوستام اطلاعات دقیق میگیرم ودر اختیارتون میزارم ، موفق باشید
شما می تونید هر کدام از گرایشهای دیگه رو انتخاب کنید ومشکلی نداره ، ولی معقول تر این هست شما گرایشی رو انتخاب کنید که کارهای پژوهشی ویا پایان نامه تونو در اون زمینه انجام دادین واینکه گرایشتون مرتبط باشه برای مصاحبه تو دید مصاحبه کننده تاثیر بهتری داره و این استدلاتون هم درست نیست که ممکنه رتبه های زیر 400 بازرگانی یا صنعتی باشند ، دانشگاه ها برای دعوت به مصاحبه در مرحله اول کاری به گرایشها ندارند فرضا دانشگاه علامه تا رتبه 200 رو به مصاحبه دعوت می کنه وکاری نداره که که گرایش این 200 نفر چی بوده و تفکیک نمی کنه
معمولا رتبه های برتر گرایشهای بازرگانی و بازاریابی را انتخاب می کنند
سلام خانوم ماندانا. خب درصدای شما بدین گونه محاسبه میگردد: 30*4+ 45 + 18 =30.5+ 6 =36.5 معدل موثر شما= 15.46*0.4 + 18.86* 0.6 = حدود 17.5 خب میانگین درصد شما و معدل موثر شما قابل مقایسه با شخصی در لیست پارسال با درصدهای تخصصی30.74 زبان57.78 و استعداد41.11 می باشد چونکه میانگین درصد این شخص عبارتست از: 30.74*4 + 57.78+ 41.11 =36.97 با معدل موثر17.59 که رتبه ایشون 581 می باشد پس حدود رتبه شما 581 می باشد لذا بازه رتبه شما حدودا 550-600 میتواند باشد.(البته انشاالله که بهتر باشید).موفق باشید.
سلام خانوم ماندانا. خب درصدای شما بدین گونه محاسبه میگردد: 30*4+ 45 + 18/ 6 =30.5+ 6 =36.5 معدل موثر شما= 15.46*0.4 + 18.86* 0.6 = حدود 17.5 خب میانگین درصد شما و معدل موثر شما قابل مقایسه با شخصی در لیست پارسال با درصدهای تخصصی30.74 زبان57.78 و استعداد41.11 می باشد چونکه میانگین درصد این شخص عبارتست از: 30.74*4 + 57.78+ 41.11/ 6 =36.97 با معدل موثر17.59 که رتبه ایشون 581 می باشد پس حدود رتبه شما 581 می باشد لذا بازه رتبه شما حدودا 550-600 میتواند باشد.(البته انشاالله که بهتر باشید).موفق باشید. ***توجه کن که میانگین درصد شما با بعلاوه 6(درنظر گرفتن کاهش نسبت به پارسال) محاسبه شده که با فرد مورد مقایسه قابل قیاس گردد)****
بچه ها شما بر چه اساسی می گید تحقیق در عملیات بهتره ، برعکس من کساییو میشناسم که با رتبه های بالا تحقیق در عملیات می خونن ، چون تحقیق در عملیات رو معمولا خود بچه های صنعتی یا بچه های مهندسی و صنایع میرن ، رتبه برتر هایی که گرایششون دولتی بوده معمولا منابع انسانی و رتبه برترهای بازرگانی، بازاریابی ، ولی گرایش استراتژیک وگرایش ترکیبی منابع انسانی ورفتار سازمانی هم طرفدار های زیادی داره ، دوستای عزیز زمینه پژوهشی شما رو انتخاب گرایشتون خیلی موثره من این حرفا رو از خودم نمیزنم چون دو سال پیش یه کار پژوهشی انجام دادم و بخشی از جامعه اماریم هم دانشجوهای دکتری دانشگاه های تهران بودش وخودم شخصا با حدود 100نفر از دانشجوهای دکتری 4 دانشگاه تربیت مدرس ، علامه ، بشهتی وتهران صحبت کردم می گم
به نظر من هم سوال 50 موضوعی - موقعیتی درسته ولی من هم منبعی پیدا نکردم اگه شما پیدا کردین بزارید که ما هم برای این سوال اعتراض کینم
با سلام خدمت دوستان. هر کسی دوست داره نمره کلش (تراز) را بدونه معدل موثر، درصد زبان، درصد استعداد و درصد دروس تخصصی را بگه تا براش تراز کلشو بگم. (فقط معدل موثرتون را بگید دو تا معدل بگید ترازتون فرق می کنه)
سلام. من امسال لصلا کنکور خوبی ندادم. ولی اگه میشه ی تخمین یا دحدسیم درباره رتبه من بزنید ممنون میشم تخصصی32 زبان7 استعداد 16 معدا موثر 17.20
دوستان این نکته را در نظر داشته باشید که این تراز صد درصد دقیق نیست و ممکنه تراز شما حول و حوش 100 نمره بالا و پایین بشه.
سپاس از راهنماییتون ان شالله بعد از اعلام رتبه باز ارتون کمک می خوام
با سلام زبان 11.11 و استعداد 43 و تخصصی 36 . معدل موثر 15.43
سلام.من معدل موثرم 17-20 تخصصی44/44زبان8/8استعداد13.مرسی لطفا ترازمو بفرمایید.
تخصصی 42، جیمت 42، زبان 0، معدل موثر 60/15
اولین اشتباهتون اینه که داخل دفترچه ی شماره 1 نوشته 60 درصد سهم کارشناسی و 40 درصد سهم ارشد و معدل موثرم به گمونم کمتر میشه، مگر اینکه ضریب دانشگاه و عوامل مداخله گر دیگری موثر باشند، تازه نوشته به صورت تراز شده(که فکر میکنم با بالاترین معدل و پایین ترین معدل تراز میشه- مثلا تو لیست من معدل کارشناسی 11 هم هست، معدل ارشد 15/5 هم هست، تازه دانشگاه پیام نور! آزاد ! ) :(((((((( 580 !!! نه من دلمو به 350 اینا خوش کردم :))) تازه کمتر :) حالا این عدد 6 رو از کجا آوردید؟؟ من میگم 7 مثلا ! یا 15 ! از کجا می دونید 6 نمره کاهش داشته!؟ افکار تبدیل میشن به اجسام، من به همین 300 تا 350 فکر می کنم و راضی ام :)
سلام. عزیزی ک تخمین دقیق میزنید میشه لطف کنید رتبه منو هم تخمین بزنید؟ تخصصی 41.1 زبان 9 استعداد 40 معدل موثر 18.40
به نظر من نزدیک 420 تا 450 چون نهایتا 100 نفر اول خیلی بالا زدن مابقی اگر کسی تخصصی 44 زده، عمومی رو میانگین پایین زده... و درصدا بسیار به هم نزدیک میشه من با اینکه واقعا خودم اونقدرا امیدوارم نیستم- اما سعی می کنم نیمه ی مثبت رو نگاه کنم الخیر فی ما وقع موفق باشید
می دونید مساله ی مهم این هست که حتی اگر فردی 470 هم بشه مساله ای نیست... مساله وقتی هست که چند برابر ظرفیت برای مصاحبه اعلام نمی کنن پارسال با چه رتبه هایی دعوت به مصاحبه شدن(عالی دعوت شدن) و تقریبا رتبه ی 25 با 460 شانس یکسان برای نشون دادن شایستگی هاش داشته... اما سال 91 و 92 حتی رتبه ی 300 شبانه هم دعوت نشده!! و این واقعا بی انصافیه!
سلام. ممنون میشم اگه کسی میتونه تراز و رتبه منو تخمین بزنه. تخصصی 37 استعداد 37 زبان 70
معدل موثرم 16.5
سلام - من معدل موثرم17/20 تخصصی44/44زبان8/8استعداد13 لطفا واسه منم تخمین بزنید.ممنون از لطفتون
با سلام. تراز شما 5805 می تونید با تراز نمونه کارنامه های سال 91 در همین سایت مقایسه فرمایید.
آقای بهرام اصغری اقدم رتبه من چند میشه. تخصصی ۳۶٪ زبان سفید واساعداد۲۸٪ معدل موثر هم ۱۴/۲ هست باتشکر
سلام. به نظر من آقای اصغری مقدم واقع بینانه داره به درصدها و رتبه ها نگاه می کنه. خانم ماندانا، با این خوش بینی که شما به دوستان می دید به نظرم من رتبه یک رو میارم. در صورتی که با فرمول آقای اصغری مقدم رتبه من بین 250 تا 350 است. به دوستان این رو هم بگم با درصد ها و سختی آزمونی که من دیدم افراد با تخصصی بالای 50 درصد رتبه زیر صد. افراد بین 45 و 50 رتبه بین 100 تا 200. افراد با درصدهای 40 تا 45 رتبه های بین 200 تا 450. میانگین استعداد و زبان 25 باشه. آقای جواد چون زبان و استعداد رو خوب زده رتبه ایشون بین 150 تا 250 (و به مصاحبه روزانه دعوت می شن). آقای دوست بین 250 تا 400.
سلام .با تخصصی 42 وزبان 37واستعداد 13 ومعدل 16.9 چه رتبه ای میارم ؟ تشکر.
سلام دوستان. آیا نوع دانشگاه در معدل موثر هست ؟ تفاوتی بین معدل 18 دانشگاه دولتی با آزاد یا پیام نور هست یا خیر ؟
دوستای عزیز نمی خوام ناامیدتون کنم ولی امسال درصد تخصصی بچه ها با توجه به کامنتایی که توسایتای مختلف می زارن خیلی بهتر از سال 91 هستش ، من که خودم با درصد تخصصی 42، جیمت 42، زبان 0 ، معدل موثر 15.60فکر نمی کنم رتبه ام زیر 500 بشه ، پارسال رتبه 220 روزانه تهران ، وعلامه وبهشتی گرایشهای دولتی دعوت نشده ولی تربیت مدرس دعوت شده که اونم تو مصاحبه رد شده ولی تحقیق در عملیات 400دانشگاه تهران قبول شده ، اگه رتبه اتون متوسط هستش یعنی حدود 200تا 400 ودوست دارید یکی از دانشگاه های تهران قبول شید وگرایش خاصی مدنظرتون نیست بهتره گرایشهای کم طرفدارتر تو حوزه خودتون رو انتخاب کنید که شانس دعوت به مصاحبه وقبولیتون افزایش پیدا کنه
با سلام. تراز شما 6005 می تونید با تراز نمونه کارنامه های سال 91 در همین سایت مقایسه فرمایید تا بتونید رتبه خودتون را تخمین بزنید.
با سلام. تراز شما 6089
با سلام. من رتبه تخمین نمی زنم ترازو تخمین می زنم که این تراز کاملا دقیق نیست و ممکنه تراز شما 100 یا بیشتر از 100 نمره بالا و پایین بشه. با توجه به اینکه امسال اکثرا ترازها پایینه برای اینکه رتبتون را تخمین بزنید می تونید برای تخمین رتبه خود به نمونه کارنامه های سال 91 در همین سایت مراجعه بفرمایید. تراز شما 6384
با سلام تراز شما 6910. برای تخمین رتبه به نمونه کارنامه های سال 91 همین سایت مراجعه فرمایید.
با سلام. تراز شما 5122. برای تخمین رتبتون می تونید به نمونه کارنامه های همین سایت در سال 91 مراجعه فرماید.
باسلام خدمت دوستان و تبریک سال نو. شما سه نفر از عزیزان درصد های خوبی دارید بدلیل سخت بودن تخصصی ها، احتمال خیلی زیاد شما زیر 300 می شوید
سلام. سال نو همگی مبارک. آرزوی سالی پر خیر و برکت برای خودتون و خانوادتون از خدای منان خواهانم. تخصصی 54 زبان 37 استعداد 29 رتبم چند میشه؟ ممنونم
دقیقا با ماندانا- مساله موافقم. اگر امسال مصاحبه 70 درصد تاثیر داره یعنی دعوت شدگان به هر دانشگاه باید بسیار بیشتر از سالهای گذشته باشند. یعنی فرض رو بر این بگذارند که بهترین رتبه ای که به هر دانشگاه معرفی میشه هیچ رزومه ای نداشته باشه و آخرین نفری هم که به مصاحبه دعوت میشه کاملترین رزومه رو داشته باشه. یعنی این احتمال رو در نظر بگیرن که بهترین رتبه می تونه توسط بدترین رتبه دعوت شده حذف بشه.
با سلام- لطفا بفرمایید با تخصصی 44 ، جیمت 25 ، زبان 0 و معدل ارشد 16/45 و معدل لیسانس 16/10 رتبم حدوداً چند میشه؟
تخصصی38 زبان25 جیمت20 کارشناسی17/69 ارشد18/40
بدترین حالت: تخصصی 48 * جی مت 35 * زبان 70 معدل کارشناسی 12.5 و معدل ارشد 18.6 از دانشگاه تهران
سلام.آقای اصغری لطفا برای من هم تخمین بزنید. تخصصی 40 استعداد 23 زبان 20. معدل ارشد 17.48 و معدل کارسناسی 14.18. ممنوننم از لطفتون
سلام اقای اصغری مقدم میشه تراز منم بگید تخصصی 35 زبان 26 استعداد 30 معدل کارشناسی 14/04 ارشد 16 ممنون میشوم با تشکر
سلام. ممنون میشم ی تخمینی برای تراز من بزنید تخصصی 32 استعداد 16 زبان 7
من اصولا خوشبینانه به قضایا نگاه میکنم، امید واهی به کسی نمیدم، چون غیب گو نیستم، اما دلیلی هم نمی بینم بزنم تو برجک کسی، مطمان باشید رتبه ی واقعی ما خیلی با این تخمین های خودم و آقای اصغری متفاوته...
قطعا تفاوت هست و در تراز شدن اونی که معدل 18 ارشد دانشگاه دولتی هست یا معدل 15 کارشناسی دانشگاه دولتی هست، در معدل موثر جهش بیشتری داره اما ضریب دانشگاه رو نمی دونم بعید می دونم بین تهران- بهشتی- علامه- فردوسی مشهد- باهنر کرمان و اصفهان تفاوت باشه.... شایدم باشه !
بچه ها یه سوال. اگه کسی تو مصاحبه یه دانشگاه دولتی قبول بشه اما تا آخر تابستون نتونه پایانامشو دفاع کنه چی میشه؟
سلام ممنون میشم تراز یا رتبه تخمینی من را هم بفرمایین: تخصصی 50 زبان 35 جیمت 35
سلام. گفته بودم بالاخره یکی پیدا میشه که رنبه تخمین میزنه. البته جسارت به کسانی که به منظور کمک به دوستانشون سعی در تخمین رتبه دارند، نشه. الان چند ساله که رتبه ها تخمین زده میشه و متاسفانه خیلی ها هم اشتباست. لطفا زیاد به این تخمین رتبه ها دلخوش نشین. یا ازش ناراحت نشین. فقط وقتی میشه رتبه رو تخمین زد که درصدهای تمام افراد رو داشت. مثلا سوالات تئوری سخت بود و ممکنه کسی که در درس تئوری 55 بزنه رتبه اول بشه. آزمون دیگری ممکن است برگزار شود و کسی که درصد 28 یا 75 بزند در درس تئوری رتبه اول شود. رتبه یعنی چه دوستان؟؟؟ یعنی نسبت به دیگران شما نفر چندم هستید. چه وقت می توانید بفهمید شما نفر چندم هستید؟؟؟ وقتی که درصد دیگران را داشته باشید. مثلا دوستان شما دارید در بالاترین سطح یعنی سطح دکتری امتحان می دهید. از برخی حرفها و اشخاص بعید هست. هرچند استرس و علاقه مند بودن به قبولی در شما قابل درک است اما بنده به عنوان شحصی که دوبار امتحان دکتری داد و الان هم در حال تحثیل می باشد میگم که تخمین رتبه فقط و فقط بصورت حدودی اونهم درصورتی که درصدهای افراد زیادی را در آزمون داشته باشیم ، امکان پذیر است. با تشکر از همه ی دوستانی که قصد کمک به همه دارند، اما شاید اینکار خیلی درست نباشه. موفق باشین/ یا حق
سلام ، میشه بگید باتخصصی 38 زبان صفرو استعداد28 میشه مجازشد؟ حدود رتبه چندمیشه ( معدل کارشناسی 14.46ومعدل ارشد18.02) ممنونم
سلام. من تضمینی میگم که مهنا خانم و آقا هوتن زیر 150 می شوید. اگر درصدهاتون درست باشن... تبریک میگم
شما بحث خوش بین بودن رو با خیالبافی اشتباه گرفتید. شما با درصدهایی که از خودتون دارید و به خودتون خوش بینید احساس می کنید هر کس از شما بهتر شده الزاماً باید روزانه به مصاحبه دعوت بشه. خواهشا افراد رو با خیالبافی های خودتون، خوش بین و امیدوار نکنید. متشکرم
سلام. ممنون میشم ی تخمینی برای تراز من بزنید تخصصی 32 استعداد 16 زبان 7 معدل موثر 17.23
سلام بچه ها منم فکر کنم ضریبای دانشگاههای تهران واسه تراز معدل موثر یکی هست و ضریبای دانشگاههای مادر در شهرستانها مثل دانشگاههای اصفهان -فردوسی مشهد-شیراز-سیستان و بلوچستان- باهنر کرمان -تبریز وغیره هم سطح ضریب یکسانی دارند.
بستگی به نظر داورا داره! غالبا نگاه خوبی به پایان نامه تموم نکردن و واحد درسی داشتن ندارند کاملا نسبی هست، شایدم تلاش شما براشون قابل تحسین باشه... کسی چه میدونه! :)
سال نو مبارک
حرف شما درسته. اما منظورم اینه که اگه توی مصاحبه موفق باشی و قبول بشی ولی تا آخر تابستون نتونی دفاع کنی آیا یه فرصت کوتاه بهت میدن یا قبولیت لغو میشه؟
با سلام. دوستان عزیز و گلم من از اول هم گفتم که این تراز دقیق نیست و حول و حوش 100 نمره یا حتی بیشتر تراز شما بالا و پایین خواهد بود. در ضمن معدل موثرتون را بگید نه اینکه هم معدل کارشناسی را می گید و هم کارشناسی ارشدتون را. هر کسی می خواهد رتبش را نسبت به ترازش بدونه به نمونه کارنامه های سال 91 در همین سایت مراجعه کنه که یه جورایی می تونید از این طریق حدودی رتبه خودتون را تخمین بزنید.
ممنون آقا ی اصغری اقدم بابت تخمین تراز دوستان ،واینکه تخمین شما منطقی تر به نظر میاد تا بقیه دوستان بچه ها من لیسانس وفوق علامه بودم ، به معدل موثرم حدود 60صدم تو کارنامه پارسال که امتحان دادم اضافه شد هرچند معدل بچه های علامه نسبت به دانشگاه های دیگه پایینه واین درصدی که اضافه کردن ناچیزه ، بچه ها تا کلیدای سنجش هم در مودر جیمت نیاد نمی توان با قطعیت درصد هم گفت
با سلام. تراز شما 4943
دوستان عزیز لطفاً معدل موثرتون را بگید تا تراز شما را بگم.
بچه ها من از کسانی که با خیال بافی باعث خوشحالی یا دلسردیشون شدم عذرخواهی میکنم! به قول فرمایش دوستمون من فقط قصد کمک دارم و چون درصدهای افراد بسیار زیادی رو جمع کرده بودم، با معادلات خودم حدس میزدم آقای محمد مدیریت دولتی بعید است از شما و امثال شما که فردا استاد دانشگاه یا عالی رتبه های صنعت و سازمان هستید بهتره از الان روی احترام و آداب اجتماعی تمرین کنید که 25 نمره در مصاحبه داره و کم نیست! برای همتون آرزوی موفقیت میکنم
تخصصی 45 استعداد 60 زبان 0 معدل 17.64 لیسانس و فوق هر دو علامه. ممنون میشم تراز تخمینی درصدهای من رو هم بگین.
نگران نباشید یکی از دوستان من با این شرایط پارسال قبول شد و بهش فرصت دادن تموم کنه...
سلام. معدل ارشد 19.16 و معدل لیسانس 14.70 هر دو دانشگاه دولتی
سلام. عید همگی مبارک اگه کسی از دوستان تمایل داشت همین جا یه کامنت بزاره من میتونم موارد زیر رو براش تخمین بزنم: نمره مصاحبه دکتری، دانشگاه محل قبولی، حقوق ماهیانه شغل آیندش، نمره رساله دکترا، نمره امتحان جامع، رشته تحصیلی همسر اینده و بسیاری مواردی دیگر....... تخمین تراز دیگه خیلی خنداره...... اخه مگه سازمان سنجشی؟این کنکور 15000تا داوطلب داشت حالا با چهارتا درصد که تو این سایتا نوشته که 80 درصدشم الکیه با 100 تا خطا ترازپیش بینی میکنی اونم اینقد دقیق:4943،5122، 6910، این خرده هاشو چطور حساب میکنی ؟ از این ایام نهایت استفاده رو ببرین نه اینکه فکرتونو درگیر این کارای پوچ کنین. رتبه یه روزی میاد ولی این ایام رفته دیگه نمیاد. خودم با اینکه وقت زیادی برا این کنکور گذاشتم ولی متاسفانه اصلا راضی نبودم. امسال هرکی تلاش کرد،ضرر بزرگی کرد. ولی خدا کریمه. خدا نگهدار
سلام آقای اصغری. معدل موثر من 16
تخصصی 38 زبان صفرو استعداد28 میشه مجازشد؟ حدود رتبه چندمیشه معدل تراز16.49
تخصصی30 استعداد45 زبان0 معدل15.55
سلام اقای اصغری مقدم میشه تراز منم بگید تخصصی 35 زبان 26 استعداد 30 معدل موثر 15.10
تخصصی 38 استعداد18 زبان 27 معدل موثر18/11
سلام اقای اصغری اقدم میشه تراز منم بگید تخصصی 39 زبان 8 استعداد 12 معدل کارشناسی 14/87 ارشد 15.74ممنون میشوم با تشکر
سلام اقای اصغری مقدم میشه تراز منم بگید تخصصی 39 زبان 8استعداد 12 معدل موثر 15.74 ممنون میشوم با تشکر
تخصصی 45----استعداد 23----زبان 14----معدل موثر 16.20----ممنون.
سلام لطفا تراز و رتبه منو پیش بینی کنین تخصصی 37، زبان 15 و استعداد 25 معدل ارشد 15.65 و کارشناسی 12.99 ممنون
آقا کسی از بزرگواران می دونه علامه شبانه تا چند میگیره؟
با سلام. تراز شما 5965
با سلام. تراز شما 5534
با سلام. تراز شما 5096
با سلام. تراز شما 5726
با سلام. تراز شما 6040
با سلام. تراز شما 5368
با سلام. تراز شما 6306
با سلام لطفا تخمین رتبه و تراز تخصصی با کلید سنجش 47 زبان و استعداد هر کدام حدود 5 معدل: 17.26
واقعا کشته مرده این استرس ها و این حساب کتابهاتون هستم. اینهمه استرس و رشته مدیریت واقعا نوبره. شما قراره ان شالله مدیران اینده کشور بشید بابا بی خیال این همه استرس برید از عید و جشن و نوروز لذت ببرید چند روز دیگه نتیجه ها میاد هر انچه قسمت باشد می شود چرا که امتحان تمام شده و بقیه روند دست شما نیست ومیمونه مراحل مصاحبه که این خودش نیاز به برنامه ریزی داشته که فکر کنم باز هم شما عزیزان از اون لحاظ اماده باشید پس ریلکس و راحت باشید
با سلام. تراز شما 5975
تخصصی 45 استعداد 60 زبان 0 معدل 17.64
آقای اصغری مقدم میشه لطفا تراز من رو هم تخمین بزنید تخصصی 41 استعداد 31 زبان 9 معدل موثر 18.40
سلام به دوستان. با درصدهایی که بنده اینجا می بینم به غیر از تعدادی انگشت شمار خیلی های دیگه درصدهای جالبی نزدن. امسال تخصصی و استعداد یه مقدار مشکل بود و زبان راحت تر از سال های گذشته. نکته ای که وجود داره افرادی که درصدهای خوب زدن اینجا نیومدن (نمونه اش خیلی دوستان اینجانب). چون از قبولی خودشون مطمئن هستن و دارن برای مصاحبه رزومه درست می کنن. نمره تراز هم بستگی به آزمون امسال داره. تراز زبان پایینه. ولی به هر حال خیلی افرادی که تخصصی رو زیر 40 و زبان و استعداد رو به طور میانگین زیر 30 زده اند مجاز به روزانه نخواهند بود. این رو با قطعیت می گم. کافیه به خاطر سختی استعداد و تخصصی امسال به هر کدوم شش یا هفت درصد اضافه کنید و سپس برید با درصدهای سال قبل مقایسه کنید ببینید رتبه شما چند می شه تخصصی بنده 42 زبان 8.89 استعداد 35. به تخصصی و استعداد هفت درصد اضافه کنم (خوش بینانه) تخصصی 49 زبان 8.89 و استعداد 42 و با درصدهای یک نفر از سال قبل مقایسه کنم و با معدل مؤثر 17 رتبه بنده بالای 400 می شه و امیدی به مصاحبه روزانه ندارم
آقا محمد منم باشما موافقم ، وخودم هم امیدی به روزانه که اصلا ندارم امیدورام تازه خیلی خوشبینانه 400 بشم خدارو شکر می کنم
البته بنده با شما موافق نیستم...چون اصولا تعریف خوب یا بد دادن امتحان برای هرکسی متفاوته... این چیزی که شما میفرمایین فقط باعث دلسرد شدن بچه ها میشه... لطفا به جای اینکه بگین دوستان من خوب دادن امتحان رو بفرمایین که میانگین درصدهاشون چند شده که به قول شما مطمینا که قبول هستن...اونم نه اینکه بگین مثلا 50-60 زدن...به صورت نسبتا دقیق...چون یک درصد هم در میانگینمیتونه رتبه ها رو کلا جا به جا کنه...
سلام آقا محمد.. میشه بفرمایید من حدودا روزانه قبول میشم یا نه؟ تخصصی44/44 زبان8/8 استعداد13 ممنون.
سلام آقای اصغری اقدم میشه لطفا تراز من رو هم بگید؟ تخصصی 53 زبان صفر استعداد 52 معدل موثر 16.8 ممنون
سلام مجذد من تخضی 45 ،زبان 66 و استعداد 20 زد م..چند میشه رتبم؟
سلام آقای اصغری اقدم کامنت گذاشتم جواب ندادین!!!!!! لطفا تراز و رتبه منو پیش بینی کنین تخصصی 37، زبان 15 و استعداد 25 معدل ارشد 15.65 و کارشناسی 12.99 ممنون
سلام دوستان عزیز. کسی میتونه بگه نظرتون راجع به سوال 128 استعداد که تو کلید مسیح خواه زده گزینه 1 و من معتقدم گزینه 2 صحیحه، چیه؟ ممنون میشم
سلام. اون جوابش گزینه یک میشه. یعنی ستون الف بزرگتر از ستون ب هست. قطر مربع برابر با رادیکال دو برابر اندازه ضلع مربعه. با توجه به داده های مساله و فرمول قطر مربع اندازه ضلع هر مربع رو بر حسب یکی از اون مربع ها مینویسیم وبا محاسبه مساحت هر کدوم از مربع ها جواب بدست میاد. باز اگه توضیح بیشتری خواست من در خدمتم.
MR ASGHARI HI I SUGGEST YOU TO ESTABLISH A ESTIMATION SITE FOR OUR FRIENDS.
Dear group think,you can't use TO after suggest. I refer you to Longman dictionary. And before Estimation you have to use an. It's better that instead of making fun of other people, improve your knowledge. Have a nice day...
با سلام بنظر شما برا رشته مدیریت، حداکثر تا چه رتبه ای میشه برا دعوت به مصاحبه روزانه امیدورا بود؟(رشته مدیریت دولتی هستم)
به غیر از بورسیه بنیاد مستضعفان، تا رتبه 270 به مصاحبه روزانه سال قبل دعوت شده.
این جدول امتیازدهی مصاحبه 94 رو.دیدین؟ چرا اینجوریه آخه؟ اون از کنکور استاندارد! اینم امتیازدهی مصاحبه! طرح پژوهشی و تدریس ک امتیاز در نظر نگرفتن! کتاب از 15 امتیازش شده 4! معدل کارشناسی مهمتر از ارشده! مقاله فرق ای اس آی و.ای اس سی و علمی پژوهشی داخلی مشخص نشده!
سلام جدول امتیاز دهی مصاحبه کدوم سایته؟
من تو سایت پی اچ دی تست دیدم و پی اچ دی آزمون گوگل سرچ کن
دوستان نتایج اولیه (رتبه ها) حدودا چه تاریخی اعلام میشه؟
سلام دوستان کسی رتبه بندی تاپ ترین گرایش ها و دانشگاهها را برای دکترای مدیریت می دونه ؟ منظورم ترتیب تکمیل شدن ظرفیته ؟
گفتن دهه سوم فروردین
پس کی دهه سوم میشه.منتظرم بدجور.دوستان واسه سال دیگه چی بخونیم.لطفا کسایی که موفق بودن بگن منابعشونو
سلام مریم خانوم- من درصدهام اینه: تخصصی44/44 استعداد13 زبان8/8- حالا اگه من باتوجه به درصدام از نظر شما جزء موفق ها هستم میتونم منابعم رو بهتون بگم.
سلام کسی می دونه بنیاد تا چه رتبه ای دانشگاه تهران بورس میکنه? و آیا گزینش عقیدتی هم داره?
سلام به همه من امسال ازمایشی شرکت کرده بودم درگیر پایان نامه و مقاله بودم. عزیزان کسی درباره تغییرات ازمون دکتری سال بعد اطلاعی نداره؟شنیدم میگن عوض میشه!!!!!!! لطفا راهنمایی بفرمایید
با سلام دوستان بنده هنوز از پایان نامم دفاع نکردم میفته برا آبان ماه اگه مجاز و دعوت به مصاحبه شوم چی میشه لطفا دوستان توضیح بدن.ممنون
سلام بچه هایی که تا الان پیگیر رتبه بودن خواستم تقاضا کنم رتبه من را تخمین بزنید بی زحمت. تخصصی 52 زبان 32 استعداد 32 معدل موثر 17.30 خواهش می کنم تعداد زیادی از دوستان تخمین بزنند. ممنونم.
تبریک زیر 100 و شاید زیر 50
محبوبه خانم چقد مطمئن هستین؟خواهشا توضیح بدین. چون سرکار هستم و زندگیم با نتیجه این آزمون عوض میشه...ممنونم
بچه ها سلام. از اعتراض به کلید سنجش خبری نیست؟؟ من با این اوضاع تخصصی زیر 30 زدم... ینی هیییچی....؟
mahbubeh خانم لطفا رتبه من روتخمین میزنید تخصصی 34.8% استعداد25% زبان سفید ومعدل موثر هم14/4 به نظرتون میتونم امیدوار باشم .به کدوم دانشگاهها میتونم امیدوارباشم روزانه شبانه پیام نور پردیس ...ممنون پیشم تخمین بزنید
آقای حمیدرضا نظر من مطابق تخمینهایی هست که توی سایتا دیدم اساتید صاحب نظر درصدهای حدود درصدهای شما رو توی این حدود تخمین زدند نگران نباشید اگر رزومه خووبی دارید حتما با رتبه خوب قبول میشید. برای اطمینان بیشتر از لینکی که روی صفحه اول سایت مدیر هست وارد سایت استاد پورشفیع بشید و از ایشون هم کمک بگیرید
دوست عزیز من صرفا حدسیات و نظر خودم رو میگم , از صمیم قلب ارزو میکنم رتبه شما بهتر از حدسیات من باشه ای کاش یکم زبان زده بودید اوضاع خیلی فرق می کرد با این تفاسیر من گمان می کنم رتبه شما حول و هوش 700 یا کمی بیشتر بشه که فکر می کنم پردیس ها رو به راحتی بیارید. و شبانه شهرستان های درجه دو هم دعوت به مصاحبه بشید که اگر رزومه خوبی داشته باشید شانس پذیرش هست.
با عرض سلام و وقت بخیر خدمت تمامی دوستان. اینجانب (یکی از دانشجویان کارشناس ارشد مدیریت صنعتی) طی صحبتهایی که با چند تن از اساتید گروه مدیریت دانشگاه تهران داشته ام این مورد بسیار مهم را برای این اساتید ذکر نموده ام: "از آنجایی که رشته مدیریت شامل زیر مجموعه های مختلفی از جمله مدیریت صنعتی، بازرگانی، دولتی و... و هر کدام از این رشته ها نیز خود در مقطع دکتری و کارشناسی ارشد به زیر رشته هایی تقسیم میشوند، از این رو برگزاری آزمون دکترایی که بیشترین سهم سوالاتش مربوط به رشته مدیریت دولتی و زیر مجموعه های ان میشود نمی تواند روایی و اعتبار خوبی برای سنجش بقیه رشته های مدیریت داشته باشد. برای مثال ما رشته های مختلفی مثل تربیت بدنی داریم که هر گرایش آن برای خود آزمون جداگانه ای مبنی بر دروس تخصصی آن گرایش در دوره دکترا دارد و رشته های دیگر نیز همچنین... ولی تنها رشته ای که این مورد در آن رعایت نشده است و تمامی گرایشهای آن باید در دوره دکترا با هم رقابت کنند، رشته مدیریت است. آیا آزمونی که قسمت بسیار عمده ای از سوالاتش (70 سوال تخصصی با ضریب 4) مربوط به تنها یکی از گرایشهای مدیریت است، میتواند توانایی دانشجویان بقیه گرایشهای مدیریت را بسنجد. آیا این آزمون باعث نمیشود که تمامی دانشجویان از حوزه ی مطالعاتی تخصصی خود دور شوند و افرادی در آزمون رتبه کسب نمایند که شاید اصلا صلاحیتی در بعضی از گرایشها مثل تحقیق در عملیات که نیاز به پایه ی ریاضی بسیار قوی ای در دوره دکترا دارند، ندارند و همچنین بعضی گرایشهای دیگر" من این صحبتها را با چندی از اساتید مطرح کردم و گفتم که آیا این وظیفه اساتید گرایشهای مختلف مدیریت نیست که آزمونی برای گرایش خود طراحی کنند که قابلیت سنجش دقیق تری را داشته باشد؟!!! از آنجایی که حتی بعضی از اساتید از این موضوع نیز مطلع نبودند. با شنیدن حرفهای من چند تن از اساتید بزرگ دانشگاه تهران قول دادند در صورتی که یک نامه با امضای معترضین(دانشجویان) در دست داشته باشند، حتما این به این موضوع رسیدگی خواهند کرد تا حداقل در سالهای آتی شاهد چنین آزمون کم اعتباری نباشیم. من این مطلب را در سایت مدیر قرار دادم چرا که بازدید کنندگان این سایت بسیار زیاد هستند و از آنها میخواهم که نظرات خود را راجع به این موضوع بیان کنند تا اگر افراد موافق بودند یک نامه اینترنتی تهیه و تمامی معترضین ان را امضا نموده و اینجانب نامه را در اختیار اساتیدم قرار دهم تا آنها پیگیری لازم را به عمل آورند. به نظر من این در ابتدا وظیفه خود ما دانشجویان است که جلو همچین رویه های غلطی را بگیریم با تشکر از همه دوستان مدیریتی
به حمیدرضا: تبریگ میگم به شما رتبتون بین 50 تا هس80 به aaaa: شما رتبون باید بین 380 تا 500 باشد که میتونید به روزانه شبانه و بیشتر به شبانه امیدوار باشید
سلام دوستان.امروز بیستمه.یعنی رفتیم تو نیمه سوم.به نظرتون چندم نتایج اعلام میشه؟
ممنونم از شما محبوبه خانم و آقا هادی عزیز. لطف کردین.
قرار بود هفته سوم جواب بیاد، هفته سوم هم تموم شد. باید منتظر باشیم عزیزان هر وقت حال داشتن نتایج رو اعلام می کنند.
سلام mahbube خانم و آقای اصغری اقدم دو بار کامنت گذاشتم جواب ندادین!!!!!! لطفا تراز و رتبه منو پیش بینی کنین تخصصی 37، زبان 15 و استعداد 25 معدل ارشد 15.65 و کارشناسی 12.99 ممنون
هادی جان دستت دردنکنه ممنون
به فرزاد: داداش رتبت تخمینش کمی سخته ولی بین 300 تا 440 اینا باید باشی ولی کلا همه دوستان اگر احتمال میدید که رتبه ای تا 500 میارید و اگر مثه پارسال روزانه دانشگاه های خوب هم دعوت شید فقط میمونه رزومه خوب و مصاحبه عالی دوست من پارسال با رتبه 300 روزانه اصفهان بازرگانی قبول سد درحالی که رتبه های 180 قبول نشدن چون رزومه خوبی نداشتن
سلام بر دوستان پیشگو. ضرر که نداره رتبه مارو هم یه پیش بینی بکنید: زبان20 تخصصی 36.1 استعداد 35 معدل مؤثر 15.80 ممنون از لطفتون
آقای فرزاد اینقدر استرس نداشته باشید ان شالله تا اخر این هفته نتیجه بیاد و یه نتیجه خوب بگیرید من صاحب نظر نیستم فقط حدس خودم رو میگم که امیدوارم خیلییی بهتراز حدسیات من بشه رتبه شما با توجه به اینکه کلید سنجش ایراد زیاد داشت و احتمال تغییر بواسطه اعتراضها هست من فکر می کنم رتبه شما بین 400 تا 600 بشه
سلاممممم دوستان--- به نظرتون من روزانه رو قطعا میارم؟؟؟؟ تخصصی44/44 زبان8/8 استعداد13
mahbubeh خانم دستتون درد نکنه .دوستان به نظرتون جوابها کی میاد پارسال کی اعلام کردند؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
سلام دانشکده مدیریت دانشگاه تهران در گرایش مدیریت فناوری اطلاعات علاوه بر کنکور دکتری یه ازمون داخلی هم میگیرن که نمرش برای اساتید بسیار مهم است
سلام. لطفا اگه امکانش تخمینی از رتبه من بزنید ممنونم. تخصص ۵۲-۵۴ زبان۳۵-۳۸ استعداد ۲۸ معدل : ۱۷/۶۵ واقعا لطف می کنین.
چرا خبری ازاعلام نتایج نیست مگه هر سال تا بیستم اعلام نمیشد اخه چرا با اعصاب ما بازی میکنند
بنظرم کلید رو گم کردن
چرا نتایج اعلام نمی شه ؟؟ دهه سوم هم که شد..پس چی شد ؟
منم منتظرم.همش میام اینجا نگاه میکنم میبینم خبری نیست.چیکار دارن میکنن اینا
نتایج 31 ام اعلام میشه.
کاش سازمان سنجش یه نظرسنجی از عملکرد خودش هم میذاشت. واقعا از نظر بد قولی و دیر اعلام کردن نتایج و کلید ها و حتی نداشتن تاریخ مشخص اعلام نتایج خیلی با اعصاب داوطلبا بازی میکنن. متاسفم که گیر همچین سازمانی افتادیم.
مهساخانم شما از کجا میدونید که 31ام اعلام میشه؟
هرسال همین بوده امسال هم 98 درصد همینجوریه
پارسال، 31 فروردین بود اما سال 92، 26 فروردین نتایج اعلام شد.
مهسا جون من موندم چرا شما هی میگی 98 درصد.یعنی اون 2 درصد چی میتونه باشه.خخخخ :) باحالیااااااا
جواب مهسا باتوجه به تجربه پارسال اینجانب شما رتبه ات حدا قل زیر80است وشاید باتوجه به تغییرمنابع امسال وسخت بودن 20هم بشوی _ رتبه پارسال بنده زیر صد بود ولی قبول نشدم قابل توجه تخصصی 64زدم_______ رتبه 30درصد است هفتاد درصد بقیه .........است
سلام بر همه دوستان..لطفا رتبه منو هم پیش بیننب .کنید استعداد 10 زبان 40 تخصصی 42 معدل 17/85 لطفا جواب بدین
سلام . بچه ها سازمان سنجش کلید استعداد و زبان رو هم گذاشته. درصدهای من : تخصصی 33.33 و زبان 11.11 و استعداد 21% لطفا یکی از دوستان رتبه من رو تخمین بزنه
آقا فیروز متاسفم برای سال پیش قبول نشدید. می خواستم بدونم یعنی فقط روزانه 2-3 تا دانشگاه اول رو انتخاب کرده بودید و یا جاهای پایینتر هم انتخاب کرده بودید ولی قبول نشدید؟
با سلام دوستان من به کل فراموش کردم زبان چه گزینه هایی رو زده م. کلید سنجش با کلیدی که یکی از استادها در سایتشون زده بودند فرق داره؟
سلام بچه ها با کلید سنجش درصدای دروسم اینه خواهش میکنم تا جایی که امکان داره دقیق بهم بگید رتبه ام چند میشه و کجاها میتونم قبول شم.....بچه هاااااااااااا یه دنیا ممنوووننننننننننننن.... تخصصی44/44 استعداد16 زبان8/8
سلام جسارت نباشه ها ولی شما قراره دانشجوی دکترا بشید گاهی نظرات خونده میشه انسان به فکر فرو میره دانشجوی دکترا...چرا اینهمه خواهش برای تخمین رتبه ای که قطعیتش معلوم نیست؟؟ دکترا بالاترین سطح علمیه..فرد قراره پایه گذار علم باشه لیکن بعضی نظرات بسیار کودکانه هست و شخصا تعجب میکنم ضمناً بازم میگم صبر و تحمل لازمه دکترهای اینده ساز کشور ماست
به سید سعید عزیز بگذار دوستان راحت باشن..همه ما استرس داریم شما ندارید ؟ ...اینجا حرف نزنن...کجا حرف بزنن؟
ددوستان سلام با نوشته های آقای سیدسعید کاملا موافقم
به نظر من همون 31 ام میان. بچه ها تورو خدا حرف بزنید.صحبت کنید.اخبار بدین. دارم میمیرم
سنجش اطلاعیه زده برای نتایج
سلام بر منتظران نتایج. سایت سنجش اطلاعیه نداده . از کجا دیدید؟
مهسا جان، من اطلاعیه ای ندیدم. چی گفته بود؟
سلام. شما از منابع آزمون که دانشگاه تهران برای رشته مدیریت فناوری اطلاعات می گیره. خبر دارید؟ ممکنه امسال دیگه آزمون داخلی نگیرند؟ ممنون میشم اگه کسی اطلاع داره راهنمایی کنه.
سلام برای چند دقیقه اطلاعیه روی سایت قرار گرفت که اعلام کرده بود نتایج 26 فروردین اعلام میشه ولی نمی دونم چرا اطلاعیه رو برداشتن
اطلاعیه رو منم دیدم ولی برداشتن از روی سایت.26 ام چهارشنبه اعلام نتایجه. منابع ازمون داخلی دانشگاه تهران مشخص نیست بستگی دارد به طراحان. امکان حذف ازمون هم فکر نمیکنم باشه
به خدا یه آگهی گذاشته بودن ورش داشتن. البته روی آگهی کلیک کردم نوشته بود موردی یافت ننشد.اگه دقت کنین اخبار دکتری هم اومده صدر کادر.
بدینوسیله به اطلاع کلیه داوطلبانی که در آزمون ورودی دوره دکتری (ph.D) نیمه‌متمرکز سال 1394 ثبت‌نام و شرکت کرده‌اند، میرساند نتایج اولیه آنان در روز چهارشنبه 26/1/1394 و در قالب کارنامه اولیه بر روی سایت سازمان سنجش آموزش کشور به نشانی www.sanjesh.org قرار داده میشود. کلیه داوطلبان میتوانند با مراجعه به نشانی اینترنتی این سازمان و وارد کردن شماره داوطلبی و سایر مشخصات فردی (نام خانوادگی، نام، شماره شناسنامه، سال تولد) نسبت به رؤیت کارنامه اولیه اعلام نتیجه اقدام نموده و درصورت لزوم از آن پرینت تهیه نمایند. داوطلبانیکه مجاز به انتخاب رشته میشوند، لازم است. براساس برنامه زمانی پیشبینی شده، از تاریخ 31/1/94 الی3/2/94 به سایت سازمان مراجعه و پس از دریافت دفترچه راهنمای انتخاب رشته از طریق سایت، نسبت به انتخاب کد رشته محل‌های مورد علاقه اقدام نموده و سپس کد رشته محل‌های انتخابی خود را به ترتیب تقدم علاقه در فرم انتخاب رشته اینترنتی وارد نمایند. ضمناً اطلاعیه تکمیلی در خصوص زمان و نحوه انتخاب رشته متعاقباً اعلام خواهد شد.
اون دو درصد مهسا خانم جواب دادااااا بالاخره ... 26 شد اعلام نتایج
سلام من با نظر سیدسعید کاملا موافقم. انگار نه انگار دوستان شش هفت ساله که دانشگاه درس خوندن و چه بسا در حال تدریس هم هستند. بعضی دوستان 40 روز رو تحمل نمی کنند چه برسه به اینکه بخوان 4 ماه برای جواب مصاحبه دکتری صبر کنن. به نظرم تا اون موقع چندتا شهید داشته باشیم
اطلاعیه روی سایت قرار گرفت.اعلام نتایج چهارشنبه. دعا کنید.......
تخمین رتبه واقعا سخته فقط اگه بتونیم تخمین بزنیم درصد تخصصی نفرات برتر حدودا چنده، تا حدودی جایگاهمون دستمون میاد.
من نمیدونم چرا بعضی از دوستان اصرار دارند که ادای روشنفکری در بیارند و احساسات و استرس بقیه رو تحقیر کنند... اینکه کسی قرار مثلا یه روز یه مدرک دکتری بگیره دلیل نمیشه که احساسات انسانیش رو فراموش کنه و فقط یک کالبد عاری از هرگونه استرس و خوشحالی و شادی و انتظاز و ... باشه... مشکل ما از همون موقع شروع شدکه که این مدرک و تحصیل رو ملاکی برای رفتارهامون قرار دادیم...
پاسخ دوستان به فقط دانشگاه تهران راانتخاب کردم با اختلاف یک نفر ردشدم
دوستان الان من که مدرک زبان هنوز نگرفتم چیکار کنم؟ msrt و tolimo هر دو برای خرداد آزمون دارند.یعنی بدون مدرک باید برم سر مصاحبه؟
بروز این احساسات در زمان کنکور سراسری و گاهاً ارشد مانعی نداشت. ولی الان هر گونه حالت روحی و روانی هر لحظه توسط یک یا دو نفر در اینجا بروز داده می شه. اینجا جای تبادل نظره نه تبادل احساس.
با نظر آقای حمید مخالفم. کامنت های اولیه توسط برخی دوستان برای اکثر دوستان مفید بود چون منافع عمومی رو در بر می گرفت. اینجا که جای بروز ابرازات شخصی نیست. ابرازات شخصی و عاطفی و روحی افراد برای ما نفعی نداره. اینجا جای تخلیه کردن عواطف نیست. این چند روز اخیر، بیشتر کامنت ها به انسان استرس وارد می کنه.
سلام بین 100تا300
یهو بهش می گفتی 1تا 500
با سلام خدمت دوستان عزیز فردا رتبه ها میاد. از دوستان این تقاضا رو دارم بدون هیچ توضیح اضافی و دادن درصد فقط رتبه و گرایش خودشون رو بگن. تا مشخص بشه رتبه های بالاتر از ما بیشتر به چه گرایشی تعلق داره. پس گرایش و رتبه مانند دولتی 205
با توجه به اعلام نتایج کنکور دکتری، لطفا نظرات خود را از این پس در لینک جدید زیر اعلام نمایید نظرات درباره اعلام نتایج اولیه کنکور دکتری سراسری (نیمه متمرکز) سال 1394
رتبه های معرفی شده جهت مصاحبه در کد/رشته های مجموعه مدیریت، کارآفرینی، آینده پژوهی ، مالی و علوم تربیتی3 (مدیریت آموزشی) کنکور دکتری سراسری سال 1393
هدایای سایت مدیر به پذیرفته شدگان مرحله اول کنکور دکتری سراسری سال 1394
نام شما (ضروری) *
ایمیل (ضروری) * *
*